Спасибо коллеги, что оценили про 16 кг. гирю улыбнуло)))) А если честно это лучшее ведро, что было у меня в хомячьих запасах (Тамиевская). Вы еще мои самопалы из кальянных муштуков не видели)))
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Не просто ИСУ-152 "поздняя", а - ИСУ-152К.
Не просто 152К, а выпуска 1951 года, на лобовом листе клеймо стоит.
Я если честно не смог её как выпуска 1951 года идентифицировать. Если с раней все просто оказалось клеймо на казенике орудия 1944 г.
Цитата: Цитата:Цитата:Не просто ИСУ-152 "поздняя", а - ИСУ-152К.
Не просто 152К, а выпуска 1951 года, на лобовом листе клеймо стоит.
Я если честно не смог её как выпуска 1951 года идентифицировать. Если с раней все просто оказалось клеймо на казенике орудия 1944 г.
Цитата: По поводу коррозии... К середине 90-х река Кубань достаточно сильно обмелела, плюс начали перекрывать водосброс выше по течению, в результате чего лодка в конце концов оказалась на грунте, причем лежа с креном на левый борт. Пролежав так какое-то время, при подъеме уровня реки, лодка так и осталась на грунте. В конце концов лодку выровняли, проварили сгнившие куски (особенно видно по левому борту) и зафиксировали ее в положении, как на фото. При том, что до 1992 года лодка была на плаву. И совершенно точно, в 87-м году, в ней еще функционировал музей, поскольку в 87-м году я его посещал.
Еще один интересный факт, лодка на место своей постоянной стоянки пришла своим ходом.
Хороший у нас музей, интересный, хоть и сильно запущенный.
Спасибо за внимание! Согласен на все 100% экспонаты представленные в парке 30-я Победы, действительно заслуживают внимания как и историческом плане, так и в сохранении их в надлежащем физическом состоянии! Чего только стоят СУ-122-54 (всего два образца в металле сохранились), ИСУ-152 (ранняя участница ВОВ и поздняя послевоенная), Т-34 (собранный из башни Т-34-76 и инженерной машины СПК-5) итп.
Очень рад, что привлек именно Ваше внимание, так как до размещения данного обзора, что бы не дублировать музейные экспонаты представленные на "Каробке", при мониторинге музейных экспонатов, вышел на Ваши ранее сделанные обзоры экспонатов парка 30-я Победы.
Вами достаточно объемно продемонстрированы СУ-122-54 и ИСУ-152 (ранняя), могу от себя дабы не дублировать на сайте свои обзоры этих машин, предложить фотографии сделанные мною внутри боевых рубок вышеуказанной техник (есть клейма, частично сохранившиеся элементы нутрянки) так сказать для максимального дополнения Ваших обзор СУ-122-54 и ИСУ-152.
Согласен с замечаниями объективно без спорно!!!
- по щелям явная и режущая глаз по моему мнению только на корме с лева, при стыке с ванной корпуса. Так в целом собирал без шпаклевки от слова вообще (хотя и нужно было не смотря на качественность модели), швы тоже не стал прорабатывать оставив их только от производителя,
- по металлическому ложементу антенны это моя ошибка "детская" на пару с исполнением банника в металлическом варианте, в данном случаи ложемент проглядел, а банник нет.
От себе в свою критику добавлю, что антенна тоже очень уж тонкая (но это учтено уже в новых стройках).
Спасибо коллеги за дельные замечания и внимание к моей модели!
Цитата: С таким уровнем отношения к сборке и покраски вам пора переходить на китайских производителей - почувствуете разницу
Спасибо!!! Так и сделаю, так получилось, что решил добить немецкую коллекцию и с дуру купил ARKовских наборов так с десяток штук. Вот и тащу этот "чемодан без ручек" и забросить не вариант, сделать надо если уже за морочился! Но в предь больше не буду брать эти дровишки. По этому абсолютно с Вами согласен буду брать китайского производителя!
Благодарю коллеги за внимание, согласен с замечаниями по художественному исполнению модели. Клепки на броне сильно подъело после нанесения имитации металла и по сути они больше нарисованы и смывка получилась на них не очень. Декали на "горшки" от доисторического тамиевского набора 80-х годов надо было срочно реализовать, по масштабности оставляют желать лучшего (но все же лучше чем кистью рисовать). В целом спасибо, за озвученные огрехи и за то что оценили проделанную работу!
Спасибо коллеги, что оценили про 16 кг. гирю улыбнуло)))) А если честно это лучшее ведро, что было у меня в хомячьих запасах (Тамиевская). Вы еще мои самопалы из кальянных муштуков не видели)))
Цитата:
А я и смотрю..,что то местность дюже знакома!)
Кубань родненькая)))
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
Отличная работа, даже не знал, что такой вариант трояка был!
Цитата:
Приветствую.
Такая же стоит в качестве лаборатории кафедры ДВС во ВВМИУ им.Ленина (ВМИИ)(не знаю как сейчас называется).
Дополнил в описании! Спасибо за информацию!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Не просто ИСУ-152 "поздняя", а - ИСУ-152К.
Не просто 152К, а выпуска 1951 года, на лобовом листе клеймо стоит.
Я если честно не смог её как выпуска 1951 года идентифицировать. Если с раней все просто оказалось клеймо на казенике орудия 1944 г.
Цитата:
Цитата:Цитата:Не просто ИСУ-152 "поздняя", а - ИСУ-152К.
Не просто 152К, а выпуска 1951 года, на лобовом листе клеймо стоит.
Я если честно не смог её как выпуска 1951 года идентифицировать. Если с раней все просто оказалось клеймо на казенике орудия 1944 г.
Цитата:
Приветствую.
Такая же стоит в качестве лаборатории кафедры ДВС во ВВМИУ им.Ленина (ВМИИ)(не знаю как сейчас называется).
Точно!!! Вот и третья нашлась!(http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dss/637/M-361/M-361.htm)
Спасибо не знал! Интересно!
Цитата:
В целом хорошо, но смотровая щель радиста по правому борту вверх-ногами установлена, а должна быть как у механика-водителя по левому борту)
Косяк!!! Согласен
Цитата:
Мне понравилась работа.
Спасибо!
Цитата:
По поводу коррозии... К середине 90-х река Кубань достаточно сильно обмелела, плюс начали перекрывать водосброс выше по течению, в результате чего лодка в конце концов оказалась на грунте, причем лежа с креном на левый борт. Пролежав так какое-то время, при подъеме уровня реки, лодка так и осталась на грунте. В конце концов лодку выровняли, проварили сгнившие куски (особенно видно по левому борту) и зафиксировали ее в положении, как на фото. При том, что до 1992 года лодка была на плаву. И совершенно точно, в 87-м году, в ней еще функционировал музей, поскольку в 87-м году я его посещал.
Еще один интересный факт, лодка на место своей постоянной стоянки пришла своим ходом.
Хороший у нас музей, интересный, хоть и сильно запущенный.
Спасибо за внимание! Согласен на все 100% экспонаты представленные в парке 30-я Победы, действительно заслуживают внимания как и историческом плане, так и в сохранении их в надлежащем физическом состоянии! Чего только стоят СУ-122-54 (всего два образца в металле сохранились), ИСУ-152 (ранняя участница ВОВ и поздняя послевоенная), Т-34 (собранный из башни Т-34-76 и инженерной машины СПК-5) итп.
Очень рад, что привлек именно Ваше внимание, так как до размещения данного обзора, что бы не дублировать музейные экспонаты представленные на "Каробке", при мониторинге музейных экспонатов, вышел на Ваши ранее сделанные обзоры экспонатов парка 30-я Победы.
Вами достаточно объемно продемонстрированы СУ-122-54 и ИСУ-152 (ранняя), могу от себя дабы не дублировать на сайте свои обзоры этих машин, предложить фотографии сделанные мною внутри боевых рубок вышеуказанной техник (есть клейма, частично сохранившиеся элементы нутрянки) так сказать для максимального дополнения Ваших обзор СУ-122-54 и ИСУ-152.
С уважением!!!
Master Blaster, Фидель рад что Вам понравилось!
Цитата:
мне нравится, натурально
Спасибо! Рад что заглянули и оценили работу!
Согласен с замечаниями объективно без спорно!!!
- по щелям явная и режущая глаз по моему мнению только на корме с лева, при стыке с ванной корпуса. Так в целом собирал без шпаклевки от слова вообще (хотя и нужно было не смотря на качественность модели), швы тоже не стал прорабатывать оставив их только от производителя,
- по металлическому ложементу антенны это моя ошибка "детская" на пару с исполнением банника в металлическом варианте, в данном случаи ложемент проглядел, а банник нет.
От себе в свою критику добавлю, что антенна тоже очень уж тонкая (но это учтено уже в новых стройках).
Спасибо коллеги за дельные замечания и внимание к моей модели!
Прекрасная работа, камо понравился. Аккуратно всего в меру и со вкусом!!!
Спасибо коллеги, что заглянули и уделили внимание к модели!
С уважением!!!
Аккуратно, красиво и со вкусом!! Прекрасная работа!!!
Цитата:
С таким уровнем отношения к сборке и покраски вам пора переходить на китайских производителей - почувствуете разницу
Спасибо!!! Так и сделаю, так получилось, что решил добить немецкую коллекцию и с дуру купил ARKовских наборов так с десяток штук. Вот и тащу этот "чемодан без ручек" и забросить не вариант, сделать надо если уже за морочился! Но в предь больше не буду брать эти дровишки. По этому абсолютно с Вами согласен буду брать китайского производителя!
Благодарю коллеги за внимание, согласен с замечаниями по художественному исполнению модели. Клепки на броне сильно подъело после нанесения имитации металла и по сути они больше нарисованы и смывка получилась на них не очень. Декали на "горшки" от доисторического тамиевского набора 80-х годов надо было срочно реализовать, по масштабности оставляют желать лучшего (но все же лучше чем кистью рисовать). В целом спасибо, за озвученные огрехи и за то что оценили проделанную работу!
С уважением!!!
Мощно выглядит, впечатляет! Серьезное орудие! Модель удалась, достойный экземпляр для коллекции!