В целом красиво смотрится, к деталям есть замечания - про торсионы сказали, углы комбашни более сглаженные должны быть, выхлоп Вы поставили от т-34 - у звезды в коробке лежит и второй с более правильным срезом но в инструкции косяк. И с правой гуслей бардак - сверху натянута как доска, а на ведущем катке висит.
Успехов!
Цитата: Василий, приветствую!
Хорошая работа, не без косяков, но думаю 100 процентное попадание в оригинал целью и не было)
Небольшой совет, повреждения лучше делать путём удаления пластика, а не оплавления, это сильно в глаза бросается.
Приветствую, рад что заглянули!
Попадания снарядов сначала высверливал или вырезал, а потом чуть-чуть оплавлял, дабы придать вид буртика оплавленной брони. Но видимо переразмерил))
На жести просто протыкал.
Цитата: Цитата:Цитата:
Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню).
Про осень я, наверное, все же загнул. Вот что коллеги на тигровом углу говорят:
503 получил пополнение 10 тигров в конце марта, с поздними фильтрами фейфеля.
14 танков еще с конца апреля по середину мая. Некоторые из них с креплением траков на башне.
2 рота 502 присоеденилась к 503 в январе 43, стала 3 ротой 503 в феврале.
Матчасть полученая весной, выпуска конца февраля начала марта.
Цитата: Цитата:
Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?
Да, еще не было. Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню). Так что это совсем ранний mid.
На фото люк откинут, но четко видно его ручку и четко не видно никакого скворечника.
Прибор наблюдения - да - на многих фотках его вроде как люк закрывает, но присмотреться - его нет.
Цитата: Цитата:
А с маской орудия не разобрался - что за прилив?
На фото отметил, это лучший ракурс на эту часть маски что у меня есть. Этот момент обсуждался, не помню точно где, на дише или тигровом углу. В работе Ивана этот прилив на месте, посмотрите если решите допиливать.
ЗЫ И четко видно отсутствие скворечника.
Благодарю!
Этой фотки не находил.
Вот другой ракурс на маску - там я ничего не заметил, правда танкист край маски загораживает:
Цитата: Думаю убирать и переделывать точно нечего не надо, только испортите. Старая Звезда и существует для того, что бы учиться. Дальше будет лучше.
Посмотрю по времени, желание перепилить есть
Цитата: Цитата:А почему в песочницу разместили? Работа достойная.
Поддерживаю!
Но "юбку" лучше вообще убрать.
Спасибо за оценку, юбку жалко) да и на прототипе была
Цитата: ЗЫ А что за паз по нижней грани скулы башни?
А это привет от Звезды... башня вообще у меня хреновенько стыковалась, сверху то пилил/шпаклевал, а снизу просмотрел.
Цитата: Хорошая работа, зрелищная. По матчасти есть нестыковки с прототипом. Из того что бросилось в глаза: скворешника заряжающего на башне быть не должно; расположение болтов крепления секций юбки не верное; нет рымов бронировки выхлопов; полка под кормовым ящиком ЗиП не совсем верная; приварок для бревен по правому борту должно быть пять; все части банника на фото прототипа собраны попарно и уложены на левом борту, а у Вас половины набора просто нет; бронировка триплексов мехвода и стрелка очень толстая; маска орудия очень уж рубленная и не хватает прилива в нижней левой части; отсутствуют крепления коушей троса.
Офигеть...
Я то думал, что все разглядел, а сейчас да - внимательность тренировать надо.
Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?
Болты, банники, трубы для бревен, броню триплексов и рымы попробую допилить.
А с маской орудия не разобрался - что за прилив?
Да, с дульником перестарался. Спасибо что обратили внимание, учту. По поводу троса - он на прототипе был, поэтому оставил, а вот с крепежом прохалявил)))
По поводу травла на крепеж шанца - прикупил комплект барашков от Микродизайна (поставить к курсовому пулемету) - так они настолько немасштабные, что решил родные оставить.
Цитата: А вот с ходовой нужно тщательнее.
Блин - по ходовке точно накосячил. Самому уже примелькалось - не бросается в глаза, спасибо за развернутый комент!
В целом красиво смотрится, к деталям есть замечания - про торсионы сказали, углы комбашни более сглаженные должны быть, выхлоп Вы поставили от т-34 - у звезды в коробке лежит и второй с более правильным срезом но в инструкции косяк. И с правой гуслей бардак - сверху натянута как доска, а на ведущем катке висит.
Успехов!
Кайф, крутой самоход получился!
Я себе тоже прикупил - пока вместо модели собираю коллекцию дополнений)
Красивая самоходка! Крупных планов бы)))
Классная модель!
Детализация впечатляющая!
Маленько не понял как трос на левом борту держится в верхней части петли.
Цитата:
Поздравляю с попаданием в ТОР20 Каропки! )))
Неожиданно) а где это видно?
Цитата:
Василий, приветствую!
Хорошая работа, не без косяков, но думаю 100 процентное попадание в оригинал целью и не было)
Небольшой совет, повреждения лучше делать путём удаления пластика, а не оплавления, это сильно в глаза бросается.
Приветствую, рад что заглянули!
Попадания снарядов сначала высверливал или вырезал, а потом чуть-чуть оплавлял, дабы придать вид буртика оплавленной брони. Но видимо переразмерил))
На жести просто протыкал.
Илья (Ilya81)
Андрей (andross)
Благодарю за отзывы!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню).
Про осень я, наверное, все же загнул. Вот что коллеги на тигровом углу говорят:
503 получил пополнение 10 тигров в конце марта, с поздними фильтрами фейфеля.
14 танков еще с конца апреля по середину мая. Некоторые из них с креплением траков на башне.
2 рота 502 присоеденилась к 503 в январе 43, стала 3 ротой 503 в феврале.
Матчасть полученая весной, выпуска конца февраля начала марта.
Спасибо развернутую информацию!
Цитата:
Цитата:
Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?
Да, еще не было. Машина выпуска осени 1942 (месяц точно не помню). Так что это совсем ранний mid.
На фото люк откинут, но четко видно его ручку и четко не видно никакого скворечника.
Прибор наблюдения - да - на многих фотках его вроде как люк закрывает, но присмотреться - его нет.
Цитата:
Цитата:
А с маской орудия не разобрался - что за прилив?
На фото отметил, это лучший ракурс на эту часть маски что у меня есть. Этот момент обсуждался, не помню точно где, на дише или тигровом углу. В работе Ивана этот прилив на месте, посмотрите если решите допиливать.
ЗЫ И четко видно отсутствие скворечника.
Благодарю!
Этой фотки не находил.
Вот другой ракурс на маску - там я ничего не заметил, правда танкист край маски загораживает:
Цитата:
красиво получился зрелищно, потому и замечаний столько, интересно рассматривать.
Рад, что заинтересовало
Цитата:
Думаю убирать и переделывать точно нечего не надо, только испортите. Старая Звезда и существует для того, что бы учиться. Дальше будет лучше.
Посмотрю по времени, желание перепилить есть
Цитата:
Цитата:А почему в песочницу разместили? Работа достойная.
Поддерживаю!
Но "юбку" лучше вообще убрать.
Спасибо за оценку, юбку жалко) да и на прототипе была
Цитата:
Нормальная работа.
Спасибо
Цитата:
ЗЫ А что за паз по нижней грани скулы башни?
А это привет от Звезды... башня вообще у меня хреновенько стыковалась, сверху то пилил/шпаклевал, а снизу просмотрел.
Цитата:
Хорошая работа, зрелищная. По матчасти есть нестыковки с прототипом. Из того что бросилось в глаза: скворешника заряжающего на башне быть не должно; расположение болтов крепления секций юбки не верное; нет рымов бронировки выхлопов; полка под кормовым ящиком ЗиП не совсем верная; приварок для бревен по правому борту должно быть пять; все части банника на фото прототипа собраны попарно и уложены на левом борту, а у Вас половины набора просто нет; бронировка триплексов мехвода и стрелка очень толстая; маска орудия очень уж рубленная и не хватает прилива в нижней левой части; отсутствуют крепления коушей троса.
Офигеть...
Я то думал, что все разглядел, а сейчас да - внимательность тренировать надо.
Прибор наблюдения заряжающего не видно - на большинстве фоток люк откинут - его не было по времени выпуска?
Болты, банники, трубы для бревен, броню триплексов и рымы попробую допилить.
А с маской орудия не разобрался - что за прилив?
Да, с дульником перестарался. Спасибо что обратили внимание, учту. По поводу троса - он на прототипе был, поэтому оставил, а вот с крепежом прохалявил)))
По поводу травла на крепеж шанца - прикупил комплект барашков от Микродизайна (поставить к курсовому пулемету) - так они настолько немасштабные, что решил родные оставить.
Перенес в песочницу
Спасибо за отзывы, высунув язык пытаюсь учесть замечания в текущей стройке.
Взял 35 масштаб - 72й все-таки маловат для текущего состояния зрения.
Цитата:
А вот с ходовой нужно тщательнее.
Блин - по ходовке точно накосячил. Самому уже примелькалось - не бросается в глаза, спасибо за развернутый комент!