Спасибо, Владимир. Тут по работе 100% соблюдение матчасти. Делал раннюю модификацию. Такая как раз находится в музее у Финнов.
Ленинградку, что в музее Артиллерии торжественно экспонировали к прошлогоднему дню победы. Был даже сюжет на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=HNAJ00VUzUo
Хотел в воскресенье ее посмотреть вживую, тем более, что по сетям была информация, что вход в музей будет бесплатным, но как оказалось, бесплатным сделали вход только на уличную экспозицию, а платить 2 билета за беглое посещение не было желания. Взрослый у них сейчас по 400 р. Но если с семьей (родители и ребенок), то 700 р. на троих. Так что отложил.
Но на улице у них прибавилось техники. Появился Шерман Изи-8 и САУ СУ-76. Сушка причем на ходу, при мне ее прогревали.
А так, как я и сказал, не удивительно, что Вы, да и много кто ее не видел в музее. Была она скрыта от всеобщего обозрения и ржавела на заднем дворе вот в таком вот виде:
Цитата: Кирилл, поздравляю с завершением работы и отличным результатом! Терпения Вам не занимать, но оно того стоило: получилось просто здорово!
... Даешь следующий этап - вариант со скруглением на верхнем листе в средней части лафета и снайперским прицелом!!! )))))
Андрей, приветствую! Спасибо! Есть такие мысли, только мне запал в душу такой вот Вариант. Но надо прежде дух перевести, утомился я от этой стройки.
Дмитрий, Вячеслав, Иван, Николай, благодарю за отзывы!
По фото да, переживал, что не успею с фотосессией.
В плане фотографии и съемки есть что познавать и куда стремиться.
Вчера жена немного поколдовала в редакторе, сделала пробное фото. Результат на лицо.
Попробую "почистить" фото и заменить их, чтобы ничего не мешало просмотру. Но есть опасения, уж очень не удобный на сайте редактор работ. Нет возможности менять фото местами, да и при замене фото есть риск удаления работы со всеми оценками и комментариями.
Хорошо копейка получилась. Действительно натурально смотрится.
Есть небольшая левитация по левой гусенице, и справа тоже не лежит на одном поддерживающем катке. А в описании надо поправить масштаб на 1:16. Поначалу меня это даже смутило... Есть вопрос по бронезаслонке по правой стороне подбашенной коробки - она действительно глухая (без прорези)?
Спасибо, Александр!
Да, при покраске приходилось работать крайне осторожно, чтобы ничего не снести и не заляпать. Один из ремешков на шанец пришлось делать заново, от перегибов хлястик оторвался.
Цитата: Жаль только фотки темноватые, попробуйте использовать 2-3 источника света.
По фото скажу так, все зависит от цветопередачи на мониторе. Снимал с 2-мя лампами холодного света. У меня на ноуте тоже фото темновато смотрятся, на мониторе у жены фото сочные, цвет даже немного в изумрудный уходит! С телефона тоже светлее выглядит.
Есть претензия к увеличительному стеклу. Чтобы фотоаппарат понимал на что фокусироваться, крупные планы снимал через настольную лупу. Но как ее не мыл, чем только не протирал, на стекле все-равно оставалось много пылинок. От этого на части фото присутствует посторонний "шум".
Ну и с учетом завершения конкурса и отсутствия запаса по времени, было не до обработки фото в редакторе.
Цитата: Вот немного другое фото шанца. Но качество съемки в целом, признаю, не очень.
Попробуйте фактуру дерева "рисовать" в несколько приемов очень жидкими красками древесных оттенков. Накладывая их на базовый цвет один на другой тонкими слоями. Начиная с темных и заканчивая более светлыми оттенками. Получится значительно интереснее. Мне больше нравится делать черенки из обычной зубочистки. При работе с полупрозрачной акриловой или масляной краской структура дерева хорошо проявляется, а дополнительные оттенки придают "изделию" натуральный вид.
Хорошие доработки! Чувствуется теплая дружественная атмосфера.
Фигурки, что в шлемофонах, немного парят над основанием, надо поработать с их гравитацией))
Вот тут все гармонично! БТ-шка красивая получилась. Знаю, что там метизов много надо менять для большей копийности, но цельному восприятию работы это не мешает.
Странное ощущение от модели. То ли фото пересвечены, то ли сама модель очень светлая+изрядно припыленная, отчего создается впечатление чего-то одного большого однородно пыльного. Что точно не понравилось - гусеницы. Походу они сегментные, оттого и выглядят угловато и "пластиково" (если так сказать). Плюс желтоватый равномерный пигмент по центру тоже не зашел. Еще не понравилась окраска задних габаритных огней и шанца (выглядит плоско).
Шикарно!!! Тоже лежит такой в закромах с полным набором травла от Minor. И тоже хотел делать с подкапотным пространством. Но уж больно хлопотный и трудозатратный клоп, поэтому ждет пока своей участи. А разве у БА-64 движка шла не от ГаЗ-М1?
Отличная работа! Впрочем, а какой она еще может быть у Мастера?!
А исходник от Звезды был на 70-тку? Или это как раз перепил из более поздней в более раннюю машину?
Симпатично.
Но на мой взгляд, такие заляпанные борта требуют более заляпанной и ходовой части. А бандажи опорных, поддерживающих и ленивца, ведущее колесо и подвеска тележек очень чистые. На мой взгляд, трос тонковат даже для такой легкой машины.
Спасибо, Владимир. Тут по работе 100% соблюдение матчасти. Делал раннюю модификацию. Такая как раз находится в музее у Финнов.
Ленинградку, что в музее Артиллерии торжественно экспонировали к прошлогоднему дню победы. Был даже сюжет на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=HNAJ00VUzUo
Хотел в воскресенье ее посмотреть вживую, тем более, что по сетям была информация, что вход в музей будет бесплатным, но как оказалось, бесплатным сделали вход только на уличную экспозицию, а платить 2 билета за беглое посещение не было желания. Взрослый у них сейчас по 400 р. Но если с семьей (родители и ребенок), то 700 р. на троих. Так что отложил.
Но на улице у них прибавилось техники. Появился Шерман Изи-8 и САУ СУ-76. Сушка причем на ходу, при мне ее прогревали.
А так, как я и сказал, не удивительно, что Вы, да и много кто ее не видел в музее. Была она скрыта от всеобщего обозрения и ржавела на заднем дворе вот в таком вот виде:
Цитата:
Кирилл, поздравляю с завершением работы и отличным результатом! Терпения Вам не занимать, но оно того стоило: получилось просто здорово!
... Даешь следующий этап - вариант со скруглением на верхнем листе в средней части лафета и снайперским прицелом!!! )))))
Андрей, приветствую! Спасибо! Есть такие мысли, только мне запал в душу такой вот Вариант. Но надо прежде дух перевести, утомился я от этой стройки.
Бронезаслонка без прорези.
Вот это меня и удивило)) Но может так оно и было.
Дмитрий, Вячеслав, Иван, Николай, благодарю за отзывы!
По фото да, переживал, что не успею с фотосессией.
В плане фотографии и съемки есть что познавать и куда стремиться.
Вчера жена немного поколдовала в редакторе, сделала пробное фото. Результат на лицо.
Попробую "почистить" фото и заменить их, чтобы ничего не мешало просмотру. Но есть опасения, уж очень не удобный на сайте редактор работ. Нет возможности менять фото местами, да и при замене фото есть риск удаления работы со всеми оценками и комментариями.
Хорошо копейка получилась. Действительно натурально смотрится.
Есть небольшая левитация по левой гусенице, и справа тоже не лежит на одном поддерживающем катке. А в описании надо поправить масштаб на 1:16. Поначалу меня это даже смутило... Есть вопрос по бронезаслонке по правой стороне подбашенной коробки - она действительно глухая (без прорези)?
Приятный самоход вышел!
Цитата:
Классная работа.
Запил серьёзный .
Спасибо, Александр!
Да, при покраске приходилось работать крайне осторожно, чтобы ничего не снести и не заляпать. Один из ремешков на шанец пришлось делать заново, от перегибов хлястик оторвался.
Спасибо, друзья!
Цитата:
Жаль только фотки темноватые, попробуйте использовать 2-3 источника света.
По фото скажу так, все зависит от цветопередачи на мониторе. Снимал с 2-мя лампами холодного света. У меня на ноуте тоже фото темновато смотрятся, на мониторе у жены фото сочные, цвет даже немного в изумрудный уходит! С телефона тоже светлее выглядит.
Есть претензия к увеличительному стеклу. Чтобы фотоаппарат понимал на что фокусироваться, крупные планы снимал через настольную лупу. Но как ее не мыл, чем только не протирал, на стекле все-равно оставалось много пылинок. От этого на части фото присутствует посторонний "шум".
Ну и с учетом завершения конкурса и отсутствия запаса по времени, было не до обработки фото в редакторе.
Добротно, красиво!
Огонь, а не работа!!!
Классный Шерман!
Цитата:
Вот немного другое фото шанца. Но качество съемки в целом, признаю, не очень.
Попробуйте фактуру дерева "рисовать" в несколько приемов очень жидкими красками древесных оттенков. Накладывая их на базовый цвет один на другой тонкими слоями. Начиная с темных и заканчивая более светлыми оттенками. Получится значительно интереснее. Мне больше нравится делать черенки из обычной зубочистки. При работе с полупрозрачной акриловой или масляной краской структура дерева хорошо проявляется, а дополнительные оттенки придают "изделию" натуральный вид.
Бойцы отлично получились!
Хорошие доработки! Чувствуется теплая дружественная атмосфера.
Фигурки, что в шлемофонах, немного парят над основанием, надо поработать с их гравитацией))
Вот тут все гармонично! БТ-шка красивая получилась. Знаю, что там метизов много надо менять для большей копийности, но цельному восприятию работы это не мешает.
Странное ощущение от модели. То ли фото пересвечены, то ли сама модель очень светлая+изрядно припыленная, отчего создается впечатление чего-то одного большого однородно пыльного. Что точно не понравилось - гусеницы. Походу они сегментные, оттого и выглядят угловато и "пластиково" (если так сказать). Плюс желтоватый равномерный пигмент по центру тоже не зашел. Еще не понравилась окраска задних габаритных огней и шанца (выглядит плоско).
Шикарно!!! Тоже лежит такой в закромах с полным набором травла от Minor. И тоже хотел делать с подкапотным пространством. Но уж больно хлопотный и трудозатратный клоп, поэтому ждет пока своей участи. А разве у БА-64 движка шла не от ГаЗ-М1?
Отличная работа! Впрочем, а какой она еще может быть у Мастера?!
А исходник от Звезды был на 70-тку? Или это как раз перепил из более поздней в более раннюю машину?
Хороший ИС получился!
Симпатично.
Но на мой взгляд, такие заляпанные борта требуют более заляпанной и ходовой части. А бандажи опорных, поддерживающих и ленивца, ведущее колесо и подвеска тележек очень чистые. На мой взгляд, трос тонковат даже для такой легкой машины.