Цитата: Цитата:Красивая модель. Подвешены бомбы Mk.20 Rockeye. Они окрашивались в белый цвет.
Чем Вы делали имитацию герметика на фонаре? Сейчас строю Проулер Хасегавы, тоже надо будет делать такие штуки.
Герметик просто накрашивал
Ок. Я делаю декальными полосками. Но на округлых контурах этот способ не очень подходит. Значит, тоже буду накрашивать.
Красивая модель. Подвешены бомбы Mk.20 Rockeye. Они окрашивались в белый цвет.
Чем Вы делали имитацию герметика на фонаре? Сейчас строю Проулер Хасегавы, тоже надо будет делать такие штуки.
Приятная модель. На самом деле, этот набор Хасегавы, достаточно не прост в сборке. За пустую кабину автор уже сказал. Элементы остекления требуют очень трудоемкой подгонки к фюзеляжу. Элементы воздухозаборников, выдвижных лесенок и фюзеляжа сходятся с ощутимыми ступеньками.
Одной из существенных проблем набора есть то, что вдоль всего фонаря посередине сверху должен быть заметный желоб. Хасегава сделала фонарь просто ровным.
Модель приятна. Но на 48 масштаб, откровенно говоря, не тянет. Есть достаточно много небрежностей. Местами неровная расшивка, недоработанные места соединения деталей. Не подогнанный к фюзеляжу козырек фонаря с щелями. Откидная часть со ступенькой к козырьку. Искривленная граница техзоны на левом крыле. И с окраской что-то не так. Как-то он не живой совсем. Фонарь, наверное, ещё можно заполировать? Ощущение, что он пострадал во время стройки во многих местах.
На фоне других отличных ЯКов в здешней галерее снижать уровень нельзя.
Никогда особо не интересовался авиацией 40-х. А тут с удовольствием рассматривал модель. И работа кропотливая, и результат отличный! Классический моделизм.
Замечательная модель. Понравился щлем на ПВД. И другие мелочи. Смотрится на больший масштаб. Стабилизаторы не зафиксированы жестко? Как то они законцовками вниз сильно опустились.
Цитата: Цитата:Красив! А Вы эту модель ещё не выкладывали в галерею? Не нашел в Вашем профиле.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_74796.html
Ёлки-палки. Роман Попов, как же Вас угораздило попасть в компанию к Pavel_P? Его избегают даже самые не предвзятые моделисты.
Почему здесь не разместили в полноценную галерею? Модель же отличная.
Цитата: Минус - общие габариты фигуры и лица у некоторых моделей одинаковые.
Кто там будет всматриваться в физиогномику?! Большинство покрасят лица так, что краска сама изменит "рельеф местности" и лица станут разными. :))))))
Цитата: Нельзя менять угол установки. Тут надо переделывать стойку целиком. На фото МЛД. Эта деталь установлена практически горизонтально. На модели же Вы предлагаете установить её вертикально, что не верно.
Не вертикально, а чуть наклонить. Это даст лучший стояночный угол для модели, чем есть. Восприятие модели будет лучше. Из-за укороченной передней стойки, носовое колесо кажется громадным. Наверное, разумнее немного пожертвовать наклоном фрагмента стойки, чем городить огород с проволокой и эпоксидкой. Тем более на фоне того, что остальная матчасть в модели не идеальна.
Цитата: Ну из всех существующих 23-х в 72-м масштабе у RV всё-таки лучший,остальное цензурными выражениями не описать.А основные стойки не надо резать вообще,просто выставить при склейке качающуюся часть .У меня более -менее вышло
Красив! А Вы эту модель ещё не выкладывали в галерею? Не нашел в Вашем профиле.
Цитата: Цитата:а можете подробонее описать?
подкорректировать угол установки выделенной детали,примерно тоже произошло и на настоящем
Совершенно верно.
Цитата: Цитата:Модель отличная, Лежит такой же, правда миг-23мл, ждет своего часа, пока думаю что со стойками делать, тк отличительная черта Миг-23п/мл/млд это отсутствие заваливания на хвост, надо задние стойки будет переделывать.
Не думали над этим?
Можно распилить их на куски, во внутрь стальную проволоку и изменить углы сочленения. Где необходимо добавить эпоксидную шпаклёвку. Я примерно так и делал, но до конца не довёл. Ещё бы заиметь нормальные чертежи стоек.
На куски пилить стойки не надо. И проволоку не надо. И эпоксидку не надо. Там достаточно в одном месте лезвием разрезать, изменить немного угол и обратно склеить. Хвост чуть приподнимется. Для модели будет достаточно.
Цитата: мляяяя....Есть разница между шоу-машиной, напидоренной от души и рабочей лошадью?
А есть разница - основная боевая нагрузка и работа на марше?
Вы как будто в черно-белом мире живет - либо так, либо вообще никак....
Это ж вилы, так жить...
А Вы совсем не читаете, что пишут другие? Или читаете что Вам удобно?
К фото шоу-машины я написал комментарий - "просто так". Просто посмотреть как их красят.
А перед этим разместил четыре фотографии обычных строевых. Которые туда-сюда и верх-вниз летают каждый день. По номерам - прям перед выставленной моделью. Но чистыми. И спросил: "Как с этими быть?".
Будьте внимательнее.
Замечательная работа!
Цитата:
Цитата:Красивая модель. Подвешены бомбы Mk.20 Rockeye. Они окрашивались в белый цвет.
Чем Вы делали имитацию герметика на фонаре? Сейчас строю Проулер Хасегавы, тоже надо будет делать такие штуки.
Герметик просто накрашивал
Ок. Я делаю декальными полосками. Но на округлых контурах этот способ не очень подходит. Значит, тоже буду накрашивать.
Красивая модель. Подвешены бомбы Mk.20 Rockeye. Они окрашивались в белый цвет.
Чем Вы делали имитацию герметика на фонаре? Сейчас строю Проулер Хасегавы, тоже надо будет делать такие штуки.
Приятная модель. На самом деле, этот набор Хасегавы, достаточно не прост в сборке. За пустую кабину автор уже сказал. Элементы остекления требуют очень трудоемкой подгонки к фюзеляжу. Элементы воздухозаборников, выдвижных лесенок и фюзеляжа сходятся с ощутимыми ступеньками.
Одной из существенных проблем набора есть то, что вдоль всего фонаря посередине сверху должен быть заметный желоб. Хасегава сделала фонарь просто ровным.
Модель приятна. Но на 48 масштаб, откровенно говоря, не тянет. Есть достаточно много небрежностей. Местами неровная расшивка, недоработанные места соединения деталей. Не подогнанный к фюзеляжу козырек фонаря с щелями. Откидная часть со ступенькой к козырьку. Искривленная граница техзоны на левом крыле. И с окраской что-то не так. Как-то он не живой совсем. Фонарь, наверное, ещё можно заполировать? Ощущение, что он пострадал во время стройки во многих местах.
На фоне других отличных ЯКов в здешней галерее снижать уровень нельзя.
Никогда особо не интересовался авиацией 40-х. А тут с удовольствием рассматривал модель. И работа кропотливая, и результат отличный! Классический моделизм.
Замечательная модель. Понравился щлем на ПВД. И другие мелочи. Смотрится на больший масштаб. Стабилизаторы не зафиксированы жестко? Как то они законцовками вниз сильно опустились.
Цитата:
Цитата:Красив! А Вы эту модель ещё не выкладывали в галерею? Не нашел в Вашем профиле.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_74796.html
Ёлки-палки. Роман Попов, как же Вас угораздило попасть в компанию к Pavel_P? Его избегают даже самые не предвзятые моделисты.
Почему здесь не разместили в полноценную галерею? Модель же отличная.
Очень красиво! Бомбы можно как отдельную модель вставлять.
Замечательные фигурки!
Цитата:
Минус - общие габариты фигуры и лица у некоторых моделей одинаковые.
Кто там будет всматриваться в физиогномику?! Большинство покрасят лица так, что краска сама изменит "рельеф местности" и лица станут разными. :))))))
Цитата:
Нельзя менять угол установки. Тут надо переделывать стойку целиком. На фото МЛД. Эта деталь установлена практически горизонтально. На модели же Вы предлагаете установить её вертикально, что не верно.
Не вертикально, а чуть наклонить. Это даст лучший стояночный угол для модели, чем есть. Восприятие модели будет лучше. Из-за укороченной передней стойки, носовое колесо кажется громадным. Наверное, разумнее немного пожертвовать наклоном фрагмента стойки, чем городить огород с проволокой и эпоксидкой. Тем более на фоне того, что остальная матчасть в модели не идеальна.
Цитата:
Ну из всех существующих 23-х в 72-м масштабе у RV всё-таки лучший,остальное цензурными выражениями не описать.А основные стойки не надо резать вообще,просто выставить при склейке качающуюся часть .У меня более -менее вышло
Красив! А Вы эту модель ещё не выкладывали в галерею? Не нашел в Вашем профиле.
Цитата:
Цитата:а можете подробонее описать?
подкорректировать угол установки выделенной детали,примерно тоже произошло и на настоящем
Совершенно верно.
Цитата:
Цитата:Модель отличная, Лежит такой же, правда миг-23мл, ждет своего часа, пока думаю что со стойками делать, тк отличительная черта Миг-23п/мл/млд это отсутствие заваливания на хвост, надо задние стойки будет переделывать.
Не думали над этим?
Можно распилить их на куски, во внутрь стальную проволоку и изменить углы сочленения. Где необходимо добавить эпоксидную шпаклёвку. Я примерно так и делал, но до конца не довёл. Ещё бы заиметь нормальные чертежи стоек.
На куски пилить стойки не надо. И проволоку не надо. И эпоксидку не надо. Там достаточно в одном месте лезвием разрезать, изменить немного угол и обратно склеить. Хвост чуть приподнимется. Для модели будет достаточно.
Цитата:
мляяяя....Есть разница между шоу-машиной, напидоренной от души и рабочей лошадью?
А есть разница - основная боевая нагрузка и работа на марше?
Вы как будто в черно-белом мире живет - либо так, либо вообще никак....
Это ж вилы, так жить...
А Вы совсем не читаете, что пишут другие? Или читаете что Вам удобно?
К фото шоу-машины я написал комментарий - "просто так". Просто посмотреть как их красят.
А перед этим разместил четыре фотографии обычных строевых. Которые туда-сюда и верх-вниз летают каждый день. По номерам - прям перед выставленной моделью. Но чистыми. И спросил: "Как с этими быть?".
Будьте внимательнее.
Из той же HSL-43. Просто так.
Цитата:
не логичное загаживание...
Точно!