В целом модель смотрится хорошо. Художка понравилась.
Ну а теперь из критики по сборке и матчасти:
Не убраны самые очевидные и давно всем известные косяки этого набора, причем большинство из них не требуют каких-то сложных работ:
- фактура дерева на дверях и заднем борту. Эти борозды на досках легко исправляются шпаклевкой и шкуркой.
- кромки крыльев спереди не сточены, при переводе из масштаба толщина получится сантиметра 4
- не исправлен еще один известный косяк набора - крыша кабины не доходит до задней стенки
- фары лучше было заменить даже при изкоробке. На прототип они совершенно не похожи. Ну и правильно Вам указали, что как правило была только одна фара.
- задняя часть подножек задралась кверху.
Ну и если уж показываете вид снизу, то:
- не убран литьевой шов на картере двигателя
- крепеж запаски сделан послевоенного типа как на УралЗиСе
- нет рессоры буксирного прибора и стремянок на брусьях кузова
Не совсем аккуратная покраска - хорошо видны крошки засохшей краски на капоте.
А в целом впечатление от работы положительное, удачи в следующих работах.
Задумка конечно интересная.
Но по реализации вопросов много:
1. матчасть исходного набора видно, что дорабатывалась, но слабовато:
- крылья мало того, что не исправлена форма, так еще и по расположению уползли сильно вверх, так что и фары соответственно тоже не на месте, в результате весь перед выглядит "подпрыгнувшим";
- корпус несет одновременно черты БА-10А и БА-10М, верхние заливные горловины бензобаков лишние;
- угол наклона на изгибе переднего бронелиста не исправлен, что видно даже под насыпанным снегом;
- отсутствует масса сварных швов (на башне, на корпусе, на усилительных полосах, на стволе и вводе антенны и т.д.)
- клаксон лишний, как и передние тормозные барабаны;
- отсутствуют козырьки над дверьми и совок воздухозаборника;
- буксирных крюков на 10-ке не было, были петли;
- скобы на башне уехали вперед;
- отсутствует масса заклепок (на лобовом листе и на бортовых в местах их стыков, над люками доступа к двигателю, на бортах у дверных петель, вокруг лючка мехвода, у кормового лючка башни и т.д.);
Видно, что автор пытался снегом засыпать кучу косяков по матчасти, кое-где это удалось, а кое-где снег получился в нелогичных местах (при этом снега нет там, где он должен быть).
2. Художка:
- такие ОЗ на БА-10 РККА ни разу не попадались даже близко;
- сколы ИМХО слишком утрированы, потеки ржавчины тоже (выглядят как потеки краски)
3. Грязь и снег получились хорошо.
4. Фигурки тоже понравилось как раскрашены.
Извиняйте, если критики получилось много. Работа в целом понравилась. С уважением.
Прикольный козлик получился.
Из придиризмов - неаккуратно окрашенный верх (буграми и наплывами) и утяжины под передним пассажирским стеклом.
А вот нижняя часть авто - шикарно вышла. С уважением.
У оригинала там перфорация круглыми отверстиями и никакая сеточка ИМХО не будет аутентичной.
Вот похожие пластинки бывают в гаджетах и ноутбуках на динамиках. Но и они не 100% похожи. Пока более ничего подходящего не нашел увы (
Хорошая работа. Выпилить из старого Алана такой результат - достойно уважения.
Беда всех отечественных наборов Pz.I - отсутствие детали для перфорированного кожуха глушителя, и самое печальное что такой сетчатый лист фиг найдешь из чего изготовить (((
Не совсем понял - нарезы в стволе нарисованы краской? Смотрятся очень убедительно.
С уважением.
Неплохая диорама. Матчасть самоходки не копал, потому смотрю только по художке, визуальное впечатление однозначно положительное. Здание тоже получилось. Фигурки достаточно аккуратны, но конечно над росписью еще надо работать, особенно лица.
Теперь покритикую:
1. Сюжет без Вашего описания в работе не виден. ИМХО медсестру надо вообще убрать. Не видно что она объединена с танкистом общим сюжетом. Или заменить на более подходящую фигурку, или пару фигур. Вариантов масса: разговор танкистов, конвоир с пленным немцем, парочка из набора ICM "Май 45-го" и т.д.
2. Согласен с Михаилом, что мусора вы пожалели. Речь не идет о непролазных кучах, но чутка битых кирпичиков на мостовой не хватает. Тем более, что возле стен обломки набросаны,а мостовая чиста.
3. Вроде приличное здание, а стены внутри побелены как в заброшенном сарае. Нет никаких следов перекрытия между 2 и 3 этажами: не понятно на чем оно держалось и куда бесследно исчезло, при том, что пол на 2 этаже на месте.
4. Надпись на русском и немецком подозрительно сделана одной краской и одним почерком. И непонятно как умудрился танкист ее нарисовать с карниза. Он спайдер-мен?
5. Имитация трещин на внешних стенах не очень убедительна. Не видно проводки к фонарю.
Общий вывод: работа хорошая, но надо больше внимания к мелочам. С уважением.
Красиво. Ваши работы всегда интересны. Очень понравилось здание, растительность, столб вообще супер.
Единственное к чему есть маааленький такой придиризм - глянец на фигурках.
С уважением.
Красивый образец. Неоднотонные машины всегда привлекают внимание. И собран и окрашен очень аккуратно. Следов эксплуатации бы чутка добавить, но это безусловно на любителя. С уважением.
Отличная работа! Очень понравилось. И фотосессия на фоне получилась супер, очень реалистично. Недостатки конечно всегда можно найти, но даже не хочется этого делать. С уважением.
Как и в прошлой диораме с полуторкой - природа супер (вода - вообще класс), а технику надо прорабатывать тщательней и особенно мелочевку. Например, абсолютно пластмассовые мешки, ящики, бревно. Мешки и ящик на броне как держатся? Оружейных ремней нет, а ведь сделать их не так сложно. Позы фигур, как Вам уже сказали, друг с другом плохо сочетаются в одном сюжете. Но в целом диорама безусловно цепляет взгляд. Так что удачи в следующих работах. С уважением.
Работа однозначно привлекает внимание. Природа опять же хорошо сделана. С полуторкой видно, что поработали, окрашена неплохо. Но вот дубовая толщина кромок капота, крыльев, "бронестекло" и "бронефара" - никак не доработаны. Ну и знаменитые звездовские непохожие на оригинал колеса с блинами на внутренней части. Так что если будете продолжать и совершенствоваться - точно будут классные работы. С уважением.
Отличная работа. И трактор, и природа классно выполнены. Цветовая гамма так удачно подобрана, прям лесом осенним запахло. С уважением.
Замечательный результат. Все понравилось. С уважением.
В целом модель смотрится хорошо. Художка понравилась.
Ну а теперь из критики по сборке и матчасти:
Не убраны самые очевидные и давно всем известные косяки этого набора, причем большинство из них не требуют каких-то сложных работ:
- фактура дерева на дверях и заднем борту. Эти борозды на досках легко исправляются шпаклевкой и шкуркой.
- кромки крыльев спереди не сточены, при переводе из масштаба толщина получится сантиметра 4
- не исправлен еще один известный косяк набора - крыша кабины не доходит до задней стенки
- фары лучше было заменить даже при изкоробке. На прототип они совершенно не похожи. Ну и правильно Вам указали, что как правило была только одна фара.
- задняя часть подножек задралась кверху.
Ну и если уж показываете вид снизу, то:
- не убран литьевой шов на картере двигателя
- крепеж запаски сделан послевоенного типа как на УралЗиСе
- нет рессоры буксирного прибора и стремянок на брусьях кузова
Не совсем аккуратная покраска - хорошо видны крошки засохшей краски на капоте.
А в целом впечатление от работы положительное, удачи в следующих работах.
Задумка конечно интересная.
Но по реализации вопросов много:
1. матчасть исходного набора видно, что дорабатывалась, но слабовато:
- крылья мало того, что не исправлена форма, так еще и по расположению уползли сильно вверх, так что и фары соответственно тоже не на месте, в результате весь перед выглядит "подпрыгнувшим";
- корпус несет одновременно черты БА-10А и БА-10М, верхние заливные горловины бензобаков лишние;
- угол наклона на изгибе переднего бронелиста не исправлен, что видно даже под насыпанным снегом;
- отсутствует масса сварных швов (на башне, на корпусе, на усилительных полосах, на стволе и вводе антенны и т.д.)
- клаксон лишний, как и передние тормозные барабаны;
- отсутствуют козырьки над дверьми и совок воздухозаборника;
- буксирных крюков на 10-ке не было, были петли;
- скобы на башне уехали вперед;
- отсутствует масса заклепок (на лобовом листе и на бортовых в местах их стыков, над люками доступа к двигателю, на бортах у дверных петель, вокруг лючка мехвода, у кормового лючка башни и т.д.);
Видно, что автор пытался снегом засыпать кучу косяков по матчасти, кое-где это удалось, а кое-где снег получился в нелогичных местах (при этом снега нет там, где он должен быть).
2. Художка:
- такие ОЗ на БА-10 РККА ни разу не попадались даже близко;
- сколы ИМХО слишком утрированы, потеки ржавчины тоже (выглядят как потеки краски)
3. Грязь и снег получились хорошо.
4. Фигурки тоже понравилось как раскрашены.
Извиняйте, если критики получилось много. Работа в целом понравилась. С уважением.
Прикольный козлик получился.
Из придиризмов - неаккуратно окрашенный верх (буграми и наплывами) и утяжины под передним пассажирским стеклом.
А вот нижняя часть авто - шикарно вышла. С уважением.
У оригинала там перфорация круглыми отверстиями и никакая сеточка ИМХО не будет аутентичной.
Вот похожие пластинки бывают в гаджетах и ноутбуках на динамиках. Но и они не 100% похожи. Пока более ничего подходящего не нашел увы (
Хорошая работа. Выпилить из старого Алана такой результат - достойно уважения.
Беда всех отечественных наборов Pz.I - отсутствие детали для перфорированного кожуха глушителя, и самое печальное что такой сетчатый лист фиг найдешь из чего изготовить (((
Не совсем понял - нарезы в стволе нарисованы краской? Смотрятся очень убедительно.
С уважением.
Прототип мне всегда нравился. А тут еще и исполнение отличное. Класс. С уважением.
Неплохая диорама. Матчасть самоходки не копал, потому смотрю только по художке, визуальное впечатление однозначно положительное. Здание тоже получилось. Фигурки достаточно аккуратны, но конечно над росписью еще надо работать, особенно лица.
Теперь покритикую:
1. Сюжет без Вашего описания в работе не виден. ИМХО медсестру надо вообще убрать. Не видно что она объединена с танкистом общим сюжетом. Или заменить на более подходящую фигурку, или пару фигур. Вариантов масса: разговор танкистов, конвоир с пленным немцем, парочка из набора ICM "Май 45-го" и т.д.
2. Согласен с Михаилом, что мусора вы пожалели. Речь не идет о непролазных кучах, но чутка битых кирпичиков на мостовой не хватает. Тем более, что возле стен обломки набросаны,а мостовая чиста.
3. Вроде приличное здание, а стены внутри побелены как в заброшенном сарае. Нет никаких следов перекрытия между 2 и 3 этажами: не понятно на чем оно держалось и куда бесследно исчезло, при том, что пол на 2 этаже на месте.
4. Надпись на русском и немецком подозрительно сделана одной краской и одним почерком. И непонятно как умудрился танкист ее нарисовать с карниза. Он спайдер-мен?
5. Имитация трещин на внешних стенах не очень убедительна. Не видно проводки к фонарю.
Общий вывод: работа хорошая, но надо больше внимания к мелочам. С уважением.
Красиво. Ваши работы всегда интересны. Очень понравилось здание, растительность, столб вообще супер.
Единственное к чему есть маааленький такой придиризм - глянец на фигурках.
С уважением.
Как живой. Классная работа. С уважением.
Красивый образец. Неоднотонные машины всегда привлекают внимание. И собран и окрашен очень аккуратно. Следов эксплуатации бы чутка добавить, но это безусловно на любителя. С уважением.
Красиво смотрится. Посмотрел с удовольствием. Заглавное фото прямо как боксарт. Матчасть не ведаю. С уважением.
Отличная работа! Очень понравилось. И фотосессия на фоне получилась супер, очень реалистично. Недостатки конечно всегда можно найти, но даже не хочется этого делать. С уважением.
Не авиатор, так что матчасть не смотрю. Просто обратил внимание на необычную красивую модель. Понравилось. С уважением.
Как и в прошлой диораме с полуторкой - природа супер (вода - вообще класс), а технику надо прорабатывать тщательней и особенно мелочевку. Например, абсолютно пластмассовые мешки, ящики, бревно. Мешки и ящик на броне как держатся? Оружейных ремней нет, а ведь сделать их не так сложно. Позы фигур, как Вам уже сказали, друг с другом плохо сочетаются в одном сюжете. Но в целом диорама безусловно цепляет взгляд. Так что удачи в следующих работах. С уважением.
Продолжаю удивляться и восхищаться Вашими работами. С уважением.
Прикольно.
Нравится Ваша коллекция. Необычно и интересно. С уважением.
Работа однозначно привлекает внимание. Природа опять же хорошо сделана. С полуторкой видно, что поработали, окрашена неплохо. Но вот дубовая толщина кромок капота, крыльев, "бронестекло" и "бронефара" - никак не доработаны. Ну и знаменитые звездовские непохожие на оригинал колеса с блинами на внутренней части. Так что если будете продолжать и совершенствоваться - точно будут классные работы. С уважением.