Очень неплохое исполнение.
Из придеризмов- антенна толстовата и "трафаретные" звёзды как-то не очень смотрятся.
Накладки смотрятся грубовато, лучше было расшивкой обозначить.
ИМХО блестящая модель выглядит игрушкой. Даже если оригинал был глянцевый, блеск лучше приглушать, как и излишнюю матовость в случае с матовым оригиналом.
Ну а вообще неплохо и идея с подставкой понравилась, дёшево и сердито.
Ну а про оба красных БАНО в стройке я уже говорил.
Цитата: Офигеть!!! Это моя первая модель которую я когда либо собирал. Купил ее в 1977 году за 50 копеек. Она продавалась в пакетике вообще без каких либо картинок и называлась "Модель самолёта". Интересно, а где либо такие ещё продаются?!
Работа понравилась.
Никаких этических проблем здесь не вижу. Автор очень аккуратно подошёл к теме.
Больше тысячи лет огромное количество ремесленников клепали распятия, многие похуже будут...
Крыло делал по другому-
Использовал уже готовую лапшу Эвергрин ( самую тонкую 0,25 на 0,5).
Клеил по предварительной разметке(карандашом).
Клеил сверхтекучим клеем Тамийя(даёт минимум подтёков)
Сушил сутки и обязательно под прессом, что-бы пузырей не было.
Дальше шкурил.
Цитата: Денис, модель высший пилотаж! Не могли бы Вы поподробние описать процесс имитации провиса полотна, хочу взять на вооружение.
На этой модели я много экспериментировал-
Хвостовое оперение было сделано так-
скрайбером прорезал канавки, куда на цианакриле вклеивал тянутый литник.
Дальше шкуркой на карандаше всё это вышкуривал.
Цитата: Симпатичный какой, оказывается! Ни разу не видел собранный, только в светло-сером пластике, в красной узбекской коробочке, ещё в 1980-е: ну уж такой страшный, ну прям такой страшный...
Коробочки не было,был лепесток.Такой у меня и был, страшный...
Но пару месяцев пиления и лягушка превращается...
Цвет ДЕ мне тоже не очень нравится, в данном случае это был Н72 Хобби Колор.
Ну а прототип- летающий экспонат, с современным оборудованием, там ведь ещё пара антенн есть.
Вообще модель делалась больше "по мотивам".
Оригинальное днище, отрезанное по ватерлинию догнивает в качестве причала на южном берегу Финского залива.
Приятель, после окончания института в конце 80-х проходил практику на Балтийском заводе, где в то время ремонтировали Аврору. С тех пор у него дома хранится горсть бронзовых винтов, гаек, сувенир...
Ремонт тогда завершили досрочно, не сделав всего задуманного, иначе мы могли крейсер больше и не увидеть. Разрушавшаяся страна могла похоронить под своими обломками и Аврору...
Цитата: Жаль что не отреставрировали хотя бы 1 машину и 1 котельное отделение (Для наглядности). Как всегда денег пожалели, спрятались за новые правила эксплуатации таких систем и механизмов (Не соответствует ОТ и ТБ). Щиты на 152 мм орудиях можно бы и "корабельные" найти или для образца изготовить. Сейчас форма щитов - береговой вариант, а они придали бы более точный силуэт крейсеру.
PS: Песня так же хороша!
Так там пушки Кане все береговые, и на корабле в принципе стоять не могли, какой смысл щиты переделывать.
Про эти орудия отдельная и очень интересная история. Некоторые из них побывали у финнов, дважды трофейные.
Машину и котельное отделение- нечего реставрировать, ничего не осталось.
Хотя и были когда-то планы довести корабль до ходового состояния.
Сложенный чехол смотрится как хомут, не хватает оглобель и телеги сзади...
Ну это шутка, а серьёзно- для Нововской изкоробки очень достойный результат, молодцы.
Надеюсь успешно преодолённые сложности не отбили у Михаила желания дальше собирать модели.
Отличная работа, но сильно удивили MG-15, причём на крупном плане это сильно заметно.
Ведь на И-15 стояли ПВ-1, но покопался, оказалось действительно они похожи.
Как говорится возьмём на вооружение...
И спицованные колёса.
Отличная работа.
Внимательно наблюдал за стройкой, там было чему поучиться.
Рад, что хоть чем-то смог помочь.
На диораме надо бы хотя-бы лыжи снегом присыпать, ну это лёгкий придеризм...
Ну про шарнир я уже говорил.
Очень неплохое исполнение.
Из придеризмов- антенна толстовата и "трафаретные" звёзды как-то не очень смотрятся.
Накладки смотрятся грубовато, лучше было расшивкой обозначить.
ИМХО блестящая модель выглядит игрушкой. Даже если оригинал был глянцевый, блеск лучше приглушать, как и излишнюю матовость в случае с матовым оригиналом.
Ну а вообще неплохо и идея с подставкой понравилась, дёшево и сердито.
Ну а про оба красных БАНО в стройке я уже говорил.
Цитата:
Офигеть!!! Это моя первая модель которую я когда либо собирал. Купил ее в 1977 году за 50 копеек. Она продавалась в пакетике вообще без каких либо картинок и называлась "Модель самолёта". Интересно, а где либо такие ещё продаются?!
https://meshok.net/item/76574963_341_ПЕРСИВИЛЬ_ПРОКТОР_Мк_4_масштаб_1_72_модель_копия_самолёта
https://meshok.net/item/70666449_учебный_самолет_Persival_Proctor_IV_1_72_NOVO_FROG_СССР_полный_комплект
Интересная модель, в редкой окраске.
Было очень интересно посмотреть.
Работа понравилась.
Никаких этических проблем здесь не вижу. Автор очень аккуратно подошёл к теме.
Больше тысячи лет огромное количество ремесленников клепали распятия, многие похуже будут...
А то прямо диванные войска :-)
Отлично, поздравляю!
Насчёт фона, вот здесь рисунки с аэродромными плитами, распечатай, какой понравится и будет тебе серый тематический фон-
https://onedrive.live.com/?id=13AF50DA836F7563%21119&cid=13AF50DA836F7563
Не понимаю, почему человек так нервничает, ему чем-то помешали или сильно обидели?
Ну на обиженных...
Не надо так нервничать.
Собирал такой самолётик в далёких 80-х.
Для изкоробки неплохо!
Крыло делал по другому-
Использовал уже готовую лапшу Эвергрин ( самую тонкую 0,25 на 0,5).
Клеил по предварительной разметке(карандашом).
Клеил сверхтекучим клеем Тамийя(даёт минимум подтёков)
Сушил сутки и обязательно под прессом, что-бы пузырей не было.
Дальше шкурил.
Полезные статьи по теме-
http://scalemodels.ru/articles/4648-imitacija-provisanija-polotna-na-rulevykh-poverkhnostjakh.html
http://scalemodels.ru/articles/1801-provis-polotna---realnost-i-ajerodinamika-imitacija-tkanevojj-ob...
Цитата:
Денис, модель высший пилотаж! Не могли бы Вы поподробние описать процесс имитации провиса полотна, хочу взять на вооружение.
На этой модели я много экспериментировал-
Хвостовое оперение было сделано так-
скрайбером прорезал канавки, куда на цианакриле вклеивал тянутый литник.
Дальше шкуркой на карандаше всё это вышкуривал.
Цитата:
Симпатичный какой, оказывается! Ни разу не видел собранный, только в светло-сером пластике, в красной узбекской коробочке, ещё в 1980-е: ну уж такой страшный, ну прям такой страшный...
Коробочки не было,был лепесток.Такой у меня и был, страшный...
Но пару месяцев пиления и лягушка превращается...
Цвет ДЕ мне тоже не очень нравится, в данном случае это был Н72 Хобби Колор.
Ну а прототип- летающий экспонат, с современным оборудованием, там ведь ещё пара антенн есть.
Вообще модель делалась больше "по мотивам".
Оригинальное днище, отрезанное по ватерлинию догнивает в качестве причала на южном берегу Финского залива.
Приятель, после окончания института в конце 80-х проходил практику на Балтийском заводе, где в то время ремонтировали Аврору. С тех пор у него дома хранится горсть бронзовых винтов, гаек, сувенир...
Ремонт тогда завершили досрочно, не сделав всего задуманного, иначе мы могли крейсер больше и не увидеть. Разрушавшаяся страна могла похоронить под своими обломками и Аврору...
Ну как всегда, очень здорово.
Цитата:
Жаль что не отреставрировали хотя бы 1 машину и 1 котельное отделение (Для наглядности). Как всегда денег пожалели, спрятались за новые правила эксплуатации таких систем и механизмов (Не соответствует ОТ и ТБ). Щиты на 152 мм орудиях можно бы и "корабельные" найти или для образца изготовить. Сейчас форма щитов - береговой вариант, а они придали бы более точный силуэт крейсеру.
PS: Песня так же хороша!
Так там пушки Кане все береговые, и на корабле в принципе стоять не могли, какой смысл щиты переделывать.
Про эти орудия отдельная и очень интересная история. Некоторые из них побывали у финнов, дважды трофейные.
Машину и котельное отделение- нечего реставрировать, ничего не осталось.
Хотя и были когда-то планы довести корабль до ходового состояния.
Сложенный чехол смотрится как хомут, не хватает оглобель и телеги сзади...
Ну это шутка, а серьёзно- для Нововской изкоробки очень достойный результат, молодцы.
Надеюсь успешно преодолённые сложности не отбили у Михаила желания дальше собирать модели.
А прицел- как, откуда?
Отличная работа, но сильно удивили MG-15, причём на крупном плане это сильно заметно.
Ведь на И-15 стояли ПВ-1, но покопался, оказалось действительно они похожи.
Как говорится возьмём на вооружение...
И спицованные колёса.
Отличная работа.
Внимательно наблюдал за стройкой, там было чему поучиться.
Рад, что хоть чем-то смог помочь.
На диораме надо бы хотя-бы лыжи снегом присыпать, ну это лёгкий придеризм...
Ну про шарнир я уже говорил.