Работа проделана большая, покрашено аккуратно.
Но модель сильно"суровая" и победить её явно не удалось, это требует гораздо больших усилий.
Гофр настолько всё портит, что говорить о чём-то ещё даже смысла нет.
Не мог понять что же он мне напоминает, потом понял- шифер на крыше.
Винт выглядит бревнообразно, хотя он вроде дорабатывался.
Ну не знаю, первые фото, я подумал- вот ещё один чёрный Мессер.
И только на третьем фото понял- а он совсем и не чёрный.
Что тут не так, фото или сама модель?
Работа понравилась.
Только цвета не очень и мотлы должны быть контрастней. Граница по фюзеляжу д.б. более размытой, мотлы как-бы сливаются. Но это конечно надо фото смотреть.
Работа хорошая, понравилась.
Зернистость конечно сильно всё портит, на такой маленькой модели.
Ещё наверно стоило сделать разной по тону серебрянку, на полотне и металлических поверхностях она выгорает неравномерно. Вообще модель не должна смотреться однотонным пятном.
Да я блеск я бы приглушил.
Уж колёса-то точно не должны блестеть.
Цитата: по поводу клёпа,я не долго думая подсмотрел "сказку о постройке" кое у кого , здесь же на каропке, правда у него мустанг был другой ,без гарготоа, и масштаб покрупней, Вообщем ,"косяк" признаю, частично. А расклепанные самолёты мне нравятся больше.
Для ламинарного профиля действует железное правило- крыло должно быть идеально чистое( насколько это возможно), иначе он (профиль) не работает.
Ну а в случае с моделями Мустангов, давний спор физиков и лириков, когда на замечание- так быть не должно, следует железный аргумент- а так красивше...
Обычно побеждают лирики.
Работа хорошая, а вот с матчастью хуже.
Кое-что уже сказали, я добавлю, расшивки на крыле много меньше должно быть.
А заклёпки там вообще лишние. Крыло ламинарного профиля тщательно шпаклевалось и не один раз и только потом красилось.
Цитата: Из придиризма-голый фюзеляж и створки основных ног толстые.Proctor лучше получился у тебя.
Ну ты сравнил, Проктор это "Безграниц", там вдохновение было...
А здесь ведь злая "Изкоробка", поэтому и створки толстые.
Всё время приходилось сдерживать себя, бить по рукам, с мыслью- "Это нельзя, да и это нельзя". Какое тут вдохновение, ну ты меня понимаешь..
Вписался во всё это по причине скорого окончания конкурса.
Больше наверно не впишусь, хотя-я-я...
Всем большое спасибо за оценку моего скромного труда.
Красиво,понравилось.
А номера красок можно узнать?
Я Амодел-Восточный Экспресс взял, Bo-105.
Мне он показался получше сделан.
Вот только хотел приобрести эту модель,хорошо, что передумал,почитав отзывы.
А у тебя неплохо смотрится.
Здорово, мне понравилось.
Ещё бы мусора добавить, а то газон очень ухоженным смотрится.
Работа проделана большая, покрашено аккуратно.
Но модель сильно"суровая" и победить её явно не удалось, это требует гораздо больших усилий.
Гофр настолько всё портит, что говорить о чём-то ещё даже смысла нет.
Не мог понять что же он мне напоминает, потом понял- шифер на крыше.
Винт выглядит бревнообразно, хотя он вроде дорабатывался.
Ну не знаю, первые фото, я подумал- вот ещё один чёрный Мессер.
И только на третьем фото понял- а он совсем и не чёрный.
Что тут не так, фото или сама модель?
Работа понравилась.
Только цвета не очень и мотлы должны быть контрастней. Граница по фюзеляжу д.б. более размытой, мотлы как-бы сливаются. Но это конечно надо фото смотреть.
Работа хорошая, понравилась.
Зернистость конечно сильно всё портит, на такой маленькой модели.
Ещё наверно стоило сделать разной по тону серебрянку, на полотне и металлических поверхностях она выгорает неравномерно. Вообще модель не должна смотреться однотонным пятном.
Да я блеск я бы приглушил.
Уж колёса-то точно не должны блестеть.
Цитата:
Денис, поздравляю! Получилось очень аккуратно и смотрибельно! Хочу уточнить, как делался переплет "фирменным" способом?
Спасибо всем ещё раз!
Про переплёт я рассказывал и мы обсуждали в стройке Матвея-
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic26626/message1221291/#message1221291
Вот ещё пример-
Здорово! Качество и сжатые сроки поражают!
А где такое можно купить?
На упаковке какая-то информация есть?
Сайт?
Да, впечатляет !
И могёшь и можешь, аплодирую стоя!
Модель удалась, смотрится.
Но подача совсем никакая, на отвяжись...
Цитата:
по поводу клёпа,я не долго думая подсмотрел "сказку о постройке" кое у кого , здесь же на каропке, правда у него мустанг был другой ,без гарготоа, и масштаб покрупней, Вообщем ,"косяк" признаю, частично. А расклепанные самолёты мне нравятся больше.
Для ламинарного профиля действует железное правило- крыло должно быть идеально чистое( насколько это возможно), иначе он (профиль) не работает.
Ну а в случае с моделями Мустангов, давний спор физиков и лириков, когда на замечание- так быть не должно, следует железный аргумент- а так красивше...
Обычно побеждают лирики.
Очень здорово, интересно было посмотреть.
Для борьбы с мусором один коллега посоветовал помещать в кабину каплю масла...
Работа хорошая, а вот с матчастью хуже.
Кое-что уже сказали, я добавлю, расшивки на крыле много меньше должно быть.
А заклёпки там вообще лишние. Крыло ламинарного профиля тщательно шпаклевалось и не один раз и только потом красилось.
Не очень удачные фото, трудно разглядеть фигуры, фокусировка на траве...
Да и фон всё портит.
Вообще по правилам он должен быть однотонный.
Цитата:
Доработки это дополнения а не удаления.
Ну так там ещё много чего можно было спилить!
Протупил блин!
Цитата:
Денис,ну и в изкоробке толщину створок правилами стачивать не запрещалось!
Вот блин, а это я как-то и не понял...
Специально перечитал Правила-
ЗАПРЕЩЕНО:
а). ЛЮБЫЕ ДОРАБОТКИ ниш шасси, кабины, двигателя и т.п.;
Цитата:
Из придиризма-голый фюзеляж и створки основных ног толстые.Proctor лучше получился у тебя.
Ну ты сравнил, Проктор это "Безграниц", там вдохновение было...
А здесь ведь злая "Изкоробка", поэтому и створки толстые.
Всё время приходилось сдерживать себя, бить по рукам, с мыслью- "Это нельзя, да и это нельзя". Какое тут вдохновение, ну ты меня понимаешь..
Вписался во всё это по причине скорого окончания конкурса.
Больше наверно не впишусь, хотя-я-я...
Всем большое спасибо за оценку моего скромного труда.