Несмотря на душераздирающее описание работа понравилась.
Все эти муки знакомы и пройдены, а опыт не купишь, не пропьёшь.
Хотелось бы дать несколько советов-
Под стёкла фар и прочих световых приборов нужно подкладывать отражатель, я использую металлизированный скотч, он лучше всего отражает, но можно и фольгу, ей проще придать нужную форму.
Хром можно изобразить обычной пищевой фольгой, отлично блестит и под лаком-
Лак я использую акриловый автомобильный, стравленный из баллона, хорошо сохнет, даже толстый слой.
Твёрдый после высыхания, отлично шлифуется и полируется.
А с Тамийей настолько разочаровался, что решил больше не использовать.
Да, работа проделана большая, список доработок впечатляет.
Я не силён в китографии Зил-131 в 72-м, но не неужели для этого нельзя было подобрать более подходящий исходник? Пропорции искажены до неузнаваемости, обидно...
Гораздо хуже, когда твою работу просто не заметили, это даже обидно...
А тут довольно бурное обсуждение, значит работа интересная, зацепила.
Недостатков всегда можно наковырять, что-же теперь и модели не выставлять?
Цитата: Цитата: У модели Дениса направление линии окон стремится вверх, боковин оперения - вниз. В итоге получилось заметное искажение облика автомобиля, к сожалению.
Есть конечно небольшая несоосность, но не скажу чтобы у меня сильно искажало...
Отличная работа, очень понравилось.
Интересно было посмотреть внутренности, не многие их показывают.
Пару вопросов возникло- как делался хром?
И как делалась чёрная рамка на стекле, мне тоже нужно сделать, но не знаю как.
Тоже собирал этот набор. Большое количество мелких деталей подразумевает, что не потерять или сломать что-то невозможно. Жаль, что потерял капот, родной выглядит лучше.
Вообще не очень аккуратно получилось. И глушитель не стоило красить в чёрный цвет, в крайнем случае серебро или сталь.
Работа понравилась, очень аккуратно.
Насчёт самолёта, видимо изюминку тут трудно придумать.
Думаю запрет на поставку комплектующих для композитного крыла поставил крест на программе. Ну во всяком случае сильно задержит. Что-то не слышно о том, как собираются это решать.
Технологию с фольгой я изучал по этому руководству на последних своих двух работах.
Результатом доволен.
Сначала был ряд вопросов, но большую часть решил.
В хозмаге купил самую тонкую фольгу, как раз 9 микрон, рулон 20 метров-100 руб.
В магазине для рукоделия был куплен клей "Для потали на водной основе", он используется для декупажа, не обязательно этот, вариантов много. 170 рублей.
Слова поталь и декупаж я слышал в первый раз, но это ключевые слова.
Клей выглядит как обычный ПВА, но не всё так просто, при высыхании образует липкую плёнку, как на скотче.
Разбавляется до нужной констинтенции водой.
При разглаживании фольги, она отполировывается ватной палочкой.
Если что-то не получилось- легко переделать, на порывы иногда накладывал заплаты, при тонкой фольге почти незаметно.
Всего этого хозяйства хватит очень надолго.
Желающие могут поинтересоваться сколько стоит BMF фольга.
У меня большой опыт изображения отражателей именно металлизированным скотчем.
С помощью нехитрого приспособления (фото в моём ответе выше) вполне удаётся придать нужную форму.
Мне трудно по фото оценить размер заднего фонаря, но стразы бывают как очень мелкие, так и довольно крупные.
Интересный результат если приклеить мелкий страз по центру отражателя в качестве имитации лампочки. Но нужно быть осторожным с клеем, он может повредить отражающий слой страза.
Цитата: У нас на сайте пора ограничение 16+ делать. Рассматриваю я работу - красиво, акуратно. Входит мой 8-летний сын и спрашивает: "что это?". Я быстро закрываю и говорю что "девченка тонет". Тут все-таки много детей. Давайте по акуратнее к этой теме
Вот интересно, телевизор всегда вовремя удаётся выключать?
А в музее как выкручиваться будешь, или к прекрасному не приобщаете?
По опыту, современных детей уже в детском саду подобными сюжетами никак не удивишь, а уж в 8 лет сами могут много интересного тебе рассказать...
По работе, очень понравилось, но несколько удивило отсутствие зубов...
Если это покрашено Пасификом, то мне надо ещё тренироваться, у меня так не получается.
Металлизированный скотч- имеется ввиду плёнка с алюминиевым напылением в виде скотча.
Кривизну держит нормально и блеск сохраняет под лаком и даже смолой.
Фольга блестит хуже.
А вот Молотов не только чем-то покрывать, так даже трогать нельзя.
Стразы бывают совершенно разных размеров.
Здорово, очень понравилось, что-то почерпнул для себя.
Из придеризмов- стоило и рисунок протектора выделить пигментом, а то при пыльном днище- чистые колёса.
А резина правильно установлена? У меня закралось сомнение.
Отражатели лучше делать даже не фольгой, а металлизированным скотчем, он даёт лучшее отражение.
Молотов конечно хорош, но очень капризен.
Ещё как вариант- стразы.
Несмотря на душераздирающее описание работа понравилась.
Все эти муки знакомы и пройдены, а опыт не купишь, не пропьёшь.
Хотелось бы дать несколько советов-
Под стёкла фар и прочих световых приборов нужно подкладывать отражатель, я использую металлизированный скотч, он лучше всего отражает, но можно и фольгу, ей проще придать нужную форму.
Хром можно изобразить обычной пищевой фольгой, отлично блестит и под лаком-
https://scalecustoms.ru/topic/16716-имитация-покрытия-хромом-с-помощью-обычной-фольги-не-bmf/
Лак я использую акриловый автомобильный, стравленный из баллона, хорошо сохнет, даже толстый слой.
Твёрдый после высыхания, отлично шлифуется и полируется.
А с Тамийей настолько разочаровался, что решил больше не использовать.
Да, работа проделана большая, список доработок впечатляет.
Я не силён в китографии Зил-131 в 72-м, но не неужели для этого нельзя было подобрать более подходящий исходник? Пропорции искажены до неузнаваемости, обидно...
Гораздо хуже, когда твою работу просто не заметили, это даже обидно...
А тут довольно бурное обсуждение, значит работа интересная, зацепила.
Недостатков всегда можно наковырять, что-же теперь и модели не выставлять?
Цитата:
В связи с этим, мне похоже, самому придется защищать свою работу перед некоторыми "специалистами".
Владимир, ты не прав. Я первый здесь сказал, что твоя модель лучшая.
И тоже хотелось узнать, что по мнению недовольных в ней не так.
Цитата:
Цитата: У модели Дениса направление линии окон стремится вверх, боковин оперения - вниз. В итоге получилось заметное искажение облика автомобиля, к сожалению.
Есть конечно небольшая несоосность, но не скажу чтобы у меня сильно искажало...
Отличная работа, очень понравилось.
Интересно было посмотреть внутренности, не многие их показывают.
Пару вопросов возникло- как делался хром?
И как делалась чёрная рамка на стекле, мне тоже нужно сделать, но не знаю как.
Ааа, это не чёрный, ясно, вопрос отпал.
Хотел сказать, что глушак в чёрный цвет не красят, а всё остальное не очень аккуратно покрашено.
И очень хотел не обидеть.
Эта модель лучшее, что есть в 72-м, а М.В. вообще близко не стоял, там как не пили, лучше не будет.
Сравнительное фото в моём сообщении выше.
Тоже собирал этот набор. Большое количество мелких деталей подразумевает, что не потерять или сломать что-то невозможно. Жаль, что потерял капот, родной выглядит лучше.
Вообще не очень аккуратно получилось. И глушитель не стоило красить в чёрный цвет, в крайнем случае серебро или сталь.
А какой именно хром использовал, на сайте там несколько вариантов.
Насколько я понял, это акрил, нужно ещё и родной растворитель.
Ещё заметил, что резина с одной стороны неправильно стоит.
Ну тогда про хром поподробней?
Как всегда очень здорово!
А хром родной?
И снизу бы глянуть...
Работа понравилась, очень аккуратно.
Насчёт самолёта, видимо изюминку тут трудно придумать.
Думаю запрет на поставку комплектующих для композитного крыла поставил крест на программе. Ну во всяком случае сильно задержит. Что-то не слышно о том, как собираются это решать.
Технологию с фольгой я изучал по этому руководству на последних своих двух работах.
Результатом доволен.
Сначала был ряд вопросов, но большую часть решил.
В хозмаге купил самую тонкую фольгу, как раз 9 микрон, рулон 20 метров-100 руб.
В магазине для рукоделия был куплен клей "Для потали на водной основе", он используется для декупажа, не обязательно этот, вариантов много. 170 рублей.
Слова поталь и декупаж я слышал в первый раз, но это ключевые слова.
Клей выглядит как обычный ПВА, но не всё так просто, при высыхании образует липкую плёнку, как на скотче.
Разбавляется до нужной констинтенции водой.
При разглаживании фольги, она отполировывается ватной палочкой.
Если что-то не получилось- легко переделать, на порывы иногда накладывал заплаты, при тонкой фольге почти незаметно.
Всего этого хозяйства хватит очень надолго.
Желающие могут поинтересоваться сколько стоит BMF фольга.
У меня большой опыт изображения отражателей именно металлизированным скотчем.
С помощью нехитрого приспособления (фото в моём ответе выше) вполне удаётся придать нужную форму.
Мне трудно по фото оценить размер заднего фонаря, но стразы бывают как очень мелкие, так и довольно крупные.
Интересный результат если приклеить мелкий страз по центру отражателя в качестве имитации лампочки. Но нужно быть осторожным с клеем, он может повредить отражающий слой страза.
Цитата:
У нас на сайте пора ограничение 16+ делать. Рассматриваю я работу - красиво, акуратно. Входит мой 8-летний сын и спрашивает: "что это?". Я быстро закрываю и говорю что "девченка тонет". Тут все-таки много детей. Давайте по акуратнее к этой теме
Вот интересно, телевизор всегда вовремя удаётся выключать?
А в музее как выкручиваться будешь, или к прекрасному не приобщаете?
По опыту, современных детей уже в детском саду подобными сюжетами никак не удивишь, а уж в 8 лет сами могут много интересного тебе рассказать...
По работе, очень понравилось, но несколько удивило отсутствие зубов...
Если это покрашено Пасификом, то мне надо ещё тренироваться, у меня так не получается.
А вот насчёт фольги, BMF стоит каких-то конских денег, ещё и поискать надо.
Но есть вполне бюджетный вариант-
https://scalecustoms.ru/topic/16716-имитация-покрытия-хромом-с-помощью-обычной-фольги-не-bmf/
Покупаешь рулон за 100 рублей в ближайшем хозмаге и хватит на всю оставшуюся жизнь.
Мне понравилось.
Металлизированный скотч- имеется ввиду плёнка с алюминиевым напылением в виде скотча.
Кривизну держит нормально и блеск сохраняет под лаком и даже смолой.
Фольга блестит хуже.
А вот Молотов не только чем-то покрывать, так даже трогать нельзя.
Стразы бывают совершенно разных размеров.
Здорово, очень понравилось, что-то почерпнул для себя.
Из придеризмов- стоило и рисунок протектора выделить пигментом, а то при пыльном днище- чистые колёса.
А резина правильно установлена? У меня закралось сомнение.
Отражатели лучше делать даже не фольгой, а металлизированным скотчем, он даёт лучшее отражение.
Молотов конечно хорош, но очень капризен.
Ещё как вариант- стразы.
Цитата:
Да и на представленных ниже фото не увидел "щитки в землю"
Видимо не туда смотрел.
А ещё заметный развал стоек.