Ну для первого опыта в авиации совсем неплохо.
Матчасть, ну так, просто ради интереса стоит поизучать.
Снизу цвет вообще непонятно почему жёлтый?
Как уже сказали, переплёт тонкими полосками по периметру, а середину жидкой маской- Колорстоп.
Не хуже Тамийя лента Теса, цена в разы меньше.
Да, работа проделана большая, много очень жирных сусликов, жалко только фото мало.
Красиво, аккуратно, но тем обидней откровенные недоработки на самых видных местах. Вы вели стройку, но там как-то ничего полезного и не подсказали, в следующий раз открывайте стройку здесь.
Это далеко не первая модель, собранная из этого набора и выставленная здесь.
Меня очень удивляет что ошибки, повторяются один в один, с небольшими вариациями.
Здесь не исключение, тоже снизу совсем беда.
Бомбы странного цвета, одна криво приклеена.
Лопасти винта чёрные?
Я не стану утверждать, что жёлтых законцовок лопастей на Пе-2 быть не могло, но это довольно редкое явление, мне попадалось только пара фотографий. Но и там это выглядит немного по другому.
Можно показать фото прототипа, по которому делалась модель?
У меня тоже такой лежит, только А5М4.
Вообще настоящий самолёт целиком покрывался лаком, соответственно более блестящий должен быть, особенно капот.
А этот лак ещё и желтел от солнца, Фуджими это кстати в инструкции отражает.
Здесь обсуждение-
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1474404.html#1474404
Цитата: Эх, надо приобрести что-то из пластикарта... Просто положить коробочку в шкаф, периодически открывать ее, смотреть и снова закрывать... Просто для того, что бы снова молодеть) Обладание этими моделями давало незабываемые впечатления.
Согласен с Андреем, стоит определиться, что будем собирать.
Эта модель имеет ценность только в таком виде.
Я бы не стал его клеить, а убрал подальше, потом детям покажешь.
Хорошая работа, понравилось очень.
Давно хочу такую модель в коллекцию.
А как она в сборке, ведь тут шпаклёвка исключена?
Очень интересные ссылки, особенно видео по стройке реплики.
Меня давно интересовало, как стыковали листы гофра, как гофр переходил на плоскость, многое стало понятно.
На модели кромки толстоваты и этот самый сход на плоскость не отражён, но это к производителю.
Читал, что на дюрале краска держалась плохо, но приведённые фото это не подтверждают. Хотя может конечно следили и подкрашивали.
http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-438
Хорошая работа.
Шайбы должны стоять вертикально, Г.О. горизонтально.
Противоблик серый и глянцевый?
И вообще в такой ливрее фото 11158 не нашёл, можете показать?
Ну для первого опыта в авиации совсем неплохо.
Матчасть, ну так, просто ради интереса стоит поизучать.
Снизу цвет вообще непонятно почему жёлтый?
Как уже сказали, переплёт тонкими полосками по периметру, а середину жидкой маской- Колорстоп.
Не хуже Тамийя лента Теса, цена в разы меньше.
Нет задачи закидать автора табуретками, просто всё это я пишу раз третий, может кто-то всё-же увидит и избежит таких обидных ошибок.
Нет вида сверху, поэтому трудно разглядеть что там изображено на модели, но оригинал выглядит так.
Замечательная клёпка, но закрылки полностью игнорированы ?!?
Бомбоотсеки в мотогондолах тоже.
А вот тут надо шпаклевать.
Да, работа проделана большая, много очень жирных сусликов, жалко только фото мало.
Красиво, аккуратно, но тем обидней откровенные недоработки на самых видных местах. Вы вели стройку, но там как-то ничего полезного и не подсказали, в следующий раз открывайте стройку здесь.
Это далеко не первая модель, собранная из этого набора и выставленная здесь.
Меня очень удивляет что ошибки, повторяются один в один, с небольшими вариациями.
Здесь не исключение, тоже снизу совсем беда.
Бомбы странного цвета, одна криво приклеена.
Лопасти винта чёрные?
Я не стану утверждать, что жёлтых законцовок лопастей на Пе-2 быть не могло, но это довольно редкое явление, мне попадалось только пара фотографий. Но и там это выглядит немного по другому.
Можно показать фото прототипа, по которому делалась модель?
Красиво, аккуратно, ну впрочем как всегда.
Мне цвет электрон напомнил.
Но почему не финский?
Да, тоже хотел спросить номер краски, или это замес?
Хорошая работа.
Но какой смысл было кузов из деревяшек делать, получилось не очень в итоге, дровянисто...
При всей аккуратности остального.
http://alternathistory.com/gonka-za-prizrakom-skorosti-gonochnyj-samolet-piaggio-p-c-7-italiya/
То, что радиатор я знаю, мы говорим как это отображено на модели.
Ошибочка, самолёт строился и даже испытывался, правда не летал.
И фото есть, кое-что на них даже рассмотреть можно.
О кака хреновина!
Да, уже выставлялись, аж две штуки в 48-м.
Здесь качество надо сказать так себе. Расшивка замылена, облой.
Гофр на крыле вообще стоит переделать.
У меня тоже такой лежит, только А5М4.
Вообще настоящий самолёт целиком покрывался лаком, соответственно более блестящий должен быть, особенно капот.
А этот лак ещё и желтел от солнца, Фуджими это кстати в инструкции отражает.
Здесь обсуждение-
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1474404.html#1474404
Цитата:
Эх, надо приобрести что-то из пластикарта... Просто положить коробочку в шкаф, периодически открывать ее, смотреть и снова закрывать... Просто для того, что бы снова молодеть) Обладание этими моделями давало незабываемые впечатления.
Хорошо сформулировал, полностью согласен.
Согласен с Андреем, стоит определиться, что будем собирать.
Эта модель имеет ценность только в таком виде.
Я бы не стал его клеить, а убрал подальше, потом детям покажешь.
Хорошая работа, понравилось очень.
Давно хочу такую модель в коллекцию.
А как она в сборке, ведь тут шпаклёвка исключена?
Очень интересные ссылки, особенно видео по стройке реплики.
Меня давно интересовало, как стыковали листы гофра, как гофр переходил на плоскость, многое стало понятно.
На модели кромки толстоваты и этот самый сход на плоскость не отражён, но это к производителю.
Читал, что на дюрале краска держалась плохо, но приведённые фото это не подтверждают. Хотя может конечно следили и подкрашивали.
ИЗКОРОБКА на ПОДАРОК...!!!
ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫКА...!!!
А самому-то представление модели нравится?
Или так сойдёт, пипл схавает?
Модель сделана хорошо, но представление никакое.
И что, если фото поменять , модель станет лучше и все её недостатки исчезнут?
Цитата:
прошел через малярку Экзибита? ))))
А-а-а вот оно как!