он спрятался внутри :)
Чтож, кое-что полезное из обсуждения я вынес, учту в следующих работах, благо на подходе один проект.
Кстати вода было самым легким, вот к мосту пришлось приложиться, а подвело как всегда самое неожиданное - ханомаг :)
А мне бросаются в глаза какие-то подтеки на колесах и бортах неестественные - как-будто поверх пыли подтеки нанесли и как то уж броско вышло. ИМХО мое мнение.
А ящик с финиками (или что там..) упал бы при повороте башни.
Фары замененные или из коробки были такие?
Цитата: Уважаемый Сергей!
Вы посты предыдущие читаете или нет?
Я, извинился за описку в наименовании производителя и исправил свой пост!
Мне, что из тельняшки выпрыгнуть еще?
Старпорм, у вас сбился перископ. :)
Про название производителя мне писали, а не Вам, и я его в названии поправил... А приняли на свой счет... ТАк что тельняшку не рвите на себе ))
А то, что Ганс стоит немного выше, ну уж извините, речка - не паркет, неровности дна и камни. )
и Да - ракурс не удачный видимо, исправился.
Цитата: Я думаю,что в первую очередь надо уважать производителя,модель которого взята за основу!И правильно писать его название.С уважением.
Вы правы, это очень существенное замечание!
Цитата: Господа! Мне кажется, что нас "парят". Ханомаг точно 35 масштаба? Не 48?
Парят в бане вениками, товарищ! У меня зрение пока еще нормальное, я конечно новичек в этом деле, но не слепой точно. Если не ошибаюсь, у Тамии нет 48го.
Еще, что бросилось в глаза. Шпалы выступающие за периметр моста - нонсенс. Ну по крайней мере я такое вижу в первый раз, хотя могу и ошибаться.
именно на пролетах-одноколейках шпалы выходят за балки. Изучал конструкцию мостов, все сходится.
Про экипаж тоже думал, занимаюсь этим... хотя гансы могут и на берегу ждать, или машина едит за пехотой пустая - вариантов много - в жизни и не такое бывает.
он спрятался внутри :)
Чтож, кое-что полезное из обсуждения я вынес, учту в следующих работах, благо на подходе один проект.
Кстати вода было самым легким, вот к мосту пришлось приложиться, а подвело как всегда самое неожиданное - ханомаг :)
А мне бросаются в глаза какие-то подтеки на колесах и бортах неестественные - как-будто поверх пыли подтеки нанесли и как то уж броско вышло. ИМХО мое мнение.
А ящик с финиками (или что там..) упал бы при повороте башни.
Фары замененные или из коробки были такие?
Цитата:
Уважаемый Сергей!
Вы посты предыдущие читаете или нет?
Я, извинился за описку в наименовании производителя и исправил свой пост!
Мне, что из тельняшки выпрыгнуть еще?
Старпорм, у вас сбился перископ. :)
Про название производителя мне писали, а не Вам, и я его в названии поправил... А приняли на свой счет... ТАк что тельняшку не рвите на себе ))
А то, что Ганс стоит немного выше, ну уж извините, речка - не паркет, неровности дна и камни. )
и Да - ракурс не удачный видимо, исправился.
Цитата:
Я думаю,что в первую очередь надо уважать производителя,модель которого взята за основу!И правильно писать его название.С уважением.
Вы правы, это очень существенное замечание!
Цитата:
Господа! Мне кажется, что нас "парят". Ханомаг точно 35 масштаба? Не 48?
Парят в бане вениками, товарищ! У меня зрение пока еще нормальное, я конечно новичек в этом деле, но не слепой точно. Если не ошибаюсь, у Тамии нет 48го.
пехота тоже оттуда, просто модифицированная
а вот и анфас. с фигурками у меня как-то не получается дружить еще
Цитата:
Еще, что бросилось в глаза. Шпалы выступающие за периметр моста - нонсенс. Ну по крайней мере я такое вижу в первый раз, хотя могу и ошибаться.
именно на пролетах-одноколейках шпалы выходят за балки. Изучал конструкцию мостов, все сходится.
Про экипаж тоже думал, занимаюсь этим... хотя гансы могут и на берегу ждать, или машина едит за пехотой пустая - вариантов много - в жизни и не такое бывает.
Но замечания по делу, спасибо.
деки и фары абсолютно согласен... А по геометрии поясните, что именно смутило.