Цитата: в 72 то масштабе с ним мороки , а уж в этом и подавно , разумеется при решении сделать модель максимально реалистичной
Ну это плюс-минус касается любой модели в 144-м масштабе...
Но у этой модели хотя бы детализация позволяет не пилить с нуля, а почти все взять из коробки.
Цитата: Для 144 масштаба, модель очень неплохо выглядит. Не знаю, как с общей геометрией, но в глаза бросилось, что сопла на смоляной детали слишком разведены.
Да, сопла и расстояние между ними - второе "больное место" моделей Су-24 после формы носа.
Сравнение с фото действительно показывают другую форму "}{-перемычки", но тут надо делать коррекцию на перспективные искажения при сьемке "в лоб" - а большинство фото сзади сделаны стоя совсем рядом.
Цитата: Мне изначально показалась стоимость модели завышенной. Теперь вижу, своих денег стоит.
Ну в принципе да - и смола, и травление есть, и вооружения два литника.
Только масок для стекла не хватает для полного набора.
С другой стороны - вооружение подобрано очень странно, НАРов/НУРСов изначально запланированных не положили.
Все травление - только для бомб/ракет, ни в кабину, ни например на аэродинамические гребни травления не положили.
В смоле могли бы дать кабину целиком или хотя бы кресла пилотов, а не только РУДы...
Про декаль уже писал выше.
В общем, модель хорошая, но могла бы быть еще лучше.
Цитата: Почему? Фотографий я не нашёл, а в мурзилках" именно такое расположение.
Действительно, кто сказал что до креста?
Вот фото борта.
Кстати, "L" c тем же успехом может быть и черной:
Да, смола воняет, плюс смывка спиртом/изопропилом тоже не добавляет ароматов...
Но пишут, есть штук 10 разных вариантов смолы, в т.ч. не такие пахучие.
Нужно исследовать...
А печатали мне в штатах, возможно сейчас уже стало лучше.
Цитата: Они в ФУДе вполне качественно выглядят - у меня несколько наборов где-то лежат.
Я еще в 2015 экспериментировал - заказал на shapeways Ла-5 (фото ниже).
Качество не впечатлило, от слова совсем.
Совсем на безрыбье - сойдет, с допиливанием, протравливанием и выравниванием.
Но при наличии LCD-принтеров мне кажется это уже прошлый век.
Разница (по крайней мере, по фото) - примерно как между матричным и лазерным принтером.
Цитата: 3Д печать на Шейпвейз, но без нутра.
Ну если там до cих пор только Frosted Ultra Detail печать максимум - то даже смысла нет для 1/144, мне кажется.
Только смола на LCD дает хоть какое то качество.
Цитата: Даунтлесс от Ф-Тойз нигде не найти почти
У меня слегка поломанный до сих пор на полке лежит, если интересует - могу отдать.
Цитата: Из реально интересующих меня самолетов в 1:144 отсутствуют Виндикатор, Даунтлесс (есть правда древнючий ревелл..), и Девастатор. И все
Dauntless был у Cafereo и у F-Toys.
Cafereo попроще, F-Toys - получше. Включая перфорированные закрылки (в 1/144!!)
Оба варианта - на 2 головы выше древнего Revell, который на самом деле - прессформы Gunze Sangyo от 1973 года.
Devastator и Vindicator пока не выходили, но зная любовь японцев к палубной авиации США, уверен, выйдут в течении 2-3 лет.
Например, в этом году у F-Toys вышел Avenger.
Японцы WWII вообще и Ki-43 в частности практически полностью представлены в гашапонах - "упрощенных" и окрашенных моделях 1/144 под сборку без клея.
На самом деле, это полноценные модели с детализацией на уровне 1/72 с нишами шасси, полным кабинетом, расшивкой и так далее, отлитые под высоким давлением.
Единственный минус гашапонов - фонари, на которых видны выштамповки под направляющие. Фонари лучше менять.
Конкретно Ki-43 у F-Toys выходил минимум 2 раза, с десятком разнообразных окрасок.
И кстати, модели Platz в 1/144 (не только Ki-43, а почти все) - это как раз перевыпуск с гашапонных прессформ в более традиционном модельном формате.
Цитата: А где заказывали?
Есть еще в 1999
Не только зимний, но и Trop из пустыни:
https://www.1999.co.jp/eng/10049840
https://www.1999.co.jp/eng/10505214
(надеюсь ссылки не сочтут за рекламу)
Для борьбы с иероглифами уже не первый год использую приложение для телефона Google Translate.
Оно умеет распознавать текст с фотографий, справляется неплохо:
Цитата: Беру в руки 32й и смотря на это думаю:почему кто-то пребывает ещё в каменном веке...
Беру в руки 16й масштаб и думаю - почему кому то еще нужны игрушки в 32м...
Цитата: Лучше перейти на нормальный масштаб - 32 и/или 48, даже Лем уже отлил в смоле ...
Чтобы было где такую коллекцию размещать - переехать в квартиру метров на 150, а лучше - в собственный дом метров на 300.
А все потому, что новый Ла-9 в 1/72 никто не делает
Цитата: Но фирменный чешский способ крепления крыла
Он не "фирменный чешский" а скорее "фирменный ЛНД-шный".
Чем меньше глубоких отверстий для пролива - тем легче.
Адская машина и шикарная модель.
Увидишь такую на параде на Красной площади вживую - и поверишь что эти russkie что-то замышлаяют - то ли кварковую бомбу, то ли передвижной портал в ад открыть...
Цитата: Ничего удивительного. Выбор истребителей в 144 невелик... А в хорошем качестве - и подавно.
Я вот сейчас завис с трубачёвским МиГ-21. Дрова ещё те. Не придумал как красить. То ли забить и просто серебрянкой. То ли придумать что.
Мне кажется, тратить свое драгоценное время жизни на эти дрова нецелесообразно.
При наличии Миг-21МФ, СМТ и Бис от Эдика.
Что касается 262-х в 144 то тут недостатка нет - только в японских гашапонах их три разных релиза, плюс полноценные модели от Эдика и Трубача.
Трубач кладет не только вариант с открытыми пушками в носу но и микроскопический Kettenkrad!
А Эдик для двухместного ночника дает двигатель в сборе и антенны радара травленкой.
Вложил в чертежи Фомина из Полигоновской книжки:
Цитата:
в 72 то масштабе с ним мороки , а уж в этом и подавно , разумеется при решении сделать модель максимально реалистичной
Ну это плюс-минус касается любой модели в 144-м масштабе...
Но у этой модели хотя бы детализация позволяет не пилить с нуля, а почти все взять из коробки.
Цитата:
Для 144 масштаба, модель очень неплохо выглядит. Не знаю, как с общей геометрией, но в глаза бросилось, что сопла на смоляной детали слишком разведены.
Да, сопла и расстояние между ними - второе "больное место" моделей Су-24 после формы носа.
Сравнение с фото действительно показывают другую форму "}{-перемычки", но тут надо делать коррекцию на перспективные искажения при сьемке "в лоб" - а большинство фото сзади сделаны стоя совсем рядом.
Вечером положу деталь в чертежи, посмотрим...
Цитата:
Мне изначально показалась стоимость модели завышенной. Теперь вижу, своих денег стоит.
Ну в принципе да - и смола, и травление есть, и вооружения два литника.
Только масок для стекла не хватает для полного набора.
С другой стороны - вооружение подобрано очень странно, НАРов/НУРСов изначально запланированных не положили.
Все травление - только для бомб/ракет, ни в кабину, ни например на аэродинамические гребни травления не положили.
В смоле могли бы дать кабину целиком или хотя бы кресла пилотов, а не только РУДы...
Про декаль уже писал выше.
В общем, модель хорошая, но могла бы быть еще лучше.
Цитата:
Почему? Фотографий я не нашёл, а в мурзилках" именно такое расположение.
Действительно, кто сказал что до креста?
Вот фото борта.
Кстати, "L" c тем же успехом может быть и черной:
Да, смола воняет, плюс смывка спиртом/изопропилом тоже не добавляет ароматов...
Но пишут, есть штук 10 разных вариантов смолы, в т.ч. не такие пахучие.
Нужно исследовать...
А печатали мне в штатах, возможно сейчас уже стало лучше.
Цитата:
Они в ФУДе вполне качественно выглядят - у меня несколько наборов где-то лежат.
Я еще в 2015 экспериментировал - заказал на shapeways Ла-5 (фото ниже).
Качество не впечатлило, от слова совсем.
Совсем на безрыбье - сойдет, с допиливанием, протравливанием и выравниванием.
Но при наличии LCD-принтеров мне кажется это уже прошлый век.
Разница (по крайней мере, по фото) - примерно как между матричным и лазерным принтером.
Сам жду Anycubic Photon S с Aliexpress-а.
Цитата:
3Д печать на Шейпвейз, но без нутра.
Ну если там до cих пор только Frosted Ultra Detail печать максимум - то даже смысла нет для 1/144, мне кажется.
Только смола на LCD дает хоть какое то качество.
Цитата:
Даунтлесс от Ф-Тойз нигде не найти почти
У меня слегка поломанный до сих пор на полке лежит, если интересует - могу отдать.
Цитата:
Из реально интересующих меня самолетов в 1:144 отсутствуют Виндикатор, Даунтлесс (есть правда древнючий ревелл..), и Девастатор. И все
Dauntless был у Cafereo и у F-Toys.
Cafereo попроще, F-Toys - получше. Включая перфорированные закрылки (в 1/144!!)
Оба варианта - на 2 головы выше древнего Revell, который на самом деле - прессформы Gunze Sangyo от 1973 года.
Devastator и Vindicator пока не выходили, но зная любовь японцев к палубной авиации США, уверен, выйдут в течении 2-3 лет.
Например, в этом году у F-Toys вышел Avenger.
Японцы WWII вообще и Ki-43 в частности практически полностью представлены в гашапонах - "упрощенных" и окрашенных моделях 1/144 под сборку без клея.
На самом деле, это полноценные модели с детализацией на уровне 1/72 с нишами шасси, полным кабинетом, расшивкой и так далее, отлитые под высоким давлением.
Единственный минус гашапонов - фонари, на которых видны выштамповки под направляющие. Фонари лучше менять.
Конкретно Ki-43 у F-Toys выходил минимум 2 раза, с десятком разнообразных окрасок.
И кстати, модели Platz в 1/144 (не только Ki-43, а почти все) - это как раз перевыпуск с гашапонных прессформ в более традиционном модельном формате.
Цитата:
А где заказывали?
Есть еще в 1999
Не только зимний, но и Trop из пустыни:
https://www.1999.co.jp/eng/10049840
https://www.1999.co.jp/eng/10505214
(надеюсь ссылки не сочтут за рекламу)
> но вдруг японцы написали что-то важное?
Для борьбы с иероглифами уже не первый год использую приложение для телефона Google Translate.
Оно умеет распознавать текст с фотографий, справляется неплохо:
Цитата:
Беру в руки 32й и смотря на это думаю:почему кто-то пребывает ещё в каменном веке...
Беру в руки 16й масштаб и думаю - почему кому то еще нужны игрушки в 32м...
Этот набор надо скомбинировать со следующим, с V-хвостом.
И пару Аргусов 44-х под крылья (или даже над)!
И усы радара на нос!!
Все по секретным документам (с)
:))
Цитата:
Лучше перейти на нормальный масштаб - 32 и/или 48, даже Лем уже отлил в смоле ...
Чтобы было где такую коллекцию размещать - переехать в квартиру метров на 150, а лучше - в собственный дом метров на 300.
А все потому, что новый Ла-9 в 1/72 никто не делает
Цитата:
Но фирменный чешский способ крепления крыла
Он не "фирменный чешский" а скорее "фирменный ЛНД-шный".
Чем меньше глубоких отверстий для пролива - тем легче.
Маловато будет!
Адская машина и шикарная модель.
Увидишь такую на параде на Красной площади вживую - и поверишь что эти russkie что-то замышлаяют - то ли кварковую бомбу, то ли передвижной портал в ад открыть...
Цитата:
Ничего удивительного. Выбор истребителей в 144 невелик... А в хорошем качестве - и подавно.
Я вот сейчас завис с трубачёвским МиГ-21. Дрова ещё те. Не придумал как красить. То ли забить и просто серебрянкой. То ли придумать что.
Мне кажется, тратить свое драгоценное время жизни на эти дрова нецелесообразно.
При наличии Миг-21МФ, СМТ и Бис от Эдика.
Что касается 262-х в 144 то тут недостатка нет - только в японских гашапонах их три разных релиза, плюс полноценные модели от Эдика и Трубача.
Трубач кладет не только вариант с открытыми пушками в носу но и микроскопический Kettenkrad!
А Эдик для двухместного ночника дает двигатель в сборе и антенны радара травленкой.
В общем, есть из чего выбрать.