Автобус довольно хороший получился. Вопрос по номерам. На какой они период? Вроде как на белых обр.78 цифры разделялись пробелом, а дефиса не было. Да и шрифт цифр не тот. Еще, вроде как номер должен был дублироваться на задней стенке. И, если не изменяет память, так оно и было.
Это, конечно, не критично, но добавило бы реалистичности несомненно.
Что-то как-то не верится, что автору двенадцать лет. Модель сделана по серьезному. Фотографии тоже довольно хорошо получились.
Далеко не каждый старикан со стажем сможет так забомбить.
Желаю дальнейших успехов в творчестве.
Описание процесса съемки очень актуально на сегодняшний день)))))))
Сама моделька, несмотря на неполностью закрытую диафрагму, смотрится весьма симпатично.
Кто подскажет, откуда пошло название ЛТЗ-40? Это идея Балатона или за границей трактора называют по заводу-производителю? Это же вроде Т-40АМ
Есть предположение, что это связано, во-первых, с поисковой системой. Если забить "Т-40", то треть информации будет про танк Т-40.
Во-вторых, большинство моделистов не вникают во всякие модификации. Представьте, если бы "Балатон" назвал одну из своих моделей Урал-4320-6951. Что это? А название "Урал-Некст" говорит само за себя.
Точно так и с Т-74. Чтобы не путать с Объектом 450 балатоновцы назвали его ДТ-74 (хотя можно было и ХТЗ-74 назвать).
По поводу автомобиля сказать ничего не могу, т.к. не силен в них.
Хотелось бы узнать подробности про галлерею. В правилах "Каропки" особо не разбирался. Что дает попадание в галлерею? Какие-то бонусы или скидки, например, при покупке моделей? Или еще что? Даже не знаю, где спросить.
Просто очень часто ведутся баталии среди взрослых (а иногда и пожилых) дядек за право существования в этой галлерее. Я понимаю так, если владелец сайта сказал, что ф топку, т.е. в "песок", так оно должно и быть. Ведь это его ЛИЧНЫЙ сайт. Если кто-то не согласен, то можно же без труда создать свой сайт или группу в ок и там делать все что вздумается.
Это не вопрос к автору модели, это рассуждения на тему. Может кто-то поправит, если заблуждаюсь.
С уважением,
Гвоздик
Потеря детализации происходит не от "собственно кадрирования", а от последующего растягивания кадра до размеров исходного... когда из оригинального пиксела пытаются сделать 4-9 синтетических...
Потеря детализации происходит и при уменьшении исходного кадра, когда 4-е оригинальных пиксела например (2х2) превращают в один синтетический. (уменьшение фото в два раза)
привет, Александр. Жизненная модель получилась. Оторванная буква к месту. Руль с синей изолентой как настоящий. Да здесь все как настоящее. Марку сигарет не смог разобрать. Вроде как LM?
Автобус довольно хороший получился. Вопрос по номерам. На какой они период? Вроде как на белых обр.78 цифры разделялись пробелом, а дефиса не было. Да и шрифт цифр не тот. Еще, вроде как номер должен был дублироваться на задней стенке. И, если не изменяет память, так оно и было.
Это, конечно, не критично, но добавило бы реалистичности несомненно.
Очень смотрится. И фотографии классно сделаны. Всё гармонично получилось.
Модель понравилась. Особенно двигатель хорошо получился. Топор придает суровости.
Я потерял навек покой и сон.
Мне тоже нужен такой ГАЗон.
Круто!
Что-то как-то не верится, что автору двенадцать лет. Модель сделана по серьезному. Фотографии тоже довольно хорошо получились.
Далеко не каждый старикан со стажем сможет так забомбить.
Желаю дальнейших успехов в творчестве.
Описание процесса съемки очень актуально на сегодняшний день)))))))
Сама моделька, несмотря на неполностью закрытую диафрагму, смотрится весьма симпатично.
Цитата:
Кто подскажет, откуда пошло название ЛТЗ-40? Это идея Балатона или за границей трактора называют по заводу-производителю? Это же вроде Т-40АМ
Есть предположение, что это связано, во-первых, с поисковой системой. Если забить "Т-40", то треть информации будет про танк Т-40.
Во-вторых, большинство моделистов не вникают во всякие модификации. Представьте, если бы "Балатон" назвал одну из своих моделей Урал-4320-6951. Что это? А название "Урал-Некст" говорит само за себя.
Точно так и с Т-74. Чтобы не путать с Объектом 450 балатоновцы назвали его ДТ-74 (хотя можно было и ХТЗ-74 назвать).
Типичный трудяга получился. Очень похож.
Красота! Как настоящий. Вот бы в 35-ом такой кто-нибудь забабахал...
Сразу показалось, что 1:24. Действительно, смотрится очень солидно.
Очень понравился трактор.
По поводу автомобиля сказать ничего не могу, т.к. не силен в них.
Хотелось бы узнать подробности про галлерею. В правилах "Каропки" особо не разбирался. Что дает попадание в галлерею? Какие-то бонусы или скидки, например, при покупке моделей? Или еще что? Даже не знаю, где спросить.
Просто очень часто ведутся баталии среди взрослых (а иногда и пожилых) дядек за право существования в этой галлерее. Я понимаю так, если владелец сайта сказал, что ф топку, т.е. в "песок", так оно должно и быть. Ведь это его ЛИЧНЫЙ сайт. Если кто-то не согласен, то можно же без труда создать свой сайт или группу в ок и там делать все что вздумается.
Это не вопрос к автору модели, это рассуждения на тему. Может кто-то поправит, если заблуждаюсь.
С уважением,
Гвоздик
Очень и очень круто смотрится.
Стабильно хорошее качество.
Отлично получилось. Если слегка припылить покрышки, вообще будет выглядеть шикарно!
Похож. Даже очень.
Цитата:
Потеря детализации происходит не от "собственно кадрирования", а от последующего растягивания кадра до размеров исходного... когда из оригинального пиксела пытаются сделать 4-9 синтетических...
Потеря детализации происходит и при уменьшении исходного кадра, когда 4-е оригинальных пиксела например (2х2) превращают в один синтетический. (уменьшение фото в два раза)
+1
Доступное и понятное пояснение.
Будет баня. 100% дежавю.
Модель понравилась, за исключением тента.
привет, Александр. Жизненная модель получилась. Оторванная буква к месту. Руль с синей изолентой как настоящий. Да здесь все как настоящее. Марку сигарет не смог разобрать. Вроде как LM?