Цитата: Тут такие научные дискуссии разворачиваются, я чуть всё не пропустил)))
Ну уж и дискуссия) Сейчас занят личным проектом - делаю себе комплект пехотного нестроевого, как раз на период кампании 12 года. Так называемый - "серый" нестроевой, в отличие от "зеленых", которые существовали до 1811 года. Так вот. Пара месяцев ушла только на то, чтобы понять, что его мундир кроился по типу кирасирского колета, а не пехотного мундира! Штаны - имели в своей основе уланские (!) парадные штаны, а не пехотные!
Прошло всего 200 лет, а мы ничего толком не знаем. И только с эпохи позднего Александра, с развитием, Вы не поверите, культуры изобразительного искусства, мы имеем изобразительные доказательства того или иного внешнего вида. Заметьте, как правило, высочайше утвержденного и прошедшего цензуру (начиная с Александра, представители царствующей семьи, лично (!), корректировали изображенное художником, в соответствии с высочайшими приказами).
Цитата: По светотеням работать есть куда, но все идет в нужном направлении.
Это да.
Безусловно, Михаил. Представьте себе современного нейрохирурга, который представляет себе мозг человека, как "головную железу, слизь носовую выделяющею")))
Цитата: покойный П. Ф. Космолинский с вами был бы не согласен
О чем сейчас думал и говорил бы, покойный Петр Федорович нам с Вами не известно. Не стоит бросаться подобными утверждениями.
Цитата: подобный вашему репеёк был на кивере образца 1808-11гг.
Никто не оспаривает этого утверждения. Но, если бы прежде, чем указывать на некие недочеты, Вы заглянули в указанные мной издания, то обратили бы внимание, что речь - о том, что последние исследования не ограничивают использование данного элемента обмундирования 1811 годом. А продлевают его, до периода 1813-14 года.
Цитата: ну если вам Висковатов не указ)))
Надеюсь Вы не считаете, что мир представляет из себя черепаху на которой стоит слон? Наука, повторюсь, развивается, и бездумное отрицание развития - утопия.
Цитата: то И. Ульянов в теме?
Конечно Илья в теме и в отличие от Вас подобные резкие отрицания себе не позволяет)
Цитата: а как пишутся некоторые современные "исследования" я профессионально в курсе..
Каждый имеет свое суждение. В том числе и по данной теме.
Цитата: я, простите, читал Габаева и Висковатого, в подлиннике...
если найдёте у антиквариатов Габаева с Висковатым, прочтите на досуге.
Это имеет отношение к той информации, которая стала доступна через 50-60 лет после их смерти?
Ух ты) На работе время летит не заметно, а тут столько отзывов) По порядку.
Цитата: Прогресс явно на лицо. Но со светотенями пока ещё хаос. Но фигуры уже потеряли мультяшность и становятся похожими на бойцов. Саша при работе со светотенью попробуйте подойти чуть внимательней. Результат увидите сразу сами. Думаю, что следующая работа будет ещё краше
Михаил, когда до них доходит нервы уже на пределе)
Цитата: работа интересная. но
-РЕПЕЁК на киверах образца 1811-12 гг. имел ОВАЛЬНУЮ, а не раннею, круглую форму
новое слово в истории мундира...
S Leys (rej1960), право не знаю что и ответить. Униформология, как и любая другая наука не стоит на месте. Последние публикации позволяют нам увидеть несколько отличающуюся, от канона Висковатова, картину. Рекомендовал бы по данному вопросу Попов "Армейская и гарнизонная пехота Александра 1" и Леонов, Кибовский, Попов "Армия Александра 1. Пехота".
Видимо не все Ваши сообщения отразились на странице. Про "белые штаны") Летние - белые, полотняные; зимние - зеленые, суконные с кожаными крагами.
Цитата: А вот и он, егерь. Мои поздравления, ждал когда появится очень приятная работа, все уже гораздо лучше.
Спасибо, на добром слове. Что-то он крови моей попил)
У меня есть эти фигурки. Не покажу))) Это смоляное литье и в 48 масштабе лица там... Ну нет их толком( Если увеличить дистанцию, то на виньетке или диорамке, может глянутся.
Цитата: Хочу сделать конверсию из двух фигурок: собственно, кроме этого гренадера, еще будет артиллерист с банником, в зимней униформе.
Сильно. Буду ждать с нетерпением. "если тебе будет нужно мудрое слово, острое слово, знай лягушонок, джунглил будут рады тебе")))))))))
Владимир, спасибо. Будете его же исправлять?
Дмитрий, нет, не ручка от швабры, но в той же вселенной. Мне кажется, что зачищенное дерево интереснее)
Irrizar, в общем уже традиция) О Вашем замечании написано в описании. "мне очень понравилось", - надеюсь порадуете и нас.
Петр, еще не очень подружился с этим элементом обмундирования(
С цветом сукна Вы указали все верно и это мой косяк - перетонировал (хотя посветлее, чем у моей пехоты). Заигрался(
А вот трость в кавалерии - под правой рукой, бо под левой палаш (ну или сабля). И извлечение девайса было бы сопряжено с трудностями. А трость и правда фиксирована двумя петлями. И в процессе владения оружия не мешает.
Ну вот и Ваш "валя") Очень хорошо получилась модель. Единственное "фу" - невнятно представлена установка "likeman" (понимаю, что в этой пвошной английской хрени слишком много ажурных деталей, но все же).
Цитата:
Тут такие научные дискуссии разворачиваются, я чуть всё не пропустил)))
Ну уж и дискуссия) Сейчас занят личным проектом - делаю себе комплект пехотного нестроевого, как раз на период кампании 12 года. Так называемый - "серый" нестроевой, в отличие от "зеленых", которые существовали до 1811 года. Так вот. Пара месяцев ушла только на то, чтобы понять, что его мундир кроился по типу кирасирского колета, а не пехотного мундира! Штаны - имели в своей основе уланские (!) парадные штаны, а не пехотные!
Прошло всего 200 лет, а мы ничего толком не знаем. И только с эпохи позднего Александра, с развитием, Вы не поверите, культуры изобразительного искусства, мы имеем изобразительные доказательства того или иного внешнего вида. Заметьте, как правило, высочайше утвержденного и прошедшего цензуру (начиная с Александра, представители царствующей семьи, лично (!), корректировали изображенное художником, в соответствии с высочайшими приказами).
Цитата:
По светотеням работать есть куда, но все идет в нужном направлении.
Это да.
Безусловно, Михаил. Представьте себе современного нейрохирурга, который представляет себе мозг человека, как "головную железу, слизь носовую выделяющею")))
Цитата:
покойный П. Ф. Космолинский с вами был бы не согласен
О чем сейчас думал и говорил бы, покойный Петр Федорович нам с Вами не известно. Не стоит бросаться подобными утверждениями.
Цитата:
подобный вашему репеёк был на кивере образца 1808-11гг.
Никто не оспаривает этого утверждения. Но, если бы прежде, чем указывать на некие недочеты, Вы заглянули в указанные мной издания, то обратили бы внимание, что речь - о том, что последние исследования не ограничивают использование данного элемента обмундирования 1811 годом. А продлевают его, до периода 1813-14 года.
Цитата:
ну если вам Висковатов не указ)))
Надеюсь Вы не считаете, что мир представляет из себя черепаху на которой стоит слон? Наука, повторюсь, развивается, и бездумное отрицание развития - утопия.
Цитата:
то И. Ульянов в теме?
Конечно Илья в теме и в отличие от Вас подобные резкие отрицания себе не позволяет)
Цитата:
а как пишутся некоторые современные "исследования" я профессионально в курсе..
Каждый имеет свое суждение. В том числе и по данной теме.
Цитата:
я, простите, читал Габаева и Висковатого, в подлиннике...
если найдёте у антиквариатов Габаева с Висковатым, прочтите на досуге.
Это имеет отношение к той информации, которая стала доступна через 50-60 лет после их смерти?
Ух ты) На работе время летит не заметно, а тут столько отзывов) По порядку.
Цитата:
Прогресс явно на лицо. Но со светотенями пока ещё хаос. Но фигуры уже потеряли мультяшность и становятся похожими на бойцов. Саша при работе со светотенью попробуйте подойти чуть внимательней. Результат увидите сразу сами. Думаю, что следующая работа будет ещё краше
Михаил, когда до них доходит нервы уже на пределе)
Цитата:
работа интересная. но
-РЕПЕЁК на киверах образца 1811-12 гг. имел ОВАЛЬНУЮ, а не раннею, круглую форму
новое слово в истории мундира...
S Leys (rej1960), право не знаю что и ответить. Униформология, как и любая другая наука не стоит на месте. Последние публикации позволяют нам увидеть несколько отличающуюся, от канона Висковатова, картину. Рекомендовал бы по данному вопросу Попов "Армейская и гарнизонная пехота Александра 1" и Леонов, Кибовский, Попов "Армия Александра 1. Пехота".
Видимо не все Ваши сообщения отразились на странице. Про "белые штаны") Летние - белые, полотняные; зимние - зеленые, суконные с кожаными крагами.
Цитата:
А вот и он, егерь. Мои поздравления, ждал когда появится очень приятная работа, все уже гораздо лучше.
Спасибо, на добром слове. Что-то он крови моей попил)
Цитата:
5+
Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата:
Очень здорово получилось, Александр! С каждым разом всё лучше и лучше!
Ох, захвалите)))
Что да, то да. Не поспоришь. Заблуждение, что фигурка готова к работе прям из пакета. Это надо принять как аксиому)
У меня есть эти фигурки. Не покажу))) Это смоляное литье и в 48 масштабе лица там... Ну нет их толком( Если увеличить дистанцию, то на виньетке или диорамке, может глянутся.
Фото надо подальше. Ну не менее 10 см от объектива. Попробуйте.
Цитата:
Хочу сделать конверсию из двух фигурок: собственно, кроме этого гренадера, еще будет артиллерист с банником, в зимней униформе.
Сильно. Буду ждать с нетерпением. "если тебе будет нужно мудрое слово, острое слово, знай лягушонок, джунглил будут рады тебе")))))))))
Владимир, спасибо. Будете его же исправлять?
Дмитрий, нет, не ручка от швабры, но в той же вселенной. Мне кажется, что зачищенное дерево интереснее)
Irrizar, в общем уже традиция) О Вашем замечании написано в описании. "мне очень понравилось", - надеюсь порадуете и нас.
Петр, еще не очень подружился с этим элементом обмундирования(
С помадой переборщил, в этом сезоне так не модно))) Масхалат понравился.
КЛАСС!
абалдеть!
Цветовая гамма очень понравилась. Остальное не разглядел, в следствии оригинальности подачи материала)))
С цветом сукна Вы указали все верно и это мой косяк - перетонировал (хотя посветлее, чем у моей пехоты). Заигрался(
А вот трость в кавалерии - под правой рукой, бо под левой палаш (ну или сабля). И извлечение девайса было бы сопряжено с трудностями. А трость и правда фиксирована двумя петлями. И в процессе владения оружия не мешает.
живы еще сталкероманы!))) вышло класс
афигеть! Поражаюсь все же вам ребята, кто 72 масштаб делает!
Ну вот и Ваш "валя") Очень хорошо получилась модель. Единственное "фу" - невнятно представлена установка "likeman" (понимаю, что в этой пвошной английской хрени слишком много ажурных деталей, но все же).
Веселенькие эти лягушатники) Голубой цвет - хорошо получился.
Спасибо Ярослав. Но я уж лучше кистью)