Объем доработок впечатляет. Матчасть на немыслимой высоте, особенно учитывая конкретный исходник. По покраске... я бы все же сделал камо чуть менее размытым. А в остальном, если не придираться в макро к покраске - ОЧЕНЬ достойно. Поздравляю с завершением проекта! Тоже хочу себе англичанку, но на Фрог не осмелюсь, уже приобрел RS ))
Цитата: Красивая модель , за одним исключением: перед тем, как делать капот двигателя открытым , посмотрите сколько проводки там идёт.
Иначе получается музейный экземпляр, но даже у музейных там мешанина проводов и патрубков.
Верное замечание. Сейчас у своего Ила как раз подошел к проводке. А в остальном очень красиво.
Мне таки режет глаза кавалерия. Если это действительно пролом, то логично было бы, что бы рыцари обоих сторон сражались за него пешими. В остальном все просто изумительно.
Цитата: Аккуратная (не конская))) расшивка, всё вмеру.
Tamiya Лезвие для гравировки, 0.15мм
https://modelsworld.ru/shop/product43724.php?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3DTamiya%2520%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25B7%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B5%2520%25D0%25B4%25D0%25BB%25D1%258F%2520%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B8%252C%25200.15%25D0%25BC%25D0%25BC
Коллеги, еще раз спасибо за комментарии и за замечания. По колесам сам не понял как так получилось, возможно пластиковые стойки не очень дружат со смоляными колесами и после правильной установки при монтаже их повело. Переплет на кабине радиста переделывал дважды. Потом плюнул и сделал как проще, не учитывая различную толщину. Из недостатков могу также указать на определенную матовость посадочной фары и БАНО. Как я понял это следствие того, что ювелирная смола вступила в реакцию с БФ-9, который я использовал в этих местах в качестве мокрой маски. Этой подставы я вообще не ожидал, но что есть, то есть...
Коллеги, друзья, очень тронут ТАКИМИ оценками моего скромного труда. Вы даже не представляете какой силы даете позитивный заряд для новых свершений. Всем СПАСИБО!
А вот матросик у вас понравился. Действительно сильно выполнено. Из придирок - не смогли придать правильную форму боковому продольному шву на правой брючине. Как мне кажется это более поздняя работа, чем бойцы РККА.
Из явных косяков - опять бронекорпус нависает над зализом крыла (эта деталь бронекорпуса для одноместного варианта толще чем нужно и ее надо утоньшать). По кабине крупные фото тоже излишни, т.к. много чего не хватает, особенно по правому борту.
Но в общем и целом модель смотрится хорошо. Художка понравилась.
По модели двоякое впечатление. Не решена проблема с зализом крыла и бронекорпусом, в итоге зализ как бы утоплен в бронекорпус. Чего не могло быть. Переплет передней части фонаря покрашен неверно. Не было там именно именно переплета на боковых и передней части. Это стыки фрагментов бронестекла: https://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_2021_01/8823038_original.jpg.d106a33078bea9744663fbbf44949271.jpg
Их не надо было красить.
А вот то, что без аэрофинишера - это совершенно напрасно. Можно было бы его воткнуть в хвостовой конус на манер "Хеллкета", только вытянуть подальше. Впрочем еще не поздно доделать.))
Спасибо за возможность поразмять мозг в канве развития альтернативной истории.))
Объем доработок впечатляет. Матчасть на немыслимой высоте, особенно учитывая конкретный исходник. По покраске... я бы все же сделал камо чуть менее размытым. А в остальном, если не придираться в макро к покраске - ОЧЕНЬ достойно. Поздравляю с завершением проекта! Тоже хочу себе англичанку, но на Фрог не осмелюсь, уже приобрел RS ))
Цитата:
Красивая модель , за одним исключением: перед тем, как делать капот двигателя открытым , посмотрите сколько проводки там идёт.
Иначе получается музейный экземпляр, но даже у музейных там мешанина проводов и патрубков.
Верное замечание. Сейчас у своего Ила как раз подошел к проводке. А в остальном очень красиво.
Мне таки режет глаза кавалерия. Если это действительно пролом, то логично было бы, что бы рыцари обоих сторон сражались за него пешими. В остальном все просто изумительно.
Не боитесь, что взлетит? Или в шарики не гелий закачан?)))
Цитата:
Хорош!
Спасибо!
Цитата:
Отлично! Замечательная (я бы сказал образцовая) стройка! Поздравляю с пополнением на полке!
Спасибо!
Цитата:
Аккуратная (не конская))) расшивка, всё вмеру.
Tamiya Лезвие для гравировки, 0.15мм
https://modelsworld.ru/shop/product43724.php?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3DTamiya%2520%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25B7%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B5%2520%25D0%25B4%25D0%25BB%25D1%258F%2520%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B8%252C%25200.15%25D0%25BC%25D0%25BC
Коллеги, еще раз спасибо за комментарии и за замечания. По колесам сам не понял как так получилось, возможно пластиковые стойки не очень дружат со смоляными колесами и после правильной установки при монтаже их повело. Переплет на кабине радиста переделывал дважды. Потом плюнул и сделал как проще, не учитывая различную толщину. Из недостатков могу также указать на определенную матовость посадочной фары и БАНО. Как я понял это следствие того, что ювелирная смола вступила в реакцию с БФ-9, который я использовал в этих местах в качестве мокрой маски. Этой подставы я вообще не ожидал, но что есть, то есть...
Коллеги, друзья, очень тронут ТАКИМИ оценками моего скромного труда. Вы даже не представляете какой силы даете позитивный заряд для новых свершений. Всем СПАСИБО!
Матвей, Андрей, спасибо за отзыв!
Всего в меру. Образ удался.
Стрелков узнаваем. Хорошо получилось.
Получилось гораздо лучше, чем исходник. Как живой.
А вот матросик у вас понравился. Действительно сильно выполнено. Из придирок - не смогли придать правильную форму боковому продольному шву на правой брючине. Как мне кажется это более поздняя работа, чем бойцы РККА.
Смотрится очень неплохо, но "гайка" 1943-го года как-то режет глаз на фоне двух других "коробочек", которых хочется ассоциировать строго на 41-й.
Сделать из вакухи 90-х нормальный самолет - это подвиг. И вам это удалось. Мои поздравления.
Из явных косяков - опять бронекорпус нависает над зализом крыла (эта деталь бронекорпуса для одноместного варианта толще чем нужно и ее надо утоньшать). По кабине крупные фото тоже излишни, т.к. много чего не хватает, особенно по правому борту.
Но в общем и целом модель смотрится хорошо. Художка понравилась.
По модели двоякое впечатление. Не решена проблема с зализом крыла и бронекорпусом, в итоге зализ как бы утоплен в бронекорпус. Чего не могло быть. Переплет передней части фонаря покрашен неверно. Не было там именно именно переплета на боковых и передней части. Это стыки фрагментов бронестекла: https://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_2021_01/8823038_original.jpg.d106a33078bea9744663fbbf44949271.jpg
Их не надо было красить.
Как по мне - так грязи не хватает. Слишком чистый под снегом. Но все остальное просто отлично. Прямо холодом 41-го с диорамы повеяло.
А вот то, что без аэрофинишера - это совершенно напрасно. Можно было бы его воткнуть в хвостовой конус на манер "Хеллкета", только вытянуть подальше. Впрочем еще не поздно доделать.))
Спасибо за возможность поразмять мозг в канве развития альтернативной истории.))