Цитата: Цитата:Дробь вполне заменяют рыболовные грузила. Их можно купить за копейки набор разных диаметров и веса....
Можно, но лень. Это же идти в магазин надо.)
Другое дело ,что надо точно определить вес .
Как говориться :" сколько вешать в граммов ?".
Я, кстати , не шучу .
Была бы весьма полезной информация от знатоков ,какой вес нужен для гарантированой устойчивости модели в
1/72
1/48
1/32.
В нишу над передней стойкой шасси.
Очень бы помогло.
Цитата: Цитата:Дробь вполне заменяют рыболовные грузила. Их можно купить за копейки набор разных диаметров и веса....
Можно, но лень. Это же идти в магазин надо.)
Другое дело ,что надо точно определить вес .
Как говориться :" сколько вешать в граммов ?".
Я, кстати , не шучу .
Была бы весьма полезной информация от знатоков ,какой вес нужен для гарантированой устойчивости модели в
1/72
1/48
1/32.
В нишу над передней стойкой шасси.
Очень бы помогло.
Опытным путем все решается достаточно легко. Собираете планер на скотче, не забывая про оперение. Ставите его на продольную ось, что бы она совпадала с осями крыльевых шасси и добаваляете понемногу вес в носовую часть. http://karopka.ru/forum/messages/forum436/topic31047/message1550574/#message1550574
У вас по балансировке концептуальная ошибка. Забыли про правило рычага. Чем дальше приложение от точки опоры тем мЕньший вес требуется для сбалансирования конструкции. Соответственно груз надо было располагать не в районе кабины, а максимально близко к винту. Сейчас домучиваю Кобру в 72-м, там с балансировкой примерно всё тоже самое.
А так респект за скорость. Штампуете модели как на конвейере. С приличным качеством, что самое главное.
Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
В матчасть не вникал, пока. А так очень даже хорошо. Понравилась модель. Единственное на что хочется попенять - излишняя блестючесть, ибо нагар и общий вид потертости борта плохо с ней сочетается.
Матвей, спасибо за советы. Посмотрим, что с этим старичком можно будет сделать. Для фонаря уже заказал буковые бруски и ПЭТ пленку 0,5 мм. Если ХоббиБосс затянет с релизом, то таки начну Фикс.))
Цитата: Цитата:Цитата:Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Наверное, где-то было в обсуждениях и я чего-то упустил и недосмотрел. Думаю, что всем будет интересна конкретика и "разбор полетов" на моей модели. Опишите (ткните пальцем), пожалуйста на фото модели и прототипа, чтобы была понятна тема обсуждения. Кому-то это поможет избежать ошибки в своей модели, а для меня будет тоже положительным опытом.
Еще раз присмотрелся как у вас исполнен переход от крыла к фюзеляжу. Нормально у вас всё, отзываю претензии. Единственное - смывка наверное слишком темная для этого места, от того и показалось. Но тут дело вкуса.
Цитата: Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Цитата:
Цитата:Дробь вполне заменяют рыболовные грузила. Их можно купить за копейки набор разных диаметров и веса....
Можно, но лень. Это же идти в магазин надо.)
Другое дело ,что надо точно определить вес .
Как говориться :" сколько вешать в граммов ?".
Я, кстати , не шучу .
Была бы весьма полезной информация от знатоков ,какой вес нужен для гарантированой устойчивости модели в
1/72
1/48
1/32.
В нишу над передней стойкой шасси.
Очень бы помогло.
Цитата:
Цитата:Дробь вполне заменяют рыболовные грузила. Их можно купить за копейки набор разных диаметров и веса....
Можно, но лень. Это же идти в магазин надо.)
Другое дело ,что надо точно определить вес .
Как говориться :" сколько вешать в граммов ?".
Я, кстати , не шучу .
Была бы весьма полезной информация от знатоков ,какой вес нужен для гарантированой устойчивости модели в
1/72
1/48
1/32.
В нишу над передней стойкой шасси.
Очень бы помогло.
Опытным путем все решается достаточно легко. Собираете планер на скотче, не забывая про оперение. Ставите его на продольную ось, что бы она совпадала с осями крыльевых шасси и добаваляете понемногу вес в носовую часть. http://karopka.ru/forum/messages/forum436/topic31047/message1550574/#message1550574
Понравился!
У вас по балансировке концептуальная ошибка. Забыли про правило рычага. Чем дальше приложение от точки опоры тем мЕньший вес требуется для сбалансирования конструкции. Соответственно груз надо было располагать не в районе кабины, а максимально близко к винту. Сейчас домучиваю Кобру в 72-м, там с балансировкой примерно всё тоже самое.
А так респект за скорость. Штампуете модели как на конвейере. С приличным качеством, что самое главное.
здорово получилась. Вакухой и не пахнет.
Хорошая работа!
Супер!
Отличная задумка! Только вот диспозиция... Как будто они заняли круговую оборону. От добрых христиан на Пасху? )))
Отлично!
Понравилась модель!
Как говорится с почином. Модель обсуждать не имеет смысла. Смотрите стройки бывалых, набирайтесь опыта. И удачи!
Автор стабилен в своих принципах и подходах к покраске. Скажите спасибо, что не оранжевый! А судьи Хто?!!!!))))
Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
По модели как обычно все на высшем уровне.
В матчасть не вникал, пока. А так очень даже хорошо. Понравилась модель. Единственное на что хочется попенять - излишняя блестючесть, ибо нагар и общий вид потертости борта плохо с ней сочетается.
Красивый "пирожок"!
Цитата:
АРК повержен.
Побежден.
Смотрится действительно здорово. Единственное, что немного режет глаз - это количество побед. Или такое действительно было?
Как мне кажется с модуляцией перебор. В задней части. Передняя мне зашла. Про стекла написали.
Матвей, спасибо за советы. Посмотрим, что с этим старичком можно будет сделать. Для фонаря уже заказал буковые бруски и ПЭТ пленку 0,5 мм. Если ХоббиБосс затянет с релизом, то таки начну Фикс.))
Виноватый, коллеги, ашЫппся разделом...)))
Venom100500, обязательно будут, но потом. Почти (цэ).
Цитата:
Цитата:Цитата:Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Наверное, где-то было в обсуждениях и я чего-то упустил и недосмотрел. Думаю, что всем будет интересна конкретика и "разбор полетов" на моей модели. Опишите (ткните пальцем), пожалуйста на фото модели и прототипа, чтобы была понятна тема обсуждения. Кому-то это поможет избежать ошибки в своей модели, а для меня будет тоже положительным опытом.
Еще раз присмотрелся как у вас исполнен переход от крыла к фюзеляжу. Нормально у вас всё, отзываю претензии. Единственное - смывка наверное слишком темная для этого места, от того и показалось. Но тут дело вкуса.
Цитата:
Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....