Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
По моему-очень даже и хорошо.Приятный и аккуратный вид(не очень импонирует мне эта красТная дека с беленькой окаёмочкой,НО и ещё раз НО...это дело вкуса),зато всяка-разно эффекты-в тему,ТА и ХАРИЗМА имеется.С уважением
Всё таки красивая и изящная эта машина.Исполнение мне понравилось,и цвет хорош,и эффекты,сам хочу иметь такой экспонат.Не понравился ляповатый внутренний окрас(вид у краски свежий,а края нижних люков замызганы - НУ не мочалкой же красили.).С уважением
Вещь! Всё как надо и как мне нравится.С уважением
Работа хорошая,катки зияют своей новизной и намащеностью и это усиливает тёмный фон.(этот дисбаланс-немного камкает работу).Всё остальное(камо,сколы,эффекты)-смотрится здорово.С уважением
Ваш Т-26-великолепен,чего не скажешь о Н-39.Фото камкают всю работу,а именно:-сразу Б.Б.-убитый(цвет базы плавает на всех фото по разному),потом-засветы от направленного освещения(убивают представление о цвете,как таковом),НУ и ещё:кто сказал что тёмный контрастный фон-это есть хорошо.Моё глубокое убеждение,что тёмный фон это удел профессиональных фотографов и сделать объект более привлекательным чем есть он на самом деле вряд ли поможет,зато "чорных дыр" добавит(многие пытаются этим скрыть свои ляпы,но Ваша модель не тот случай)Думаю есть смысл переснять.С уважением
Классный экспонат.НО ВОТ ощущение такие:-побывавшую в ходу бронемашину тщательно вымыли.Очень и очень не хватает вот именно эффектов эксплуатации.Подтёки это хорошо конечно,НО вовсе не обязательно,А вот ощущения металла и контакта с грунтом - не хватает.С уважением
Хороший танк получился.Правда два момента всё же опишу: -ремни,брезентуха-фактурно не соответствуют(думаю из-за блеска),И ещё пожалуй самое важное-траки зеленью отдают и сливаются с базой,контрастируя только отшлифоваными гранями.С уважением
Хорошая работа.На фото всё можно рассмотреть-что тоже радует.С уважением
Неплохо смотрится.Фото информативными не назовёшь(глобальные тени,контрастный фон)-честно говоря я так и не получил точного представления о проделаной работе,НО в общем и целом-мне понравилось.С уважением
Работа очень хорошо сделана,НО:-какой же из двух цветов-есть его реальный? Это же азбука цифрового фото-Б.Б.по листу белой бумаги.Мне так чудится:-реальный всё же на доп.фото.С уважением
Хороший экспонат для кунсткамеры.(из разряда:-мы не ищем лёгких путей).Вызывающе выглядят выхлопные патрубки и тросс(толщина и изгиб -соответственно),если по-ближе посмотреть-есть ощущение что таких грехов тут по-более будет,НО внимание привлекает само решение.С уважением
Вид свежий "не обстреляный"и аккуратный.Если фон белого цвета,ТОДЫ надо следить за Б.Б..Работа понравилась,за фары уже сказал коллега.С уважением
Покраска выполнена хорошо,с эффектами,которые не получили продолжения.Задний люк и внутрегусеничная часть всей ходовой - получились мёртвыми.Камо со стороны-убедительно выглядит,НО зелень в грязь ушла.В общем и целом вид привлекающий внимание,матчасть не оцениваю.С уважением
Ох и насмотрелся я этой техники последние два с половиной года в живую в боевом состоянии.Работа понравилась-вид очень даже реалистичный.Матчасть не оцениваю-не ведаю.С уважением
Да,смотровых приборов и оных ресничек мехвода мягко сказано-не хватает.Антена-тоже как арматурина выглядит,задние буксировочные крюки вверх ногами.Покраска хорошо смотрится,хотя-освещённость объекта не достаточна,и как следствие-не совсем понятна цветовая палитра(выхлопные патрубки-перержавлены,как после длительной консервации).С уважением
Здоровский экземпляр.Матчасть не знаю,а техника и качество-5 баллов.С уважением
Вся работа на смарку: - лампочки в фаре НЕТУ.(шут.).Понравилось ВСЁ-одно удовольствие рассматривать.С уважением
Классно смотрится.Жаль что нет макро-хотя...? может и не стоит разбирать по косточкам проработку нюансов-работа и без этого привлекательная.С уважением
Фото действительно-не ахти.Работа неплохая.Для свежепокрашеного(не выгоревшего и неприпылённого) камуфляжа-слишком много ярковыраженых сколов.По фото трудно понять реальный вид траков.В общем и целом-работа аккуратно и привлекательно сделана,НО повторюсь:-фото?Слишком много направленного освещения,слабый фокус и баланс белого(Б.Б.)-по моему сдвинулся к синему холодному.С уважением
Согласен с коллегами - есть смысл переснять,или попробовать поработать над Б.Б..С уважением