Цитата: Форма рулей видимо очень приближенная. Дело в том, что подставка не предусмотрена. Модель стоит на (извиняюсь за неточные формулировки, с терминами не знаком) килевой балке, а рули служат как подпорки для удержания в поперечном горизонтальном положении.
По водоизмещению. Если верить заявленной производителем пропорции 1:80, то получается приблизительно 1090 м.куб. Это не учитывая вышеупомянутую балку по длине всего корпуса. Замерял как написано в найденных источниках - "при полной загрузке пароход погружался практически до фальшборта". Для понимания возможной грузоподъемности надо бы вычислить вес самих надстроек, паровой машины, мебели и остальной мелочи в виде труб, угля и т.п. Но видимо подобное водоизмещение достаточно для речного парохода (хотя я и с этим, увы, не знаком).
Спасибо за ответ. Тысяча тонн... немало... Даже если половину весит само судно, народу влезет уйма.
Как всегда приношу свои извинения за качество фото. Не даётся мне это искусство.
Фото помогали выбрать (из той кучи что я нащелкал) жена и сын, по принципу - что вам понравится.
С уважением Владимир.
В первую очередь к судам и применимо - плоскодонка (ко всему остальному - народ приспособил)
М-да а выглядит как по ватерлинию. Вот рули меня и смутили, точнее их форма, как будто полупогруженные. А про гребное колесо читал, что менялась глубина погружения, хотя это было наверно в более поздний период времени.
З.Ы. Микаэл, если не лень померить - посчитать водоизмещение (приблизительно по принципу нос-треугольник, остальное-прямоугольник ну и высота борта)? Как-то интересно стало сколько, кроме надстроек, он людей-груза принять мог?
С уважением Владимир.
Несколько раз (в разные дни) рассматривал модель и никак не мог определить свое отношение к ней. Почитав отзывы, со многими полностью, либо частично согласился. Поэтому, коллеги извините, надергаю цитат, которые отражают и моё мнение.
Немного игрушечный, но красивый и аккуратный!
Аккуратность - налицо. Но жизнь - отсутствует, не сумели Вы пока что вдувать жизнь в модель.
.... руки у автора явно на своём месте растут...
И ещё поскольку модель по ватерлинию, явно не хватает основания, "воды" или подходящего фона.
С уважением Владимир.
Мне понравилось. Даже на крупных планах все аккуратно (чего у себя не могу достичь). А флаг действительно смотрится чужеродно.
Просто американцам, в то время количество звезд менялось иногда ежегодно. Сколько не рисуй, если не указать конкретно год, правильно. И если правильно понял, в то время каждый штат имел свое мнение о их количестве.
С уважением Владимир.
Цитата: Спасибо! Подскажите пожалуйста - не могу подгрузить еще одно фото(на зайт вроде оно загрузилось), может по количеству не влезаю?И как его сделать главным?
Скорей всего фото на сайт не загрузилось (по количеству - выкладывают и больше). Проверьте вес и размеры. Чтобы сделать фото заглавным: удалить все кроме одного фото (все удалять нельзя, пропадут комментарии и т.д.), далее добавляете то, что хотите сделать первым ( следом можно сразу и все остальные) сохраняете, далее - удаляете первое фото (тогда то что загрузили с номером два соответственно станет заглавным).
Диорама понравилась, хотя есть некоторая скученность (понятно желание разместить на небольшом кусочке как можно больше). Взрыв выше всяческих похвал, зрелищно и натурально.
С уважением Владимир.
Прекрасная работа. Отлично смотрится. Шикарная покраска и тонировка (действительно, что пластик и не скажешь). Очень понравилось!
С уважением Владимир.
Очень здорово! Очень понравилось! Отработка мелочей великолепна. Поздравления всяческие за такую работу!
З.Ы. Посмотрел предыдущие работы - понравилось и сюжет и исполнение!
Могу только повторить комментарий к предыдущей модели. Для первого раза нормально, но не галерея конечно. Главное, чтобы процесс понравился, а остальное приложится.
В то время, помнится, корабли у меня были: корпус - обструганная доска, пушки из спичек, надстройки - кусочки бруска. Покраска - то ли гуашь, то ли вовсе акварель. И всё! Про масштаб даже не думал. Это, по сравнению, шедевр, так даже не мечталось.
Цитата:
Форма рулей видимо очень приближенная. Дело в том, что подставка не предусмотрена. Модель стоит на (извиняюсь за неточные формулировки, с терминами не знаком) килевой балке, а рули служат как подпорки для удержания в поперечном горизонтальном положении.
По водоизмещению. Если верить заявленной производителем пропорции 1:80, то получается приблизительно 1090 м.куб. Это не учитывая вышеупомянутую балку по длине всего корпуса. Замерял как написано в найденных источниках - "при полной загрузке пароход погружался практически до фальшборта". Для понимания возможной грузоподъемности надо бы вычислить вес самих надстроек, паровой машины, мебели и остальной мелочи в виде труб, угля и т.п. Но видимо подобное водоизмещение достаточно для речного парохода (хотя я и с этим, увы, не знаком).
Спасибо за ответ. Тысяча тонн... немало... Даже если половину весит само судно, народу влезет уйма.
Как всегда приношу свои извинения за качество фото. Не даётся мне это искусство.
Фото помогали выбрать (из той кучи что я нащелкал) жена и сын, по принципу - что вам понравится.
С уважением Владимир.
В первую очередь к судам и применимо - плоскодонка (ко всему остальному - народ приспособил)
М-да а выглядит как по ватерлинию. Вот рули меня и смутили, точнее их форма, как будто полупогруженные. А про гребное колесо читал, что менялась глубина погружения, хотя это было наверно в более поздний период времени.
З.Ы. Микаэл, если не лень померить - посчитать водоизмещение (приблизительно по принципу нос-треугольник, остальное-прямоугольник ну и высота борта)? Как-то интересно стало сколько, кроме надстроек, он людей-груза принять мог?
С уважением Владимир.
Несколько раз (в разные дни) рассматривал модель и никак не мог определить свое отношение к ней. Почитав отзывы, со многими полностью, либо частично согласился. Поэтому, коллеги извините, надергаю цитат, которые отражают и моё мнение.
Немного игрушечный, но красивый и аккуратный!
Аккуратность - налицо. Но жизнь - отсутствует, не сумели Вы пока что вдувать жизнь в модель.
.... руки у автора явно на своём месте растут...
И ещё поскольку модель по ватерлинию, явно не хватает основания, "воды" или подходящего фона.
С уважением Владимир.
Мне понравилось. Даже на крупных планах все аккуратно (чего у себя не могу достичь). А флаг действительно смотрится чужеродно.
Просто американцам, в то время количество звезд менялось иногда ежегодно. Сколько не рисуй, если не указать конкретно год, правильно. И если правильно понял, в то время каждый штат имел свое мнение о их количестве.
С уважением Владимир.
Цитата:
Спасибо! Подскажите пожалуйста - не могу подгрузить еще одно фото(на зайт вроде оно загрузилось), может по количеству не влезаю?И как его сделать главным?
Скорей всего фото на сайт не загрузилось (по количеству - выкладывают и больше). Проверьте вес и размеры. Чтобы сделать фото заглавным: удалить все кроме одного фото (все удалять нельзя, пропадут комментарии и т.д.), далее добавляете то, что хотите сделать первым ( следом можно сразу и все остальные) сохраняете, далее - удаляете первое фото (тогда то что загрузили с номером два соответственно станет заглавным).
Диорама понравилась, хотя есть некоторая скученность (понятно желание разместить на небольшом кусочке как можно больше). Взрыв выше всяческих похвал, зрелищно и натурально.
С уважением Владимир.
Мне понравилось. Классно смотрится. А что с зеркалами?
Приятно посмотреть! И тема редкая.
Все эпитеты использовали коллеги. Очень понравилось!
Прекрасная работа. Отлично смотрится. Шикарная покраска и тонировка (действительно, что пластик и не скажешь). Очень понравилось!
С уважением Владимир.
Для самоделки неплохо. Покраска грубовата. Вода - красиво.
Приятно было посмотреть. Поздравляю!
Очень здорово! Очень понравилось! Отработка мелочей великолепна. Поздравления всяческие за такую работу!
З.Ы. Посмотрел предыдущие работы - понравилось и сюжет и исполнение!
Могу только повторить комментарий к предыдущей модели. Для первого раза нормально, но не галерея конечно. Главное, чтобы процесс понравился, а остальное приложится.
Для первого раза нормально, но не галерея конечно. Главное, чтобы процесс понравился, а остальное приложится.
Прекрасная работа. Понравилось.
В то время, помнится, корабли у меня были: корпус - обструганная доска, пушки из спичек, надстройки - кусочки бруска. Покраска - то ли гуашь, то ли вовсе акварель. И всё! Про масштаб даже не думал. Это, по сравнению, шедевр, так даже не мечталось.
Очень красиво! Понравилось. Естественно голосую за галерею.
Молодец. Смотрится. Поздравляю.
Красивый кораблик.