Цитата: Цитата:. Это Вам не из готовых деталек собрать набор.
Ну так слепите хоть из готовых! Или покажите хоть ЧТО нибудь! На Каропке все же те кто чего то делает, диванным теоретикам лучше среди себе подобных общаться.
И вообще пустой разговор. Мог бы - почистил.
А что обсуждать мою Игрушку? Тут такой критерий нравится-не нравится.
По наличию исторических материалах - верю. По моделям... Количество? - ну одну то за столько лет можно сделать, тем более с детализацией 700 масштаба.
У меня есть куча денег на феррари и обязательно ее куплю, когда смогу еще и на бензин накопить. Верите?
Был у меня опыт по тонировке белого цвета. На мой взгляд грязно выходит. В отношении артиллерии - смывка использовалась. На смоляных деталях сама просится. На пластике нет таких возможностей из-за замылености углов. Где остается смывка, где, не смотря на повторное нанесение, все равно стирается.
По поводу песочница-галерея. Лет пять назад я бы не сомневался и отправил в галерею. Сейчас явно не дотягивает. Ну и по большому счету - какая разница? Кто хотел - тот посмотрел.
Как администрация решит так и будет. Повторюсь - мне не принципиален раздел.
Павел. Расчалки на трубах это мононить (пластиковые нитки, 0,1 диаметром) остальное спандекс, его несложно расщепить на нужную толщину. Все покупалось в магазине для рукоделия. Мононить была выбрана из таких соображений: в рымы легче продеть, она довольно жесткая близко к леске, спандекс я бы не сумел.
Гюйс убрать не трудно, хотя например моей дочке именно этот флажок понравился. А ведь я хочу продать работу... "Подпорку" уже убрал, вот она была из проволоки 0,25 грубовато смотрелось.
Наверное я не внятно выразил свои мысли.
Попробую так: считаю каждый человек вправе сам определить что он хочет от модели. И сколько он готов потратить на нее сил, финансов и интеллекта.
Спасибо за отзывы коллеги. Цитата: С мнением "Да и, ктож модели делает по другим моделям" не согласен. Учиться у мастеров вполне нормально, да и зачастую найти все нужные фото и ракурсы, как и определенные тонкости описания конструкции и покраски дело весьма не простое, да и при чтении какие-то нюансы можно упустить, по этому с работами мастеров вполне нормально сверяться, как с некими эталонами.
Да. Я тоже думаю что не обязательно проводить самостоятельные-новые изыскания, если нет к такому роду деятельности склонности. Можно, с благодарностью, воспользоваться уже проделанным другими более способными. Ну может наткнувшись на какой то новый материал уточнить этот момент. Не все хотят-могут-умеют "глубоко копать", а вот повозиться с мелочевкой бывает приятно. Можно очень скрупулезно собирать фото-чертежи, инструкции по покраске и т.п. а времени на саму стройку не оставить, жизнь короткая.
У меня жена вышивает бисером по готовой картинке, и ни у кого из "единовышивалиц" нет претензий к такому подходу (мол почему сама не нарисовала?).
Цитата: Почитав некоторые высказывания )))).
Своего "Варяга" я не кому не покажу.)))
По работе.А мне понравилась работа.
Покажите, покажите... Интересно. Не всем же последние восемь лет только критиковать.
Цитата: Цитата:Цитата:
Да..., откуда вы все эти глупости берёте...?!
Приснилось :-). Не считал нужным искать информацию как были стволы покрашены.
Рад уже тому, что закончил собирать. Как модель не позиционирую.
Цитата: Цвет казематных орудий взывает вопросы.
С Уважением Иван.
вы считаете стоит стволы в вороненую сталь стоило покрасить?
Как бы без проблем, просто посчитал что американцы могли для красоты покрасить в белый.
А до галереи считаю не дотягивает, очень много недочетов. Не все на фото видно.
Цитата: Чуть темновато зелень и чуть-чуть блестит.
Возможно темновата зелень, матовый лак добавил темноты, чего не ожидал. И на фото гораздо темнее вышел чем на самом деле. Блеск в основном от вспышки, почему то срабатывала иногда, при прочих равных условиях. Фотограф из меня и вовсе никакой.
Спасибо за отзыв.
Гюйс уже убрал.
Надоело. Показать то нечего. Одни слова.
А вот когда я смотрю на отличные модели других коллег, то и самому хочется тянуться к такому уровню.
Цитата:
Цитата:. Это Вам не из готовых деталек собрать набор.
Ну так слепите хоть из готовых! Или покажите хоть ЧТО нибудь! На Каропке все же те кто чего то делает, диванным теоретикам лучше среди себе подобных общаться.
И вообще пустой разговор. Мог бы - почистил.
А что обсуждать мою Игрушку? Тут такой критерий нравится-не нравится.
По наличию исторических материалах - верю. По моделям... Количество? - ну одну то за столько лет можно сделать, тем более с детализацией 700 масштаба.
У меня есть куча денег на феррари и обязательно ее куплю, когда смогу еще и на бензин накопить. Верите?
Алексей. Ну покажите нам свою новую МОДЕЛЬ! Язык чесать легче всего.
Был у меня опыт по тонировке белого цвета. На мой взгляд грязно выходит. В отношении артиллерии - смывка использовалась. На смоляных деталях сама просится. На пластике нет таких возможностей из-за замылености углов. Где остается смывка, где, не смотря на повторное нанесение, все равно стирается.
По поводу песочница-галерея. Лет пять назад я бы не сомневался и отправил в галерею. Сейчас явно не дотягивает. Ну и по большому счету - какая разница? Кто хотел - тот посмотрел.
Как администрация решит так и будет. Повторюсь - мне не принципиален раздел.
Павел. Расчалки на трубах это мононить (пластиковые нитки, 0,1 диаметром) остальное спандекс, его несложно расщепить на нужную толщину. Все покупалось в магазине для рукоделия. Мононить была выбрана из таких соображений: в рымы легче продеть, она довольно жесткая близко к леске, спандекс я бы не сумел.
Гюйс убрать не трудно, хотя например моей дочке именно этот флажок понравился. А ведь я хочу продать работу... "Подпорку" уже убрал, вот она была из проволоки 0,25 грубовато смотрелось.
Наверное я не внятно выразил свои мысли.
Попробую так: считаю каждый человек вправе сам определить что он хочет от модели. И сколько он готов потратить на нее сил, финансов и интеллекта.
Спасибо за отзывы коллеги.
Цитата:
С мнением "Да и, ктож модели делает по другим моделям" не согласен. Учиться у мастеров вполне нормально, да и зачастую найти все нужные фото и ракурсы, как и определенные тонкости описания конструкции и покраски дело весьма не простое, да и при чтении какие-то нюансы можно упустить, по этому с работами мастеров вполне нормально сверяться, как с некими эталонами.
Да. Я тоже думаю что не обязательно проводить самостоятельные-новые изыскания, если нет к такому роду деятельности склонности. Можно, с благодарностью, воспользоваться уже проделанным другими более способными. Ну может наткнувшись на какой то новый материал уточнить этот момент. Не все хотят-могут-умеют "глубоко копать", а вот повозиться с мелочевкой бывает приятно. Можно очень скрупулезно собирать фото-чертежи, инструкции по покраске и т.п. а времени на саму стройку не оставить, жизнь короткая.
У меня жена вышивает бисером по готовой картинке, и ни у кого из "единовышивалиц" нет претензий к такому подходу (мол почему сама не нарисовала?).
Цитата:
Почитав некоторые высказывания )))).
Своего "Варяга" я не кому не покажу.)))
По работе.А мне понравилась работа.
Покажите, покажите... Интересно. Не всем же последние восемь лет только критиковать.
Цитата:
Цитата:Цитата: Как модель не позиционирую.
"Это скорее сувенир, чем полноценная модель." из описания к работе.
Алексей, вы хотите чтоб, кто не МАСТЕР, совсем перестали свои работы показывать?
Вот работа Вадима. Он то - мастер.
Сорри. Скопировал с модели Vadim64.
Цитата:
Цитата: Как модель не позиционирую.
Цитата:
А что за бревно чёрное, подпирает фок-мачту сзади...?
У Вадима "украл".
Цитата:
Цитата:Цитата:
Да..., откуда вы все эти глупости берёте...?!
Приснилось :-). Не считал нужным искать информацию как были стволы покрашены.
Рад уже тому, что закончил собирать. Как модель не позиционирую.
Цитата:
Цвет казематных орудий взывает вопросы.
С Уважением Иван.
вы считаете стоит стволы в вороненую сталь стоило покрасить?
Как бы без проблем, просто посчитал что американцы могли для красоты покрасить в белый.
А до галереи считаю не дотягивает, очень много недочетов. Не все на фото видно.
Цитата:
Чуть темновато зелень и чуть-чуть блестит.
Возможно темновата зелень, матовый лак добавил темноты, чего не ожидал. И на фото гораздо темнее вышел чем на самом деле. Блеск в основном от вспышки, почему то срабатывала иногда, при прочих равных условиях. Фотограф из меня и вовсе никакой.
Отлично!
Прекрасно выполнено! Впечатляет.