Олег, на мой взгляд авто как минимум должно блестеть, здесь этого не получилось.По второму разу я бы изменил последовательность сборки, начинать полировку надо было на этапе предварительно собраного кузова (хотя могу ошибаться, опыта в сборке авто у меня нет). Наверное и акриловые краски для полировки не слишком годятся, слишком мягкие. И цвет взят из инструкции к модели, а правильней (из того что удалось почитать по фордам тех времен) надо делать черный, остальные цвета это воля реконструкторов.
Забыл в описании упомянуть, пластик под металлизированым покрытием обычным клеем клеится ненадежно, использовал цианакрилатовый клей-гель.
Про фигурки носильщиков оказывается уже писали-отвечали. Стараюсь до своего отзыва других комментариев не читать. Дабы на попасть в общую "волну", а выразить свои впечатления.
З.Ы. Еще раз поразглядывал, привлекает работа.
Получил большое удовольствие рассматривая диораму! Соблюдено главное - реалистичность. Сгоревшая техника - отлично! Пепел выше всяких похвал, кажется дунешь и все улетит (или действительно улетит?). Роспись и тонировка фигурок - очень хороша!
По придираюсь. Солдаты с носилками очень единообразны в позах, что не очень. И партизан в красноватой рубашке - падает что ли, так ногу, в беге согнувшись, не задерешь.
Тем не менее - отлично сделано!
На мой взгляд винты всегда полируются в движении, даже о воду. окисляются скорее всего уже на воздухе при доковании. А делать изъеденность в 350 нереально, будет или не видно или не масштабно.
Цитата: Для того что бы внести ясность - сувенир выглядит так. Как показывают современные реалии моделисты слишком требовательны к матчасти и соответствию абстрактным "идеалам"
Так, примерно, делают школьники когда снег тает и ручьи текут (разве что покраска-лакировка отсутствует). Конечно каждый делает как хочет, но что плохого когда "человек должен расти над собой и смотреть ширше".
На всякий случай, представленная модель конечно не относится к "школьным", и мой комент относится к "Как показывают современные реалии моделисты слишком требовательны к матчасти".
Интересная сказка, отличный итог! Год потрачен совсем не зря, результат впечатляет! И общее впечатление прекрасное и по мелочам все очень и очень здорово! Поздравляю!!! И ожидаю продолжения с очередной стройкой для диорамы.
Цитата: Владимир, я текст не смог разбить удобно.. Вроде в редакторе нормально, а в итоге в прихожей программа выкладывает нечто не читаемое. Да еще "много букв")
Помогает разбивка Enter(ом) уже после размещения в описании (выбрать "редактирование, описание"), кто-то писал надо по 2 раза нажать. Я по моему один раз обходился, в общем не сложно подобрать как сделать.
Ну как можно показывать такие работы? Такая модель развивает комплекс неполноценности, у меня уж точно!
Аккуратность - супер, наверное использовался микроманипулятор и работали не дыша вовсе. Покраска - идеальная, есть множество мест которые так покрасить - даже нафантазировать не могу как это сделано. Смывка - не понимаю как можно так сделать не испачкав НИЧЕГО лишнего. Такелаж - восхищает. Только превосходные эпитеты всплывают в душЕ.
Зрелищность 200%.
З.Ы. Описание интересное, только надо бы разбить на абзацы. Шрифт мелкий, текста много, трудно читать не сбиваясь со строчек.
Здорово! Обычно, игрушки вместо кораблей делает Ревелл, превратить их в модель непросто. Здесь это получилось. Покраска очень аккуратная, смотрится.
Корма действительно пустовата, можно было украсить, например, ведром со шваброй. Но и без этого все очень достойно сделано.
Олег, на мой взгляд авто как минимум должно блестеть, здесь этого не получилось.По второму разу я бы изменил последовательность сборки, начинать полировку надо было на этапе предварительно собраного кузова (хотя могу ошибаться, опыта в сборке авто у меня нет). Наверное и акриловые краски для полировки не слишком годятся, слишком мягкие. И цвет взят из инструкции к модели, а правильней (из того что удалось почитать по фордам тех времен) надо делать черный, остальные цвета это воля реконструкторов.
Забыл в описании упомянуть, пластик под металлизированым покрытием обычным клеем клеится ненадежно, использовал цианакрилатовый клей-гель.
Понравилась работа! Все сделано четко, аккуратно собрано, насыщенно мелочами, покраска-тонировка натурально выглядит.
Красиво! Достойная работа!
Куда то девался мой вчерашний комментарий. Повторю.
Сделано красиво и аккуратно.
А мои придиризмы уже другие коллеги озвучили, повторять не буду.
Больше похоже на "кошку". Отрабатывали нанесение всяких эффектов? Или заготовочка для будущей диорамы?
Уменьшить страницу. Уменьшить масштаб браузера, мне хватило до 90%, все становится доступно.
Про фигурки носильщиков оказывается уже писали-отвечали. Стараюсь до своего отзыва других комментариев не читать. Дабы на попасть в общую "волну", а выразить свои впечатления.
З.Ы. Еще раз поразглядывал, привлекает работа.
Получил большое удовольствие рассматривая диораму! Соблюдено главное - реалистичность. Сгоревшая техника - отлично! Пепел выше всяких похвал, кажется дунешь и все улетит (или действительно улетит?). Роспись и тонировка фигурок - очень хороша!
По придираюсь. Солдаты с носилками очень единообразны в позах, что не очень. И партизан в красноватой рубашке - падает что ли, так ногу, в беге согнувшись, не задерешь.
Тем не менее - отлично сделано!
Хорошая работа.
Вопрос. А точно весь корпус в один цвет, или нет точной информации по нижней части?
На мой взгляд винты всегда полируются в движении, даже о воду. окисляются скорее всего уже на воздухе при доковании. А делать изъеденность в 350 нереально, будет или не видно или не масштабно.
Цитата:
А лодке торпеду в бочину, растудысь её в коромысло!!!
Или глубинную бомбу как на первом фото!
Все по 100 конечно! Золотые руки. Осталось на диораме разместить так чтоб не "спряталась" и можно было тщательно рассмотреть. Тоже не простая задача.
Цитата:
Для того что бы внести ясность - сувенир выглядит так. Как показывают современные реалии моделисты слишком требовательны к матчасти и соответствию абстрактным "идеалам"
Так, примерно, делают школьники когда снег тает и ручьи текут (разве что покраска-лакировка отсутствует). Конечно каждый делает как хочет, но что плохого когда "человек должен расти над собой и смотреть ширше".
На всякий случай, представленная модель конечно не относится к "школьным", и мой комент относится к "Как показывают современные реалии моделисты слишком требовательны к матчасти".
Красиво! Паруса прям как со старинной гравюры, смотрятся.
Интересная сказка, отличный итог! Год потрачен совсем не зря, результат впечатляет! И общее впечатление прекрасное и по мелочам все очень и очень здорово! Поздравляю!!! И ожидаю продолжения с очередной стройкой для диорамы.
Цитата:
Владимир, я текст не смог разбить удобно.. Вроде в редакторе нормально, а в итоге в прихожей программа выкладывает нечто не читаемое. Да еще "много букв")
Помогает разбивка Enter(ом) уже после размещения в описании (выбрать "редактирование, описание"), кто-то писал надо по 2 раза нажать. Я по моему один раз обходился, в общем не сложно подобрать как сделать.
А почему в "Ретро"? Я думал этот раздел для моделей сделанных до 2000г. Или я ошибаюсь? Тогда какой крайний срок.
Ну как можно показывать такие работы? Такая модель развивает комплекс неполноценности, у меня уж точно!
Аккуратность - супер, наверное использовался микроманипулятор и работали не дыша вовсе. Покраска - идеальная, есть множество мест которые так покрасить - даже нафантазировать не могу как это сделано. Смывка - не понимаю как можно так сделать не испачкав НИЧЕГО лишнего. Такелаж - восхищает. Только превосходные эпитеты всплывают в душЕ.
Зрелищность 200%.
З.Ы. Описание интересное, только надо бы разбить на абзацы. Шрифт мелкий, текста много, трудно читать не сбиваясь со строчек.
Как сувенир-ночник наверное неплохо (качество фото не позволяет составить точное впечатление). А как модель - я пожалуй за песочницу.
Здорово! Обычно, игрушки вместо кораблей делает Ревелл, превратить их в модель непросто. Здесь это получилось. Покраска очень аккуратная, смотрится.
Корма действительно пустовата, можно было украсить, например, ведром со шваброй. Но и без этого все очень достойно сделано.