Цитата: Присоединяюсь к предыдущему комментарию. У меня был red alert на первом плейстэйшн, и они там назывались гигантскими танками. Действительно оч похожи, посмею предположить что вы вдохновились именно им))
Обошла меня эта игра стороной.
Цитата: Оригинально, но нужно еще поработать с художкой
Надо, жаль с кисточками со школы не дружу.
Цитата: Идея - хороша.
Окрас не качественный, заливки не видать.
Гусеницы вообще не окрашены?
гусеницы не окрашены с внутренней стороны, так-как сначала их клеил, и побоялся потом красить.
Цитата: убойная травка видимо....
нет, видать у меня на столько больное воображение, что ни травки ни бутылки не понадобилось)
Цитата: Подозреваю, что с M61A5 SEMOVENTE лепил?
видел такие модели, но делал не с них, в первоначальных планах стволы должны были располагаться вертикально, а так что-то есть похожее.
Цитата: шикарно получилось!
а я своего мамонта все не добью никак(
начинал следить за стройкой, желай удачного завершения.
Всем доброго времени суток!
Услышал все что хотел. Всем спасибо за критику и за поддержку. Конструктивная критика идет только на пользу, для этого и выставлялась, обижаться тут глупо.
По концепции:
Ракеты узнаваемые так как вариант вооружения в атмосферный, в сказке писал.
По двигателям, верхние атмосферные работают до высот в 30 км, нижние внеатмосферные. Схемы пуска челноков с воздушной платформы.
По калибру не совсем понял суть претензии. Это не истребитель а штурмовик. Калибр там около 72 мм, вполне нормально для работы по наземной технике, тех. объектом и слабо защищенным укреплениям, в космосе по слабо бронированным целим и подсистемам тяжелых кораблей ( системы локации, связи, огневые точки и тд)
П.С. если делать на уровне современных технологий, то будет что-то типа X-1, гладкий низ фюзеляжа с вооружением под обшивкой.
Цитата:
Присоединяюсь к предыдущему комментарию. У меня был red alert на первом плейстэйшн, и они там назывались гигантскими танками. Действительно оч похожи, посмею предположить что вы вдохновились именно им))
Обошла меня эта игра стороной.
Цитата:
Оригинально, но нужно еще поработать с художкой
Надо, жаль с кисточками со школы не дружу.
Цитата:
Идея - хороша.
Окрас не качественный, заливки не видать.
Гусеницы вообще не окрашены?
гусеницы не окрашены с внутренней стороны, так-как сначала их клеил, и побоялся потом красить.
Цитата:
убойная травка видимо....
нет, видать у меня на столько больное воображение, что ни травки ни бутылки не понадобилось)
Цитата:
Подозреваю, что с M61A5 SEMOVENTE лепил?
видел такие модели, но делал не с них, в первоначальных планах стволы должны были располагаться вертикально, а так что-то есть похожее.
Цитата:
шикарно получилось!
а я своего мамонта все не добью никак(
начинал следить за стройкой, желай удачного завершения.
Всем спасибо!
Отличная проработка деталей и полет фантазии.
Здорово! Не подумал бы даже что сделана с нуля самостоятельно, и задумка со стоп кадром удачно получилась.
Всем доброго времени суток!
Услышал все что хотел. Всем спасибо за критику и за поддержку. Конструктивная критика идет только на пользу, для этого и выставлялась, обижаться тут глупо.
По концепции:
Ракеты узнаваемые так как вариант вооружения в атмосферный, в сказке писал.
По двигателям, верхние атмосферные работают до высот в 30 км, нижние внеатмосферные. Схемы пуска челноков с воздушной платформы.
По калибру не совсем понял суть претензии. Это не истребитель а штурмовик. Калибр там около 72 мм, вполне нормально для работы по наземной технике, тех. объектом и слабо защищенным укреплениям, в космосе по слабо бронированным целим и подсистемам тяжелых кораблей ( системы локации, связи, огневые точки и тд)
П.С. если делать на уровне современных технологий, то будет что-то типа X-1, гладкий низ фюзеляжа с вооружением под обшивкой.