Не являюсь спецом по матчасти, но впечатление модель производит сильное! Жаль фоточки отчаянно малы.
(Вот не думал, что при пожаре блоки ДЗ не детонируют. А поди-ж ты!)
Машины с первым спицованным катком, если мне память не изменяет, были только в первых партиях. У них еще крыша башни, вроде как, не была дополнительно забронирована. Впоследствии все переданы в учебные подразделения.
А у него гуси пластиковые? А то есть у меня такой же дрэгоновский, в целом - превосходный. Кабы не резиновые его гусеницы. Узкие резиновые - еще ничего, но вот такие широкие выбешивают люто. Если у УМа пластиковые, можно было бы взять донором. Плюс масса деталей, которые еще наверняка пригодятся.
Мне в общем понравилось. А уж с учетом исходника - хорошо вышло. Не было бы чрезмерной шероховатости поверхностей - вообще отлично было бы
Единственно,хочу сказать, что ограждение фар в сечении было плоским. Проще было бы его вырезать из полосок фольги или пивжести. А у вас что ограждение фар, что грузоподъемные петли - одинаковыми получились.
Израилише панцербригаден ин панерграу? Манштейн и Гудериан вертятся в гробах пропеллерами :) :) :)
Кстати, я как-то собирал эту модель. Помню, что на каждую навесную бортовую плиту клеилась ма-а-ахонькая такая бирочка-декаль.
Не, кроме шуток, "синай грей" ИМХО без синевы, а с такой легкой зеленцой. Или даже с хаки.
Цитата: Виккерс.
Дружище, а материалами не поделитесь? У меня два мною же склеенных танка на переделку - самец и самка. Тоже эмхаровские, но в 72-м.
Там два типа пулеметов - без кожухов (эти просто на выброс), и с кожухами. Так вот все фотки, которые я находил, пока однозначно утверждают, что на Марк IV стояли "Льюисы". Поделитесь инфой, если не сложно.
Ромб выглядит матерно!
Хочу пояснения по пулеметам. Раньше думал, что эти толстенные бревна - кожухи "Льюисов", а сейчас смотрю - нет, не похоже. Что за пулеметы применялись?
Камрады, я фотку привел только для того, чтобы показать, что ДАЖЕ ТАК гусеницы порой надевали. Машин с гусями просто "задом-наперед", как автор надел на свой Штуг, было намного больше - фоток с десяток-то точно видел. Мало того, и после войны немцы шалили с гусями, у меня есть две-три фотки с М48А2G2, где гуси то так, то эдак надеты. Кому интересно - в личку, к обсуждению данной модели это уж совсем никакого отношения не имеет.
Цитата: Если надевали одну гусеницу протектором вперёд, другую назад, значит, при трении возникала нагрузка на какую-либо из двух сторон.
Вуаля! Смысл этого от меня ускользает, но имело место быть. На штуге, да ))
Цитата: что-бы отличалась от общей массы моделей. не заганяйте себя в рамки правил и законов. не надо!!!а то места для творчества не останется!нарушай правила.
Дружище, подход "я художник, я так вижу" в общем нормален. Но не в моделизме. Потому что на выходе у нас либо модель-копия, а тогда уж будьте любезны и матчасть соблюсти, и с окраской соответствовать; либо отражение сложного состояния тонкой душевной организации творца. Но тогда это что угодно, но не модель копия :)
Цитата: Видно, что старались, но гусеницы надели не правильно, надо наоборот.
Ну бывало, что и так надевали, только реже. Особо одаренные экипажи надевали одну гусеницу так, а другую - эдак (и у меня есть фотографии :) )
Окраска и обгадинг понравились! Но требуется увеличить глубину резкости у фотоаппарата.
Точно. Модели сгоревшей техники такие вопиют о подставке, хотя я вообще не любитель их.
Цитата:
Это ж какая температура должна быть,чтоб катки расплавились?
Некислая!
Не являюсь спецом по матчасти, но впечатление модель производит сильное! Жаль фоточки отчаянно малы.
(Вот не думал, что при пожаре блоки ДЗ не детонируют. А поди-ж ты!)
Машины с первым спицованным катком, если мне память не изменяет, были только в первых партиях. У них еще крыша башни, вроде как, не была дополнительно забронирована. Впоследствии все переданы в учебные подразделения.
Цитата:
Все классно, коллеги! Дык где взять эту модель от звезды в 72-ом масштабе?
Да она только вышла. Скоро кругом навезут, будет на каждом углу.
А у него гуси пластиковые? А то есть у меня такой же дрэгоновский, в целом - превосходный. Кабы не резиновые его гусеницы. Узкие резиновые - еще ничего, но вот такие широкие выбешивают люто. Если у УМа пластиковые, можно было бы взять донором. Плюс масса деталей, которые еще наверняка пригодятся.
Мне в общем понравилось. А уж с учетом исходника - хорошо вышло. Не было бы чрезмерной шероховатости поверхностей - вообще отлично было бы
Единственно,хочу сказать, что ограждение фар в сечении было плоским. Проще было бы его вырезать из полосок фольги или пивжести. А у вас что ограждение фар, что грузоподъемные петли - одинаковыми получились.
Израилише панцербригаден ин панерграу? Манштейн и Гудериан вертятся в гробах пропеллерами :) :) :)
Кстати, я как-то собирал эту модель. Помню, что на каждую навесную бортовую плиту клеилась ма-а-ахонькая такая бирочка-декаль.
Не, кроме шуток, "синай грей" ИМХО без синевы, а с такой легкой зеленцой. Или даже с хаки.
Цитата:
Серым в смысле - в металл?
В серый термостойкий грунт. Который на пухи и наносился.
Пуху ему б серым дунуть... А так могу только два слова сказать: "Мне понравилось!".
Циммериту на ём нету. А на миде должен быть. Придется самому лепить.
Цитата:
Виккерс.
Дружище, а материалами не поделитесь? У меня два мною же склеенных танка на переделку - самец и самка. Тоже эмхаровские, но в 72-м.
Там два типа пулеметов - без кожухов (эти просто на выброс), и с кожухами. Так вот все фотки, которые я находил, пока однозначно утверждают, что на Марк IV стояли "Льюисы". Поделитесь инфой, если не сложно.
Бывало и на ВЛД мазали
Цитата:
Не уверен,что циммерит наносился на передние откидывающиеся вверх надгусеничные полки
Всякое бывало
Углы вертикальной наводки у "Феди" (и "Слоника") -8...+14 градусов. Это я так, чисто на всякий случай :)
Ромб выглядит матерно!
Хочу пояснения по пулеметам. Раньше думал, что эти толстенные бревна - кожухи "Льюисов", а сейчас смотрю - нет, не похоже. Что за пулеметы применялись?
Камрады, я фотку привел только для того, чтобы показать, что ДАЖЕ ТАК гусеницы порой надевали. Машин с гусями просто "задом-наперед", как автор надел на свой Штуг, было намного больше - фоток с десяток-то точно видел. Мало того, и после войны немцы шалили с гусями, у меня есть две-три фотки с М48А2G2, где гуси то так, то эдак надеты. Кому интересно - в личку, к обсуждению данной модели это уж совсем никакого отношения не имеет.
Цитата:
Если надевали одну гусеницу протектором вперёд, другую назад, значит, при трении возникала нагрузка на какую-либо из двух сторон.
Вуаля! Смысл этого от меня ускользает, но имело место быть. На штуге, да ))
Цитата:
что-бы отличалась от общей массы моделей. не заганяйте себя в рамки правил и законов. не надо!!!а то места для творчества не останется!нарушай правила.
Дружище, подход "я художник, я так вижу" в общем нормален. Но не в моделизме. Потому что на выходе у нас либо модель-копия, а тогда уж будьте любезны и матчасть соблюсти, и с окраской соответствовать; либо отражение сложного состояния тонкой душевной организации творца. Но тогда это что угодно, но не модель копия :)
Цитата:
Видно, что старались, но гусеницы надели не правильно, надо наоборот.
Ну бывало, что и так надевали, только реже. Особо одаренные экипажи надевали одну гусеницу так, а другую - эдак (и у меня есть фотографии :) )
Окраска и обгадинг понравились! Но требуется увеличить глубину резкости у фотоаппарата.