Цитата: И пофиг, что, как это часто бывает, замечания наверняка относились к другим фото, которые автор уже поменял, поэтому и вернулся в Прихожую. Именно после смены косячных фото авторы зачастую возвращают работу в Прихожую.
Цитата: замечания наверняка относились к другим фото, которые автор уже поменял, поэтому и вернулся в Прихожую. Именно после смены косячных фото авторы зачастую возвращают работу в Прихожую.
Фото старые, не переделывал и не перезаливал. Работа висела в "личных" и, как я понял, была недоступна для просмотра посетителям. Подал заново заявку на размещение, указав раздел "песочница", дабы.. впрочем, какая разница? Главное, что работа доступна для просмотра, а уж в каком она разделе - лично мне вообще не важно.
Ну, тент здесь уже намертво.. :) К тому же, на оригинале он был "от и до", т.е. без тента я его только в день покупки видел. Чем именно плох? Слишком текстурен или отсутствием шнуровки? или и то и другое?
Цитата: На некоторых фотографиях (примерно на двух) от раздатки нет кардана на задний мост.
Видимо, такое фото. Карданы, раздатка, мосты, тормозные барабаны идут одной деталью. Я ее не трогал и ставил как есть. Никак не мог найти фото снизу, наверное, выкинул. Модель переснять не вариант - уехала в дальний бокс :)
Цитата: Хорошая работа.
Но какой смысл было кузов из деревяшек делать, получилось не очень в итоге, дровянисто...
При всей аккуратности остального.
Спасибо. Ну, во-первых, если получилось "дровянисто" - это ж отлично, я и хотел чтоб видно было "деревянность" :) Ладно, шучу. речь, наверное, о слове "топорно" :) Ну, звезда не кладет в набор 3909 кузов для конверсии. Делать из пластика не хотел, т.к. его ведет еще сильнее.
Насчет цвета - мешал на глаз. Первый раз не попал. Использовал XF-51 + зеленый, желтый и коричневый. Во второй замес добавил еще желтого и коричневого.
Немного не понял, о какой потере деталей идет речь? Я вижу рисунок рассеивателя фар, обе номерных знака, огрехи покраски на дверях и текстуру доски на тенте.
Всегда все снимки кадрирую перед отправкой в галерею. Если снять модель в 72 с расстояния 5-10 см (чтоб во весь видоискатель) получатся нехилые искривления. Так что зум при съемке и/или кадрирование в редакторе потом.
Света больше, боюсь, не получится - модель просто темной получилась. Снято в одинаковых условиях со 130-м. Если только темный фон попробовать, чтоб контраст снизить
И, надеюсь, что всё-таки я его ......, а не "оно" меня!!!
надеюсь, что и я его, а не наоборот..
П.с. а в запасах еще с десяток, купленных по докризисным.. надеюсь, успею собрать все до того, как появится качественная альтернатива за вменяемые деньги)
Автору - уважение за вклад в борьбу с дровами:) Сам давненько имею глубоко интимные отношения с вышеупомянутым производителем, правда. в грузовой тематике.. насмотревшись на всем известный "эталон" сборки победы загорелся купить тоже. Но то мой отложенный заказ отдали другому, то не было в наличии, то было лениво ехать... в общем не купил. Посмотрев Ваш вариант, понял, что брать и не буду. как по мне - тут пилить еще больше, чем 51й(( И если там я на пятой машине уже почти привычно все делаю, повторить Ваш подвиг в отношении Победы не готов :)
Я Вам больше скажу:) Я вообще не особо доволен получившейся моделью... Почему-то визуально выглядит узкой. хотя в масштабе.. Яркая окраска добавила мультяшности - возможно, стоило все же сильнее разводить краски, делая цвета не столь насыщенными.. Не знаю...
А что именно не так? Честно говоря, не понял фразу про недостаток фотосессии и модели.. т.е. модель норм, плохие фото??:)
Цитата:
Хотелось бы что бы Вы добавили фото снизу.
там все еще страшнее:) Даже кардан кто-то погнул:)
Цитата:
С чего Вы взяли?
с этой фразы:
Цитата:
И пофиг, что, как это часто бывает, замечания наверняка относились к другим фото, которые автор уже поменял, поэтому и вернулся в Прихожую. Именно после смены косячных фото авторы зачастую возвращают работу в Прихожую.
Цитата:
замечания наверняка относились к другим фото, которые автор уже поменял, поэтому и вернулся в Прихожую. Именно после смены косячных фото авторы зачастую возвращают работу в Прихожую.
То есть, теперь к фото претензий нет?:)
Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни :)
Фото старые, не переделывал и не перезаливал. Работа висела в "личных" и, как я понял, была недоступна для просмотра посетителям. Подал заново заявку на размещение, указав раздел "песочница", дабы.. впрочем, какая разница? Главное, что работа доступна для просмотра, а уж в каком она разделе - лично мне вообще не важно.
Супер! Особенно прогнутая шаланда :)
+1 за детство, только был темно-зеленый
А канистра-то зачем?))
П.с работа - супер!
Ну, тент здесь уже намертво.. :) К тому же, на оригинале он был "от и до", т.е. без тента я его только в день покупки видел. Чем именно плох? Слишком текстурен или отсутствием шнуровки? или и то и другое?
Шикарно!
Всем спасибо за отклики
Цитата:
На некоторых фотографиях (примерно на двух) от раздатки нет кардана на задний мост.
Видимо, такое фото. Карданы, раздатка, мосты, тормозные барабаны идут одной деталью. Я ее не трогал и ставил как есть. Никак не мог найти фото снизу, наверное, выкинул. Модель переснять не вариант - уехала в дальний бокс :)
Цитата:
Хорошая работа.
Но какой смысл было кузов из деревяшек делать, получилось не очень в итоге, дровянисто...
При всей аккуратности остального.
Спасибо. Ну, во-первых, если получилось "дровянисто" - это ж отлично, я и хотел чтоб видно было "деревянность" :) Ладно, шучу. речь, наверное, о слове "топорно" :) Ну, звезда не кладет в набор 3909 кузов для конверсии. Делать из пластика не хотел, т.к. его ведет еще сильнее.
Насчет цвета - мешал на глаз. Первый раз не попал. Использовал XF-51 + зеленый, желтый и коричневый. Во второй замес добавил еще желтого и коричневого.
Почему-то не получилось загрузить фото процесса.
Немного не понял, о какой потере деталей идет речь? Я вижу рисунок рассеивателя фар, обе номерных знака, огрехи покраски на дверях и текстуру доски на тенте.
Всегда все снимки кадрирую перед отправкой в галерею. Если снять модель в 72 с расстояния 5-10 см (чтоб во весь видоискатель) получатся нехилые искривления. Так что зум при съемке и/или кадрирование в редакторе потом.
Света больше, боюсь, не получится - модель просто темной получилась. Снято в одинаковых условиях со 130-м. Если только темный фон попробовать, чтоб контраст снизить
На первом фото лицом напоминает Дюжева :)
Шикарный автомобиль, потрясающая работа! На первых фото реально как настоящее авто!
Цитата:
И, надеюсь, что всё-таки я его ......, а не "оно" меня!!!
надеюсь, что и я его, а не наоборот..
П.с. а в запасах еще с десяток, купленных по докризисным.. надеюсь, успею собрать все до того, как появится качественная альтернатива за вменяемые деньги)
Автору - уважение за вклад в борьбу с дровами:) Сам давненько имею глубоко интимные отношения с вышеупомянутым производителем, правда. в грузовой тематике.. насмотревшись на всем известный "эталон" сборки победы загорелся купить тоже. Но то мой отложенный заказ отдали другому, то не было в наличии, то было лениво ехать... в общем не купил. Посмотрев Ваш вариант, понял, что брать и не буду. как по мне - тут пилить еще больше, чем 51й(( И если там я на пятой машине уже почти привычно все делаю, повторить Ваш подвиг в отношении Победы не готов :)
имхо, в 72 добиться глянца 24-го сложновато
Цитата:
Если их попробовать сфотографировать как обычно без антуража. Или хотя бы выбрать для фона что-то нейтральное небольшое более подходящее по масштабу.
Было такое фото с тм
Я Вам больше скажу:) Я вообще не особо доволен получившейся моделью... Почему-то визуально выглядит узкой. хотя в масштабе.. Яркая окраска добавила мультяшности - возможно, стоило все же сильнее разводить краски, делая цвета не столь насыщенными.. Не знаю...
А что именно не так? Честно говоря, не понял фразу про недостаток фотосессии и модели.. т.е. модель норм, плохие фото??:)
Эм... Как это сделать?:)
Спасибо всем за отзывы
шикарные фото и сама модель! Если "дорога" - шкурка, то какой зернистости?
))
Если интересно - тут есть немного о постройке
http://www.scalecustoms.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=4765