Все комментарии пользователя Loki
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 →
Вот вроде и не моя тема, а тоже захотелось. Только сначала "Дракен", а уже потом "Вигген". Сорри за оффтопик.
И какие тайны нам открывает этот рисунок? Кстати весьма посредственный новодел. Если ему верить, то кили должны быть убого маленькие.
И да, немцы ТАК чертежи не оформляли. Скажу больше, за такие неровные буковки нам даже в школе от силы тройки вкатывали. Эту фигню типа немецкий инженер рисовал? Бу-га-га, не смешите мои тапки.
Ниша переднего шасси , кстати, решительно не позволяет протиснуться на лежанку, даже если там раскладушка. Элементарная логика в контексте Люфт-46 помогает лучше мнимой осведомлённости.
Цитата:
Цитата:Грише Гоцману пора бы сменить хамоватый тон на более дружелюбный и уважительный. Секира у нас прилетает быстро и неожиданно, но весьма прогнозируемо.
Давно пора, шеф
+1 !!!
Цитата:
Про блеск я уже объяснял!Это от ламп,а вот про кривущие границы цветов, что то так и не понял.Что вы имели в виду?
Спокойствие! Это зависть!!!
Цитата:
п.с. а кто это "мы"?
Флуд в нормальной теме никому не нравится, особенно с презрительными нотками. Зачем загаживать обзор и нарываться на бан? И да, я тёзка уважаемого Редвостока, если таки ви хочете по головам посчитать.
Классная работа. Особенно понравился грамотный "обгадинг".
Спасибо за обзор! Посмотрел с удовольствием.
Класс))) Был у меня такой в юности. Кругозоровскую модель кажется купил ради клея в комплекте, а потом нечаянно собрал... Потом задул весь вместе с фонарём черной краской и сделал модель памятника, который у нашего авиазавода стоит.
Потом лет 10 он точно находился в нашем школьном музее боевой славы.
Стим-панк рулит! Сколько денег просят за такую радость?
Не силён в автомобильной матчасти, но конверсия и роспись фигурок очень понравилась. Для 72-го масштаба очень круто!!! Респект!
Цитата:
Про белые пятна понял, но всё остальное всё равно мрак и ужас.
Совершенно не понимаю где "плевки краски" и "переменная укрывистость", а блеск - довольно частое следствие вспышки, имеющее свойство проявляться даже на наглухо матовых поверхностях. Видимо все поголовно слепые, но тут появился матёрый профи... Кривущие стыки и непонятные жирные линии по границе цветов - вот: http://karopka.ru/community/user/11557/?MODEL=448147
Цитата:
И, к слову, я так понимаю, что реально ни одна машина так не окрашивалась?
К слову, если почитать вводные (их можно найти сразу под фотографиями модели), там русским по белому сказано, что это 100% Люфтваффе-46 и экспериментальный камо...
Цитата:
По другой информации, как только появится обещаю поделюсь.
Реально буду очень благодарен, ибо чешский ЛНД деталировкой традиционно не блещет.
Цитата:
Цитата:
Дорога ложка к обеду!Как видишь я уже его сляпал!
Другим-то понадобится инфа, не будь эгоистом))) С удовольствием посмотрю подробные чертежи с лючками и окошечками. Вот только, боюсь, что критика Макса по большей части из пальца высосана.
Фигурка пилота всю фотосессию портит. Какая-то она дубоватая, поза неестественная, словно у бедняги конвульсии; да и роспись "не айс". А Кобра - очень даже смотрится.
Тащусь! Красотища. Почему в "песочек"?
Цитата:
.Кстати, внутри кабины можно было сделать прицел для бомбометания, его очень хорошо видно. Перед передней стойкой шасси должно быть смотровое окошко, у вас оно отсутствует.Не понравились ниши шасси, такое впечатление, что до покраски прошлись пластилином.И еще.Вы очень зря наглухо замазали в нише передней стойки шасси лючок, по которому летчик попадал в кабину самолета, в стоячем положении он всегда открыт, в отличии от верхнего, который открывался на стоянке по желанию летчика.
А Вы не подкинете ссылочку, где это есть такие внятные чертежи и обилие точной информации??? С удовольствием бы скачал, а то "чеха" ещё пилить. Посмотреть бы на эти лючки и прицелы для бомбометания хоть одним глазком) Насчёт смотрового окошка - это у Не-162 есть необходимость, там фонарь классический. Тут-то что дополнительно можно увидеть лёжа?
Цитата:
Там под шею предназначалась особая подставка. Хотя не знаю насколько она облегчала дело.
Нууу... при посадке перелом хрящей гортани - это отличная альтернатива компрессионному перелому позвонков. Продолжаем не завидовать пилоту)))
Цитата:
Переместите в песок и желательно переснимите, а то сейчас закидают табуретками))
Ну да, для начала неплохо (для первой модели вообще хорошо), но всё равно в песок отправят - к гадалке не ходи.
Первый полёт Не-176 действительно назвали "лягушачьим прыжком". В сущности был смешной по нынешним временам подскок как у братьев Райт. Но вряд ли можно презирать Не-178, успешно взлетевший куда раньше любого реактивного "мессера".
И да, половинки чучел - это реально жесть.
Очень интересный аппарат. Спасибо за рассказ и шикарную фотосессию.