Модель очень средняя,общее впечатление игрушечное.Из того что сказано по ляпам,добавлю БАНО так для 72 го,делать не годиться, не говоря про 48.За фото сказано,но у вас все модели так сняты,может кому и нравиться.Но правильно подать работу это тоже важно.Удачи в дальнейшем.
Цитата: Очень и очень неплохо, можно сказать даже образцово.
Вызывает нарекания по матчасти ведущее колесо, буксирные крюки и пожалуй наличие/отсутствие доп.прибора наблюдения мехвода, но его может и не быть.
http://photo.qip.ru/photo/bj85/150677335/xlarge/164088251.jpg
Да, насколько помню триплексов в боковых смотровых щелях на башне не было из-за их недостатка.
Ставлю "Отлично!"
Спасибо,рад что понравилось.По мат части не спец,исправлял в меру знаний ,а больше по возможности,за ведущие знал но заменить нечем было а прикладным способом решить не смог,буксирные крюки пытался подогнать к СТЗ,но не совсем вышло,по триплексам не знаю,вроде видел где-то.
Цитата: Недочёты обязательно найдутся.Я лично практически их не нашёл.Стиль выдержан,окраска хороша,чувствуется законченность,мат.часть-пускай спецы проверяют(а по 34-кам их - немеряно)и суд тут будет серьёзный - посчитают все заклёпки и усилия на затяжку болтов,НО этим мне и нравится наша КАРОПОЧКА.От меня -(5)баллов
Цитата: Цитата:Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.
Полностью согласен. Работа очень понравилась. А споры по матчасти всегда будут, ведь во время войны, что есть в запасниках, то и ставилось - как говорится "снималось с доноров". Главная задача была, ввести машину в строй.
Цитата: Не знаю, как матчасть, пока не гоняюсь за мм, но цвет и вся художественная составляющая на высоте!
Определенно галерея.
Цитата: Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.
Спасибо ,на том и стоим,сам сторонник выжать максимум при минимальных затратах.
Цитата: образ "станилиградской" т-34 передан хорошо! мне понравилось!
из недочетов:
1. прав коллега S Leys (rej1960),катки с внутренней амортизацией лучше брать макетовские, они похожи на такие
http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TJ7pRBcyENI/AAAAAAAAAZU/7oAUqEtZiuI/s1600/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%A2-34.jpg
2.
Цитата: На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.
на надгусенечных полках,на правой стороне, размещали в основном шпоры, так что, лучше 3-4 шпоры туда положить
3. стары макетовские траки надо было немного подработать,так как под зубьями, должны быть пустоты
Спасибо,советы возьму на заметку.А какие траки будут правильные, у макета есть такие?
Цитата: Очень добротная модель! Только на ведущих и ленивцах не стоит экономить: они выдают всё-таки. А в остальном замечательно!
Спасибо!С катками ясно-от макета,а ведущие с ленивцами где взять?И вообще из какого производителя лучше делать СТЗ?
Цитата: В целом, да образ стз узнается. Очень приятная работа. Из всех перечисленных выше недоработок я считаю только траки глаза режут,а так очень хорошо!
Цитата: Очень живо!
Цитата: Весьма художественно вышло.
Цитата: Смотрится красиво и убедительно. Работа классная!
Цитата: Хорошая работа!
Спасибо за оценку рад что понравилось.
Цитата: Цитата:Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.
Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.
присоединяюсь...
+:
- не копийные катки, странно, что коллеги Вам не отписали
- козырьки на триплексы башни маловатыф
- ну и башня, она совсем не копийная...её надо резать и уменьшать на пару мм.
сейчас пилю почти такую Но из ДРАГОНА
Спасибо за оценку,ловко вы с башней управились,я не готов ещё был пилить,теперь наверно созрел.
Модель очень средняя,общее впечатление игрушечное.Из того что сказано по ляпам,добавлю БАНО так для 72 го,делать не годиться, не говоря про 48.За фото сказано,но у вас все модели так сняты,может кому и нравиться.Но правильно подать работу это тоже важно.Удачи в дальнейшем.
Александр,отличная работа,реалистичность на высоте.
Классная работа!Достойное воплощение легендарного самохода!
Самоход реальный,классная работа,цвет имхо в норме,просто фото темноваты.
Отличная работа,тонировка на высоте.
Цитата:
Очень и очень неплохо, можно сказать даже образцово.
Вызывает нарекания по матчасти ведущее колесо, буксирные крюки и пожалуй наличие/отсутствие доп.прибора наблюдения мехвода, но его может и не быть.
http://photo.qip.ru/photo/bj85/150677335/xlarge/164088251.jpg
Да, насколько помню триплексов в боковых смотровых щелях на башне не было из-за их недостатка.
Ставлю "Отлично!"
Спасибо,рад что понравилось.По мат части не спец,исправлял в меру знаний ,а больше по возможности,за ведущие знал но заменить нечем было а прикладным способом решить не смог,буксирные крюки пытался подогнать к СТЗ,но не совсем вышло,по триплексам не знаю,вроде видел где-то.
Цитата:
гусеницы резиновые? если да, то как вы их победили?
Гусеницы от Макет,с резиной не справиться.
Цитата:
Недочёты обязательно найдутся.Я лично практически их не нашёл.Стиль выдержан,окраска хороша,чувствуется законченность,мат.часть-пускай спецы проверяют(а по 34-кам их - немеряно)и суд тут будет серьёзный - посчитают все заклёпки и усилия на затяжку болтов,НО этим мне и нравится наша КАРОПОЧКА.От меня -(5)баллов
Цитата:
Отличная работа !
Спасибо!
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.
Полностью согласен. Работа очень понравилась. А споры по матчасти всегда будут, ведь во время войны, что есть в запасниках, то и ставилось - как говорится "снималось с доноров". Главная задача была, ввести машину в строй.
Цитата:
Не знаю, как матчасть, пока не гоняюсь за мм, но цвет и вся художественная составляющая на высоте!
Определенно галерея.
Цитата:
Окраска очень понравилась.
Спасибо!
Цитата:
Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.
Спасибо ,на том и стоим,сам сторонник выжать максимум при минимальных затратах.
Просто бомба!!!
Да работа очень мощная!
Цитата:
А мне нравится.
Спасибо!
Цитата:
образ "станилиградской" т-34 передан хорошо! мне понравилось!
из недочетов:
1. прав коллега S Leys (rej1960),катки с внутренней амортизацией лучше брать макетовские, они похожи на такие
http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TJ7pRBcyENI/AAAAAAAAAZU/7oAUqEtZiuI/s1600/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%A2-34.jpg
2.
Цитата: На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.
на надгусенечных полках,на правой стороне, размещали в основном шпоры, так что, лучше 3-4 шпоры туда положить
3. стары макетовские траки надо было немного подработать,так как под зубьями, должны быть пустоты
Спасибо,советы возьму на заметку.А какие траки будут правильные, у макета есть такие?
Цитата:
Очень добротная модель! Только на ведущих и ленивцах не стоит экономить: они выдают всё-таки. А в остальном замечательно!
Спасибо!С катками ясно-от макета,а ведущие с ленивцами где взять?И вообще из какого производителя лучше делать СТЗ?
Классная работа,выглядит убедительно!
Образцово сделано!Тонировка удалась здорово.
Цитата:
В целом, да образ стз узнается. Очень приятная работа. Из всех перечисленных выше недоработок я считаю только траки глаза режут,а так очень хорошо!
Цитата:
Очень живо!
Цитата:
Весьма художественно вышло.
Цитата:
Смотрится красиво и убедительно. Работа классная!
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо за оценку рад что понравилось.
Цитата:
Цитата:Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.
Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.
присоединяюсь...
+:
- не копийные катки, странно, что коллеги Вам не отписали
- козырьки на триплексы башни маловатыф
- ну и башня, она совсем не копийная...её надо резать и уменьшать на пару мм.
сейчас пилю почти такую Но из ДРАГОНА
Спасибо за оценку,ловко вы с башней управились,я не готов ещё был пилить,теперь наверно созрел.