Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 →
Замечательно получилось, Сергей! Ничего лишнего, все вмеру.
С уважением.
Цитата:
За то, что удалось побороть этот набор, жму руку. Не из самых простых, но смотрится в итоге классно. Спасибо, Андрей! Описание Вашей модели помогло мне настроиться на работу, в т.ч. решить проблему с ванной корпуса.
С уважением.
В целом - симпатично. Почему-то разное натяжение гусениц - разное количество траков? Не хватает сварных швов по корпусу и габариты спереди должны быть зелеными. Бортовые номера и тактически знаки (как на первом варианте) оживили бы модель. Да, и шноркель в поднятом состоянии - это для движения на плаву.
С уважением.
Цитата:
отличная работа)
Спасибо, Коллега!
С уважением.
Цитата:
Прямо сухопутный линкор!
Спасибо, Кирилл! Очень приятны Ваши отзывы!
С уважением.
Цитата:
Отлично выполненная и покрашенная модель.Очень понравилось исполнение. Сам собирал такую, но так и не смог доделать, уж очень замороченное исполнение у Панды.
На вашу работу посмотрел с удовольствием!
Максим, спасибо за отзыв! Доделывайте свою!!!
С уважением.
Цитата:
Олег, какие подводные камни у набора? дохлую панду всегда приятно попинать)
А итог-загляденьеКирилл, даже не знаю, что ответить... Набор - один сплошной "подводный камень"... За скрученную винтом ванну корпуса писали все, кто собирал данный набор. Обилие мелких деталей, необходимость которых весьма сомнительна. К примеру, на все люки даны по две внутренних запорных ручки, которые к тому же отлиты с явным смещением пресс-формы. Все болты по корпусу показаны "пупырышками" и требуют замены на нормальные метизы. Яэтого не сделал по причине отсутствия у меня таковых. Гусеницы из наборных траков, но их количество не указано в инструкции - пойди ж попади... Я еще заморочился, сделав участки огибающие направляющие и ведущие колеса "рабочими". Но самое "ОЙ" - это модуль вооружения... Либо делай его "мертвым" в одном положении, либо заморачивайся, делая его подвижным. Я сделал подвижным. При этом, модель пару раз чуть не отправилась в полет в направлении ближайшей стенки (это при учете моей терпеливости и усидчивости :) )
Но, как бы там не было - ее все-таки "победил" :) и Ваши отзывы это подтверждают.
С уважением.
Друзья и Коллеги! Огромное спасибо Вам за ваше внимание к моей модели этой "знаковой" для ВС машины!
То, что модель "смотрится", как 72-й масштаб - что же, видимо я освоил этот "микро стиль"!!! Спорить не буду...
С уважением. !
Красиво! Очень понравилась работа!
С уважением.
За одни гусеницы - "пять с плюсом"! :)
Хорошая работа, только тросы не "доплели", "обмотки" не хватает. Хотя - могу и ошибаться.
С уважением.
Цитата:
Сейчас собираю объект 279 от Панды - лютое это самое. Так что перевыпуску их поделий я бы не особо радовался.
Сегодня закончил собирать "Тунгуску". Хотя, с "закончил" - это я поспешил... :) Да, весьма "своеобразные" наборы... Но "полным г...ом" я бы их все-таки не называл. Собирали и гораздо хужее... К слову, БМД-шкой был вполне удовлетворен... (на фоне "Скифа"). Я делал "двойку" с "Берегом" - вполне нормально... Но... Все в этом мире относительно :)
С уважением.
Интересно!.. То, что это Panda - однозначно. Даже картинку на коробке не стали менять. Совмещение в одном наборе "единички" и "двойки", конечно, "+" по моему мнению. Такой себе универсальный набор для любителей БМД. Теперь от "хобика" можно ожидать перевыпуска и других наборов "панды"?
Спасибо за обзор!
Фото "пандовской" коробки ниже.
С уважением.
Просто СУПЕР!!!
Спасибо Вам за такую РАБОТУ!
С уважением.
Цитата:
В качестве заготовки вполне себе подходит. По общей геометрии сормовская башня была практически такой же как и мариупольская на начало 1941 года.По моему мнению, на "сормовской" не совсем корректен переход от борта к погону (это в плане копийности) и "скулы" спереди более округлы и объемны на "мариупольской".
С уважением.
Цитата:
Довольно давно эту башню делают.Понял, Валерий, спасибо!
С уважением.
Очень ХОРОШО!
С уважением.
Очень в тему, к Празднику!
Да и завершение "долгостроя" - для автора то же праздник :)
Приветствую, Валерий!
Очередная замечательная 34-ка в коллекцию!
Вопрос: давно МСД делает литую башню?
С уважением.
Приветствую, Владимир!
Что-то не припомню своих консультаций... :)
Ну да ладно...
Модель получилась хороша, доработки все уместны, да и просто - необходимы.
По модификации - Николай Числин прав. Это по всем признакам больше "П", только катки поменять на штампованные. Останется под вопросом датчик гамма излучения и решетка вентиляции над амбразурой по левому борту, которая, к слову, никак не обозначена (амбразура). На поздних "П" этих элементов точно не было, а на "единичках", модернизированных до уровня "П" эти места заваривались.
Машинка смотрится хорошо, Владимир. Видно, что "исполнена с душой".
С уважением.
Работа отличная, "душевная", как отметили выше.
Левое ведущее колесо собрано не симметрично или это оптический обман?
С уважением.
Замечательная Работа!
С уважением.