Модель понравилась. Я так и не освоил аэр в плане нанесения им камо. Поэтому такие варианты окраски вызывают у меня уважение. Из минусов это то что машина ну совсем стерильна, даже глушители не ржавые (хотя это на любителя) и неубранные местами стыки, как, например, на том же глушителе и дульном тормозе. В остальном повторюсь, все понравилось
Хорошее стремление работать в "правильном масштабе". А чем красилось? И в 1/72 такие макроснимки фигурок как на первом фото до добра не доводят....Не надо этот масштаб так крупно снимать. И швы литьевые вы принципиально не убираете?
Жуть! "На историческое соответствие не претендует" ИМХО на галерею тоже вряд ли...
Самое малое что сразу увидел:
1) Фото темные на непонятном фоне
2) Не убраны стыки пресс-форм
3) что за бинт на запаске?
4) модель "не брита" волосы кругом
5) декаль вас не смутила? Именно ее кривизна
6) слой краски толстоват.
Надо быть реально "безбашенным" что б сесть в такой агрегат без мотора и взлететь над океаном на 200 метров, зная что при аларме тебя просто бросят на корм акулам...
Тема не моя, но аппарат и исполнение впечатлили.
Спасибо за обзор. В целом, молодцы ребята. Они действительно выпускают столько новинок в 1/72 что всем с них пора брать пример. Я вот что-то самого ствола не заметил. Почему "так себе на вид"? Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО. Отдельный респект, за то что они не изменяя себе, кладут ФТД в каждый набор. Не то что Трумптер или Ревелл при схожей цене. И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.
Цитата: Так ведь это UM, конечно господинь ЮБОРГ со своей недосягаемой высоты критикует,хорошая работа Андрей! Не слушай,делай как считаешь правильным,свой стиль у тебя уже есть
Спасибо,Слава!
Цитата: Цитата:Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.
Кольчуг? Я вижу в основном пластинчатые доспехи.
Да, возможно некое затемнение на границах пластин заметно. Простите за "замаз в один цвет".
Но все равно эти миниатюры при любых усилиях добиться выразительности будут стремится выглядеть плосковато. Сама скульптура этому способствует.
Да,полностью согласен со стремлением к плосковатости.С металом тяжело работать.И,да,конечно пластинчатые доспехи.
-- Давайте выпьем за лосося!
-- Почему за лосося?
-- Он тоже икру МЕТАЛ!
Слишком много однотонного металла. В этом масштабе его нелегко расписать выразительно, и многие буду обходится простым замазом в один цвет. Что в вашем случае видимо и произошло.
Дмитоий,спасибо за коммент.Не согласен в одном-при простом "замазе" чешуйки не будут выделяться.Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.По поводу однотонности,соглашусь,надо еще тренироваться в этом направлении.
Хорошо получилась охотница. А особенно подставка понравилась
Модель понравилась. Я так и не освоил аэр в плане нанесения им камо. Поэтому такие варианты окраски вызывают у меня уважение. Из минусов это то что машина ну совсем стерильна, даже глушители не ржавые (хотя это на любителя) и неубранные местами стыки, как, например, на том же глушителе и дульном тормозе. В остальном повторюсь, все понравилось
Сетку тоже меняли. Что использовали?
С декалями беда.Серебрятся...А в целом покрас понравился.Сколы до пластика не вариант)))
Видно, что труда приложено много. С фото да, беда. И стволы некоторых пулеметов забиты краской. А в целом неплохо,но не лучшая ваша работа ИМХО.
Хорошее стремление работать в "правильном масштабе". А чем красилось? И в 1/72 такие макроснимки фигурок как на первом фото до добра не доводят....Не надо этот масштаб так крупно снимать. И швы литьевые вы принципиально не убираете?
Жуть! "На историческое соответствие не претендует" ИМХО на галерею тоже вряд ли...
Самое малое что сразу увидел:
1) Фото темные на непонятном фоне
2) Не убраны стыки пресс-форм
3) что за бинт на запаске?
4) модель "не брита" волосы кругом
5) декаль вас не смутила? Именно ее кривизна
6) слой краски толстоват.
Надо быть реально "безбашенным" что б сесть в такой агрегат без мотора и взлететь над океаном на 200 метров, зная что при аларме тебя просто бросят на корм акулам...
Тема не моя, но аппарат и исполнение впечатлили.
Где уже модель не побывала)))Сколько можно мурыжить хорошую работу? Осталось только добавить ручей и попробовать в "Корабли"))
Блеск портит впечатление от работы. Хотя колодец, например очень понравился.А почему "последний перекур"?
Как по мне так не песок. Модель понравилась. По деревьям конечно промолчу. Но здесь центральная фигура - танк.
Цвет явно не 4БО.Про ОЗ и номера на КВ-2 сказано уже сто тысяч пятсот миллионов раз.
Надо же из Миража такую модель сделать.Понравилась работа!
Спасибо за обзор. В целом, молодцы ребята. Они действительно выпускают столько новинок в 1/72 что всем с них пора брать пример. Я вот что-то самого ствола не заметил. Почему "так себе на вид"? Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО. Отдельный респект, за то что они не изменяя себе, кладут ФТД в каждый набор. Не то что Трумптер или Ревелл при схожей цене. И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.
Цитата:
Так ведь это UM, конечно господинь ЮБОРГ со своей недосягаемой высоты критикует,хорошая работа Андрей! Не слушай,делай как считаешь правильным,свой стиль у тебя уже есть
Спасибо,Слава!
Цитата:
Цитата:Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.
Кольчуг? Я вижу в основном пластинчатые доспехи.
Да, возможно некое затемнение на границах пластин заметно. Простите за "замаз в один цвет".
Но все равно эти миниатюры при любых усилиях добиться выразительности будут стремится выглядеть плосковато. Сама скульптура этому способствует.
Да,полностью согласен со стремлением к плосковатости.С металом тяжело работать.И,да,конечно пластинчатые доспехи.
Цитата:
Из анекдота про металлистов:
-- Давайте выпьем за лосося!
-- Почему за лосося?
-- Он тоже икру МЕТАЛ!
Слишком много однотонного металла. В этом масштабе его нелегко расписать выразительно, и многие буду обходится простым замазом в один цвет. Что в вашем случае видимо и произошло.
Дмитоий,спасибо за коммент.Не согласен в одном-при простом "замазе" чешуйки не будут выделяться.Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.По поводу однотонности,соглашусь,надо еще тренироваться в этом направлении.
Очень оригинальный агрегат.Исполнение очень понравилось.
Отличная работа!Об'ем доработок впечатляет.
Ну супер круто.