похоже( про что я говорил, о тонировке подводной части) , изобразил цвета автор " смертельно" ушатанной модели, что выше по ветке постилась...но у него получилось так , как будто корабль сидел продолжительное время на мели...ржавея себе по тихой... :))) граница разделения цветов слишком уж низко опущена...
Евгений Привет,
насчет " ракушек-водорослей" , я имел ввиду не натурально их изображать конечно :), а оттенки тонировки подводной части...подразумевающие что там присутствует это " обрастание"...в большей или меньшей степени...возможно тонировка в блекло темно зеленых участками/желтовато песчанных тонах смотрелась бы более естественно ...?
но это лишь так...частное мнение...
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
Евгений привет,
мне исполнение понравилось!
Ажурно получилось!
в матчасти абсолютный ноль, могу только прокомментировать как зритель...окраска надводной части весьма реально смотрится, на мой взгляд...так вполне может смотреться корабль после пары недель перехода, когда свежая погода или боевая обстановка не позволяет заниматься поддержанием " презентабельного " , ржавеет все чертовски быстро, даже если только что с дока вышли, после полной окраски...а окраска подводной части, не очень получилась...какая то "припыленная"...по идее должна смотреться более свежее , чем надводная часть, если модель позиционировать "после небольшого перехода и недавнего докования...либо показать " обросшей" , если в море несколько месяцев болтались...но тогда цветовая гамма окраски другая должна быть..."водоросли/ ракушки "и тп...
про качество фото уже говорили...мне бы хотелось видеть несколько общих представительных планов с хорошей резкостью, а потом последовательную серию макро фото с кормы в нос , к примеру...что бы можно было с удовольствием понаблюдать все детали...и представить работу над моделью...ну типа того, когда ты сам рассматриваешь свою модель или работаешь с ней...реальное макро чтоб было...а ракурсы уже выбрать самые лучшие с твоей точки зрения!
не хватило мне понимашь...деталями насладиться! :)
...ну вот...прокомментировал :)))...хотя тема железных судов абсолютно не моя...:)))
Успехов в последующих стройках!!!
Кирилл
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыча и не эта бумага( полагаю что очень тонкая оберточная ,что иногда используют при упаковке посуды...или в обувных коробках мне похожая попадалась...похожа на папиросную, но плотнее...), но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги,наш коллега на забугорном форуме дает описание изготовления с фотками...только там зарегиться нужно..
https://modelshipworld.com/index.php?/topic/152-le-superbe-by-blue-ensign-finished-heller-plastic-built-as-le-praetorian-after-boudriot/&page=1&_fromLogin=1
здесь можно аналоги посмотреть... папиросную бумага ,или микалентная, или рисовая ...плотность должна быть около 20- 21 г/м2
..http://www.lovetorestore.com/assortment_of_papers/
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыч и не эта бумага, но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги, я здесь информацию оставлял...коллега , по ссылке подробно рассказывает как он делает "бумажные" паруса
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=9&t=71780
паруса как получились / как смотрятся- понравились!
сам материал-бумага, смотрится ничуть не хуже ,чем тканевые, и фактура конечно бумаги, для этого масштаба, намного реалистичнее чем если бы их пытаться изобразить из ткани...
Респект!!!
Привет Михалч,
Поздравляю !
Мне модель понравилась! во всяком случае общие виды, сама палитра окраски и паруса, очень гармонично смотрятся на мой взгляд...
по недостаткам, если углыбляться с лупой :)))...то да...может оно и так, - по замечаниям Бориса Волконского, согласен...но мне кажется к этому стоит относится несколько абстрагировано...ну да, есть такие моменты...с другой стороны ты довольно внятно объяснил, почему так получилось...так что , если кто еще будет собирать эту модель, может постараться учесть эти замечания...если получится! :)))
По обвязке пушек, тут я с коллегами не согласен, что это в обязаловку должно быть и рассматривается как недостаток...я считаю что выкрутасы с обвязкой орудий и деталировкой лафетов и тп - это лишь современная мода на такие вещи...на классических моделях(к примеру модели из коллекции Кригштайн) орудия и лафеты зачастую весьма схематично представлены ,лафеты вообще без колес могут быть, а обвязка... зачастую не показывается...но места ее крепления , демонстрируются как правило...
Алексей привет,
исчерпывающие пояснения!... все понятно -по ограничениям в деталировке...
по яхтам ,современным,у меня к сожалению ничего....может на flickr порыться...в разделе age of sail... или забить там в поисковик более конкретный вопрос....во всяком случае по репликам старинных судов,я там много вкуснятины нашел...
Успехов и всего Наилучшего!
Кирилл
Да, модель очень качественно исполнена, в стиле ... не знаю как это называется...демонстрационном что ли... в таком стиле часто модели в офисах компаний стоят...никаких "вкусностей" тебе с пачкотней и деталировкой,чистый функционал,если можно так выразиться... :)))...напоминает архитектурный макет...
если точнее, по дверям...
водонепроницаемые ,по наружному контуру, вполне себе могут иметь
ручку скобу без всяких замков...но должны быть задрайки по любому...
сходил ради интереса наши двери сфотал...обычная наружная надстройки и водонепроницаемая...типа того,что ты в качестве примера привел,там кстати и стоят задрайки и просто ручка скоба...
хотя если модель выполнена строго по тем чертежам, что были доступны,без всяких импровизаций, и там именно так представлениэтот момент...то вопрос с моей стороны снимается...
:)))
Гудзоныч,
это фотка двери этого буксира?
если двери водонепроницаемые-стоят задрайки/с возможностью открытия с обеих сторон...если нет-ручка с защелкой/собачкой...типа квартирного варианта ...опять же с возможностью быть открытой с обеих сторон...я че внимание обратил-сижу сейчас на пароходе - обе системы закрытия перед глазами...если глухая скоба,как выглядят сейчас ручки на модели-то это на крышках горловин танков ,к примеру...но они по периметру крепятся болтами,а такая приваренная ручка,просто для удобства...чтоб была дверь ,на петлях и с глухо приваренной ручкой и все..такого я за свою 30 летнюю практику работы на гр.флоте ни разу не видел :)))
если только это не какой то спец проэкт!
Красивая и четкая Работа!!!
впечатляет аккуратность исполнения...из "придеризмов" , к тем замечаниям, что озвучил Борис В., я бы добавил пожелание сделать имитацию накладок на дверные ручки...петли довольно натурально смотрятся то,а ручки -как приваренный пруток :))),масштаб вполне себе,и сделать накладку с имитацией замочной скважины,"минутное" дело...даже ручки трогать не надо,просто наклеить планку с отверстиями...пожелание такое спонтанно возникло после просмотра фоток модели...
по поводу представления модели...прям таки сейчас поодолжается можно сказать бурно затихающие:)))дебаты по представляемым к обсуждению моделям...один из моментов был ,в унификации (для всех претендентов- единые правила )требований к фото представляемых моделей -однотонный фон должен быть и четкие фото!
со вторым все норм., а с первым?-
модель то всего метр...хотя бы простынь то можно найти по любому...а то пообсуждали так очень активно и эмоционально,а воз остался на месте...или я чего не понял может быть?...
автор то явно не новичек в модельных делах и думаю не ударится в пустячные обидки, если фото не соответствуют требованиям, а переснимет как надо...?
модель очень достойная и представлена соответствующе должна быть...
Владимир,
Прими мои поздравления!!!
Впечатляющая работа! Стройка очень интересная была,по ходу дела ,открыл для себя вазовский форум:) !за что отдельное спасибо!
Успехов!!!
Привет,
Согласен с коллегами -окраска очень хорошо получилась!!!
такелаж, к сожалению, -ни о чем...:(... жаль...все равно время на него потрачено, лучше бы сделать правильно все,конфетка бы получилась!!!
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
похоже( про что я говорил, о тонировке подводной части) , изобразил цвета автор " смертельно" ушатанной модели, что выше по ветке постилась...но у него получилось так , как будто корабль сидел продолжительное время на мели...ржавея себе по тихой... :))) граница разделения цветов слишком уж низко опущена...
Евгений Привет,
насчет " ракушек-водорослей" , я имел ввиду не натурально их изображать конечно :), а оттенки тонировки подводной части...подразумевающие что там присутствует это " обрастание"...в большей или меньшей степени...возможно тонировка в блекло темно зеленых участками/желтовато песчанных тонах смотрелась бы более естественно ...?
но это лишь так...частное мнение...
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
Евгений привет,
мне исполнение понравилось!
Ажурно получилось!
в матчасти абсолютный ноль, могу только прокомментировать как зритель...окраска надводной части весьма реально смотрится, на мой взгляд...так вполне может смотреться корабль после пары недель перехода, когда свежая погода или боевая обстановка не позволяет заниматься поддержанием " презентабельного " , ржавеет все чертовски быстро, даже если только что с дока вышли, после полной окраски...а окраска подводной части, не очень получилась...какая то "припыленная"...по идее должна смотреться более свежее , чем надводная часть, если модель позиционировать "после небольшого перехода и недавнего докования...либо показать " обросшей" , если в море несколько месяцев болтались...но тогда цветовая гамма окраски другая должна быть..."водоросли/ ракушки "и тп...
про качество фото уже говорили...мне бы хотелось видеть несколько общих представительных планов с хорошей резкостью, а потом последовательную серию макро фото с кормы в нос , к примеру...что бы можно было с удовольствием понаблюдать все детали...и представить работу над моделью...ну типа того, когда ты сам рассматриваешь свою модель или работаешь с ней...реальное макро чтоб было...а ракурсы уже выбрать самые лучшие с твоей точки зрения!
не хватило мне понимашь...деталями насладиться! :)
...ну вот...прокомментировал :)))...хотя тема железных судов абсолютно не моя...:)))
Успехов в последующих стройках!!!
Кирилл
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыча и не эта бумага( полагаю что очень тонкая оберточная ,что иногда используют при упаковке посуды...или в обувных коробках мне похожая попадалась...похожа на папиросную, но плотнее...), но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги,наш коллега на забугорном форуме дает описание изготовления с фотками...только там зарегиться нужно..
https://modelshipworld.com/index.php?/topic/152-le-superbe-by-blue-ensign-finished-heller-plastic-built-as-le-praetorian-after-boudriot/&page=1&_fromLogin=1
здесь можно аналоги посмотреть... папиросную бумага ,или микалентная, или рисовая ...плотность должна быть около 20- 21 г/м2
..http://www.lovetorestore.com/assortment_of_papers/
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыч и не эта бумага, но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги, я здесь информацию оставлял...коллега , по ссылке подробно рассказывает как он делает "бумажные" паруса
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=9&t=71780
паруса как получились / как смотрятся- понравились!
сам материал-бумага, смотрится ничуть не хуже ,чем тканевые, и фактура конечно бумаги, для этого масштаба, намного реалистичнее чем если бы их пытаться изобразить из ткани...
Респект!!!
Привет Михалч,
Поздравляю !
Мне модель понравилась! во всяком случае общие виды, сама палитра окраски и паруса, очень гармонично смотрятся на мой взгляд...
по недостаткам, если углыбляться с лупой :)))...то да...может оно и так, - по замечаниям Бориса Волконского, согласен...но мне кажется к этому стоит относится несколько абстрагировано...ну да, есть такие моменты...с другой стороны ты довольно внятно объяснил, почему так получилось...так что , если кто еще будет собирать эту модель, может постараться учесть эти замечания...если получится! :)))
По обвязке пушек, тут я с коллегами не согласен, что это в обязаловку должно быть и рассматривается как недостаток...я считаю что выкрутасы с обвязкой орудий и деталировкой лафетов и тп - это лишь современная мода на такие вещи...на классических моделях(к примеру модели из коллекции Кригштайн) орудия и лафеты зачастую весьма схематично представлены ,лафеты вообще без колес могут быть, а обвязка... зачастую не показывается...но места ее крепления , демонстрируются как правило...
Алексей привет,
исчерпывающие пояснения!... все понятно -по ограничениям в деталировке...
по яхтам ,современным,у меня к сожалению ничего....может на flickr порыться...в разделе age of sail... или забить там в поисковик более конкретный вопрос....во всяком случае по репликам старинных судов,я там много вкуснятины нашел...
Успехов и всего Наилучшего!
Кирилл
похоже на то...
Да, модель очень качественно исполнена, в стиле ... не знаю как это называется...демонстрационном что ли... в таком стиле часто модели в офисах компаний стоят...никаких "вкусностей" тебе с пачкотней и деталировкой,чистый функционал,если можно так выразиться... :)))...напоминает архитектурный макет...
если точнее, по дверям...
водонепроницаемые ,по наружному контуру, вполне себе могут иметь
ручку скобу без всяких замков...но должны быть задрайки по любому...
сходил ради интереса наши двери сфотал...обычная наружная надстройки и водонепроницаемая...типа того,что ты в качестве примера привел,там кстати и стоят задрайки и просто ручка скоба...
макет ... да... есть такое чуйство...как то ... "суховато" ...но очень аккуратно!
хотя если модель выполнена строго по тем чертежам, что были доступны,без всяких импровизаций, и там именно так представлениэтот момент...то вопрос с моей стороны снимается...
:)))
Гудзоныч,
это фотка двери этого буксира?
если двери водонепроницаемые-стоят задрайки/с возможностью открытия с обеих сторон...если нет-ручка с защелкой/собачкой...типа квартирного варианта ...опять же с возможностью быть открытой с обеих сторон...я че внимание обратил-сижу сейчас на пароходе - обе системы закрытия перед глазами...если глухая скоба,как выглядят сейчас ручки на модели-то это на крышках горловин танков ,к примеру...но они по периметру крепятся болтами,а такая приваренная ручка,просто для удобства...чтоб была дверь ,на петлях и с глухо приваренной ручкой и все..такого я за свою 30 летнюю практику работы на гр.флоте ни разу не видел :)))
если только это не какой то спец проэкт!
Красивая и четкая Работа!!!
впечатляет аккуратность исполнения...из "придеризмов" , к тем замечаниям, что озвучил Борис В., я бы добавил пожелание сделать имитацию накладок на дверные ручки...петли довольно натурально смотрятся то,а ручки -как приваренный пруток :))),масштаб вполне себе,и сделать накладку с имитацией замочной скважины,"минутное" дело...даже ручки трогать не надо,просто наклеить планку с отверстиями...пожелание такое спонтанно возникло после просмотра фоток модели...
по поводу представления модели...прям таки сейчас поодолжается можно сказать бурно затихающие:)))дебаты по представляемым к обсуждению моделям...один из моментов был ,в унификации (для всех претендентов- единые правила )требований к фото представляемых моделей -однотонный фон должен быть и четкие фото!
со вторым все норм., а с первым?-
модель то всего метр...хотя бы простынь то можно найти по любому...а то пообсуждали так очень активно и эмоционально,а воз остался на месте...или я чего не понял может быть?...
автор то явно не новичек в модельных делах и думаю не ударится в пустячные обидки, если фото не соответствуют требованиям, а переснимет как надо...?
модель очень достойная и представлена соответствующе должна быть...
Алексей ,Поздравляю с завершением стройки.
Хорошая работа!!!
Красивая модель получилась!
Владимир,
Прими мои поздравления!!!
Впечатляющая работа! Стройка очень интересная была,по ходу дела ,открыл для себя вазовский форум:) !за что отдельное спасибо!
Успехов!!!
Привет,
Согласен с коллегами -окраска очень хорошо получилась!!!
такелаж, к сожалению, -ни о чем...:(... жаль...все равно время на него потрачено, лучше бы сделать правильно все,конфетка бы получилась!!!
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
Алексей Привет,
очень необычная модель...для меня по крайней мере :)))
смотрится здорово(исполнение)!
Успехов!!!