:)))
там можно же было акцент совсем на других "веревках" сделать...! те же дополнительные шкоты нижних парусов,к примеру, многошпрюйтные нок гордени,бонеты ...
общее количество бы тоже добавилось, но смотрелось бы прикольнее и гораздо "историчнее" ,чем эти "контра"булини "ни к селу ни к городу "...:)))
по части мотивов... скорее загордяк ! :)))
"как чемпион -могу вот этакое наворотить!" а прочие тролли пусть удавятся!!!:)))
ps
по фэншую :))), в это время, шкентели брасов должны оканчиваться стопорным кнопом, а остроплённый брас блок огоном одевается на шкентель...и стопорится этим самым кнопом...а не заделывается наглухо ,как показано на моделе...
...как то бегучий весь одного диаметра что ли? ...по фото трудно судить,показалось может...:)))
детали можно здесь посмотреть,может пригодится на будущее ,чемпиону такелажа :)))
чистая...ничем незамутненная...почти ждановщина!!! или princewillemschina !!! :)))
Цитата: Приветствую Кипил.
Ну назовем их передние булини ))
А если серьезно, то достоверности такелажа добиться не реально, ввиду не масштабности блоков и рангоута, раз так в пять. Соответственно количество блоков проводки уменьшается примерно в четыре раза, а заполнить обьем в нужных местах чем-то нужно.Корабли то не маленькие. Зацепить кнотом, как то жидко ), вот и добавляются некоторые фантазийные проводки. Ну так корабли то фантазийные, и обязаны соответствовать )
а... ну да -ну да...:))) то что я вижу, в моём понимании , это лишь отдалённо напоминает модели Ждана...
ну вроде как сравнить цифровую копию картины с её оригиналом...:)))
по такелажу - даже если бы и масштабно всё было,то в этих местах , где сейчас какие то контра булини стоят, ничего не должно быть вооружено...вообще!
аргумент, что такелаж упрощён в 4 ре раза, как то сомнителен...
всё же основные элементы такелажа присутствуют !?...в чём упрощение?
я чесс говоря так и не понял аргументов "pro" этих контра булиней ...и в чём идея...просто навертеть верёвок от фонаря? чтобы было побольше?
Почему тогда не сделать каждую снасть тройной ?:)))
Я заметил что ты позиционируешь себя как последователь стиля Ждана,но навертеть лишних веревок- этто совершенно не в стиле Ждана,он такими вещами не занимается! :)))
художественное искажение пропорций , работа с фактурой материала ...да!... но в деталях ,в детялях он придерживается исторической достоверности и я бы сказал инженерной правильности,чем и подкупает и привлекает...его модели интересно рассматривать!
Ладно, это лишь моя точка зрения - что я не могу понять, почему делая "цифровую" модель надо намеренно допускать ляпы , в том же такелаже ... прикрываясь при этом некой фантазийностью и псевдождановщиной :))) когда сама технология изготовления модели позволяет добиться очень высокой детализации и качества не в ущерб художке?
Ладно ладно :))), прошу прощения и умолкаю, а то твой такелажник начнёт опять беспокоиться что его "персонально "тролят...:)))
Сама по себе , модель цепляет глаз - несомненно и исключительно качественным изготовлением элементов и аккуратностью сборки, и уверен - найдет своего покупателя!
Успехов с коммерческим проектом (киты)!
Павел Привет,
а что это за снасти такие, противоположной направленности булиням , и крепятся на те же точки ,на шкаторинах, что и булини?
прям я заинтригован! :))) , на галеоне такие же смотрю стоят! но что это , вразуметь не могу ?! :)))
Александр привет,
работа в общем - хорошая! достаточно тщательно на мой взляд исполнено...имею ввиду собственно работу и затраченное время...
по недочётам, комментирую то,на чем и сам споткнулся в своё время( когда делал шлюпку для галеона)... :
# такелаж совершенно немасштабный...особенно заметно,когда музейный экспонат под боком ,так сказать..
#транец - очень "невнятно " получился ... какие то цветовые пятна а не проработанные детали декора :(
#и не достаёт элементов деталировки вообще... опять же - есть музейный экспонат, есть на что оглядываться когда делаешь свою модель...в итоге получилось как то " голо" немного...даже в сравнении с ботиком ,что в ЦВММ
либо , как вариант, было можно попробовать делать вообще всё по max. - и паруса в трм числе, благо материала по ботику в сети предостаточно,сделать ботик в полной оснастке...было бы желание :)
но опять же , этого тоже не сделано...
ps
похожие грабли ... :)))
касательно моего проекта - есть достаточное количество фоток в сети , и шлюпки новодела c галеона Mayflower, и артефакта - шлюпки Vasa... но вот то что у меня получилось в итоге, меня мало устраивает...в основном, из за того, что не удалось выдержать масштабность элементов..по криворукости, а скорее из-за лени,более детально и настойчиво углубиться в проект:)))
Цитата: Цитата:Я не знаю что это, но оно мне нравится)))
Хах, спасибо, такие комментарии являются лучшей оценкой работы) представьте что это такая гипертрофированная фура, в которой по факту и живет дальнобойщик-отшельник, перевозит себе грузы и наслаждается одиночеством, сочиняя свой песчаный блюз)
И мне тоже!
Нравится!
Смотрится хорошо!
но как уже говорили коллеги, очень мало фоток , а те что есть, с таким разрешением, что ничего невозможно рассмотреть, к сожалению...
Насколько я знаю, видел тестовую сборку,этот набор очень качественный,и если руки из того места растут, то модель должна получиться просто офигенная!!!
а предоставленные фотки, вот не дают возможности определиться с ентим самым местом, произрастания рук
:)))
вроде аккуратная работа...хотя паруса, мне кажется не очень получились...слишком грубая имитация сшивки полотнищ, из-за очень крупного стежка
опять же...качество фото такое, что детали не рассмотреть...как лик трос пришит, риф сезни , накладки и тп....
детали такелажа трудно различимы...как блоки обвязаны, что за троса?
надо бы больше нормальных фото, с хорошим разрешением,что бы все детали и текстура "материала" были бы видны...
Дмитрий,Приветствую,
Модель , зрелищная получилась!
Мне работа по корпусу очень понравилась!
Но вот такелаж и паруса можно было бы немного тщательнее проработать ,на мой взгляд...по проводке бегучего,её правильности, в частности брасов...много вопросов возникает.
Такелаж здесь " стандартный" ,соотв. периода...по этой теме много соотв. литературы и анатомий всяких есть...мне кажется, при проводке такелажа, "матчасть" слабовато изучена была :)))
Паруса грубовато, очень условно, и немасштабно получились,но вызывает уважение то, что все самостоятельно сделано и аккуратно!
Успехов в след. проектах!!!
Кирилл
Приветствую,
Мария Игоревна,
Окраска -Оч Хороша!!!
и сборка - очень аккуратно! очень понравилось!
А мат.часть ( такелаж в частности)- никак вообще...как будто никакой информации по галеонам нет ,и сайтов профильных со стройками галеонов и интернета вообще ... тоже нет... как это так получилась такая безответственность?
Двоякое впечатление от модели осталось... собрано и окрашено очень хорошо и аккуратно...но в результате получился китайский сувенир, аж жаль... такой потенциал ,да в нужное русло бы направить !
:)))
там можно же было акцент совсем на других "веревках" сделать...! те же дополнительные шкоты нижних парусов,к примеру, многошпрюйтные нок гордени,бонеты ...
общее количество бы тоже добавилось, но смотрелось бы прикольнее и гораздо "историчнее" ,чем эти "контра"булини "ни к селу ни к городу "...:)))
по части мотивов... скорее загордяк ! :)))
"как чемпион -могу вот этакое наворотить!" а прочие тролли пусть удавятся!!!:)))
ps
по фэншую :))), в это время, шкентели брасов должны оканчиваться стопорным кнопом, а остроплённый брас блок огоном одевается на шкентель...и стопорится этим самым кнопом...а не заделывается наглухо ,как показано на моделе...
...как то бегучий весь одного диаметра что ли? ...по фото трудно судить,показалось может...:)))
детали можно здесь посмотреть,может пригодится на будущее ,чемпиону такелажа :)))
чистая...ничем незамутненная...почти ждановщина!!! или princewillemschina !!! :)))
https://www.segelschiffsmodellbau.com/t6795f1112-Bilder-des-Modells-der-Prins-Willem-im-Reichsmuseum-Amsterdam.html
Цитата:
Приветствую Кипил.
Ну назовем их передние булини ))
А если серьезно, то достоверности такелажа добиться не реально, ввиду не масштабности блоков и рангоута, раз так в пять. Соответственно количество блоков проводки уменьшается примерно в четыре раза, а заполнить обьем в нужных местах чем-то нужно.Корабли то не маленькие. Зацепить кнотом, как то жидко ), вот и добавляются некоторые фантазийные проводки. Ну так корабли то фантазийные, и обязаны соответствовать )
а... ну да -ну да...:))) то что я вижу, в моём понимании , это лишь отдалённо напоминает модели Ждана...
ну вроде как сравнить цифровую копию картины с её оригиналом...:)))
по такелажу - даже если бы и масштабно всё было,то в этих местах , где сейчас какие то контра булини стоят, ничего не должно быть вооружено...вообще!
аргумент, что такелаж упрощён в 4 ре раза, как то сомнителен...
всё же основные элементы такелажа присутствуют !?...в чём упрощение?
я чесс говоря так и не понял аргументов "pro" этих контра булиней ...и в чём идея...просто навертеть верёвок от фонаря? чтобы было побольше?
Почему тогда не сделать каждую снасть тройной ?:)))
Я заметил что ты позиционируешь себя как последователь стиля Ждана,но навертеть лишних веревок- этто совершенно не в стиле Ждана,он такими вещами не занимается! :)))
художественное искажение пропорций , работа с фактурой материала ...да!... но в деталях ,в детялях он придерживается исторической достоверности и я бы сказал инженерной правильности,чем и подкупает и привлекает...его модели интересно рассматривать!
Ладно, это лишь моя точка зрения - что я не могу понять, почему делая "цифровую" модель надо намеренно допускать ляпы , в том же такелаже ... прикрываясь при этом некой фантазийностью и псевдождановщиной :))) когда сама технология изготовления модели позволяет добиться очень высокой детализации и качества не в ущерб художке?
Ладно ладно :))), прошу прощения и умолкаю, а то твой такелажник начнёт опять беспокоиться что его "персонально "тролят...:)))
Сама по себе , модель цепляет глаз - несомненно и исключительно качественным изготовлением элементов и аккуратностью сборки, и уверен - найдет своего покупателя!
Успехов с коммерческим проектом (киты)!
Павел Привет,
а что это за снасти такие, противоположной направленности булиням , и крепятся на те же точки ,на шкаторинах, что и булини?
прям я заинтригован! :))) , на галеоне такие же смотрю стоят! но что это , вразуметь не могу ?! :)))
Душевно!!!
Поздравляю!
Удалось передать романтику моря:)))
корпус - хорошо получился!!!
Красиво!
Александр привет,
работа в общем - хорошая! достаточно тщательно на мой взляд исполнено...имею ввиду собственно работу и затраченное время...
по недочётам, комментирую то,на чем и сам споткнулся в своё время( когда делал шлюпку для галеона)... :
# такелаж совершенно немасштабный...особенно заметно,когда музейный экспонат под боком ,так сказать..
#транец - очень "невнятно " получился ... какие то цветовые пятна а не проработанные детали декора :(
#и не достаёт элементов деталировки вообще... опять же - есть музейный экспонат, есть на что оглядываться когда делаешь свою модель...в итоге получилось как то " голо" немного...даже в сравнении с ботиком ,что в ЦВММ
либо , как вариант, было можно попробовать делать вообще всё по max. - и паруса в трм числе, благо материала по ботику в сети предостаточно,сделать ботик в полной оснастке...было бы желание :)
но опять же , этого тоже не сделано...
ps
похожие грабли ... :)))
касательно моего проекта - есть достаточное количество фоток в сети , и шлюпки новодела c галеона Mayflower, и артефакта - шлюпки Vasa... но вот то что у меня получилось в итоге, меня мало устраивает...в основном, из за того, что не удалось выдержать масштабность элементов..по криворукости, а скорее из-за лени,более детально и настойчиво углубиться в проект:)))
Супер!!!
Великолепное владение материалом...никогда бы не подумал что это бумага
:)))
ну как то ... про уши рассмешил комментарий!
Здорово!
Очень понравилась работа, действительно - живой!
по окраске ,отдельный респект!:)
Антон,
Большое спасибо за обзор!!!
Цитата:
Цитата:Я не знаю что это, но оно мне нравится)))
Хах, спасибо, такие комментарии являются лучшей оценкой работы) представьте что это такая гипертрофированная фура, в которой по факту и живет дальнобойщик-отшельник, перевозит себе грузы и наслаждается одиночеством, сочиняя свой песчаный блюз)
И мне тоже!
Нравится!
Смотрится хорошо!
но как уже говорили коллеги, очень мало фоток , а те что есть, с таким разрешением, что ничего невозможно рассмотреть, к сожалению...
Насколько я знаю, видел тестовую сборку,этот набор очень качественный,и если руки из того места растут, то модель должна получиться просто офигенная!!!
а предоставленные фотки, вот не дают возможности определиться с ентим самым местом, произрастания рук
:)))
вроде аккуратная работа...хотя паруса, мне кажется не очень получились...слишком грубая имитация сшивки полотнищ, из-за очень крупного стежка
опять же...качество фото такое, что детали не рассмотреть...как лик трос пришит, риф сезни , накладки и тп....
детали такелажа трудно различимы...как блоки обвязаны, что за троса?
надо бы больше нормальных фото, с хорошим разрешением,что бы все детали и текстура "материала" были бы видны...
Цитата:
Супер!
Высший пилотаж!!!
Обеими руками "За"!
Действительно, Высший пилотаж!
Отлично смотрится!
Как живая!
Дмитрий,Приветствую,
Модель , зрелищная получилась!
Мне работа по корпусу очень понравилась!
Но вот такелаж и паруса можно было бы немного тщательнее проработать ,на мой взгляд...по проводке бегучего,её правильности, в частности брасов...много вопросов возникает.
Такелаж здесь " стандартный" ,соотв. периода...по этой теме много соотв. литературы и анатомий всяких есть...мне кажется, при проводке такелажа, "матчасть" слабовато изучена была :)))
Паруса грубовато, очень условно, и немасштабно получились,но вызывает уважение то, что все самостоятельно сделано и аккуратно!
Успехов в след. проектах!!!
Кирилл
Хорррош Урожай!:)))
Смотрится!
Великолепно!!!
Килт получился отменно!
Смотрится как будто это настоящая ткань...фантастика!
Класс!!!
Вот это да!Очень понравилась работа, Высший пилотаж!
Леонид Привет,
Модель получилась -и сборка окраска всё аккуратно ,хорошо смотрится!!!
Поздравляю!!! :)
Приветствую,
Мария Игоревна,
Окраска -Оч Хороша!!!
и сборка - очень аккуратно! очень понравилось!
А мат.часть ( такелаж в частности)- никак вообще...как будто никакой информации по галеонам нет ,и сайтов профильных со стройками галеонов и интернета вообще ... тоже нет... как это так получилась такая безответственность?
Двоякое впечатление от модели осталось... собрано и окрашено очень хорошо и аккуратно...но в результате получился китайский сувенир, аж жаль... такой потенциал ,да в нужное русло бы направить !