Михаил привет!поздравляю,получилось шикарно!детализация и проработка на высочайшем уровне!кроме уау,класс слов не находится. лучшая пинта на каропке однозначно.все же ворс на нитях местами очень заметен,это пожалуй единственное за что замечание сделаю.желаю успехов с ниньей!вдохновения побольше и ни шагу назад.
Здравствуйте коллеги! Тут много уже чего отписали по огрехам и ошибкам и просто недоразумениям. Но вот у меня такой вопрос назрел... дерево конечно деревом,но почему на деревянных моделях,а в частности из наборов очень ну очень редко используют окраску. Например всю ту же фанеру которая проглядывает в пушечных портах,да и не только там можно было облагородить окраской. Покрасить фальшборта изнутри в красный как положено,пройтись еще кое где краской или морилками и модель совсем по другому бы выглядела. Или все настолько рьяно блюдут красоту и чистоту дерева? А покраска удел пластика и картона...? А модель вполне пристойно получилась,не считая того что уже сказали.
Андрей привет! Ну надо же чуть такое велтколепие не пропустил! Андрей у меня честно нет слов! Все так офигенно и очень гармонирует что можно этим любоваться очень и очень долго. ты действительно настоящий мастер!
Приветствую!Краткость сестра таланта,это безусловно,но описание побогаче надо делать,хотя бы список доработок. Работа конечно двойственная... видно старание и усердие.Во-первых маловато фоток,надо больше и такелаж в том числе. Блоков я не увидел совсем,ну это конечно простительно в 150 масштабе, но и в 180 Викторию снабжают ими. Мне думается 2 мм. блоки вполне подошли бы,ну или бисер на крайняк. Окраска в целом аккуратная.но есть недочеты. Ванты кривые,ну и можно долго перечислять,но не буду. Я за песочницу и черный шар за галерею.
P.S. по-моему производитель не "звезда",а "моделист".
Билли привет! Наконец-то флаг поднят и яхта отправилась в плавание! Как сказал Сергей,сложно дать комментарий,когда наблюдаешь всю стройку с начала,но все же...Для меня важно что бы модель была гармоничной от каркаса до нагелечка и она такой и получилась. Знаю сколько души вложено при строительстве этого маленького чуда,поэтому даю высший бал! Успехов в будущих проектах!
Всем привет! Я за галерею однозначно. Некоторые фото действительно не фонтан, но из того что разглядел,мне понравилось.Есть недочеты и недоствтки,но весьма достойная работа для 97-го года. Вы похудожественней отснимите кораблик и опять публике представьте. пожалуй мохнатость нитей убила больше всего. Фото без вспышки делайте плиз и на однородном фоне. Анатолий я вот тоже расценил ваше ГАВ-ГАВ как оскорбление,не в свой адрес конечно.Не стоит так, поверьте...
Приветствую! Отличная работа,да еще такой линкор! Все очень понравилось,но есть недочеты.Их озвучили,но они не так бросаются в глаза кроме якорных цепей.Ну не цепь там должна быть!За галерею однозначно!
Уважаемый автор,я внимательно прочитал что вы писали в начале,в середине и в конце! Фото фотками, ладно этот аспект хоть и важен,но часто опускаем. Если вы на галерею не расчитываете,то и выставлять нужно было в песок. А коль она в галерею выставлена,то и соответствующие табуретки летят. И коль вы моделист с таким почтенным стажем,то и к делу нужно было подходить соответственно.И это тем более не умоляет как попало установленые юферсы болтающиеся талрепы и прочий текелаж. Есть много примеров когда БТТ-шники делают замечательные парусные корабли. Я от всей души желаю Вам дальнейших творческих успехов,потому как можете,можете...!!!С жемчужиной конечно поможем и ждем обязательно сказку! С уважением!
Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Кирилл привет! Ну вот наконец маленький шедевр закончен. Все вышло на мой взгляд очень и очень ГУД! Учитывая размеры бота это пожалуй одно из самых детализированных плав. средств на каропке! Я в полном восторге!Успехов с галеоном!
Михаил приветствую! Санта-мария отличная! Палуба очень понравилась. Я вообще сторонник светлой палубы. Текелаж я надеюсь подтянете и мат часть тоже, а в остальном все отлично! Успехов!!!
Приветствую! Уважаемый автор,при всем к Вам уважении,только песок! Как уже подметили - средство сохранения отличное. Игорь Вам верно сказал,есть определенные правила к фото и требования,только соблюдая которые можно оценить модель. А именно:
1) Уровень исполнения в целом в который входят такие параметры как: вид модели с общих планов и разных ракурсов, более близкие ракурсы с акцентом на какие либо детали палубных надстроек и т.д. Кроме того оценивается и наличие щелей и стыков и то как они устранены.
2) Уровень окраски и ее качество.
3) Мат.часть в которую входит очень много нъюансов. Другими словами насколько модель соответствуют прототипу или близкому к нему кораблю определенного периода и насколько она похожа на настоящий корабль. По вашим фото и описанию очень затруднительно дать оценку чему-либо!Поэтому пока только даже в личные наверное.
Приветствую! Ну вот уже намного лучше! Мне очень покраска понравилась. Про неправильные юферсы Вы правы - не зачет! Текелаж нормальный,есть огрехи конечно,но они не значительные. Я за галерею!Успехов в будущих моделях!
приветствую! Да фото не ахти - переснять и фото мелочевки(шлюпка,пушки и т.д.) побольше надо!Из того что разглядел.Окраска очень не плоха,но надо хорошее фото что бы во всей красе оценить.Юферсы не соответствуют эпохи.Крышки портов нужны не везде.
Приветствую!Сергей,ну я прямо обескуражен и сложно подобрать слова! Надеюсь юнги будут равняться на такое мастерство. Из коробка!?Нет,нет,это не из коробка.Да паруса из ткани,да дороботки,но даже с доработками модель может выглядеть не очень. А тут глаз радуется, все очень гармонично и лаконично.Не каждый может сделать с такой душой и теплотой. Все на своем месте! Поздравляю! Галерея,галерея!!!
Приветствую!Уважаемый автор, в целом как из коробка очень даже.Недостатки в виде отсутствия блоков как класса,местами не аккуратной покраски и прочих мелочей,уже сказали. Хочется пожелать автору успехов в дальнейших работах и терпения.
Михаил привет!поздравляю,получилось шикарно!детализация и проработка на высочайшем уровне!кроме уау,класс слов не находится. лучшая пинта на каропке однозначно.все же ворс на нитях местами очень заметен,это пожалуй единственное за что замечание сделаю.желаю успехов с ниньей!вдохновения побольше и ни шагу назад.
Здравствуйте коллеги! Тут много уже чего отписали по огрехам и ошибкам и просто недоразумениям. Но вот у меня такой вопрос назрел... дерево конечно деревом,но почему на деревянных моделях,а в частности из наборов очень ну очень редко используют окраску. Например всю ту же фанеру которая проглядывает в пушечных портах,да и не только там можно было облагородить окраской. Покрасить фальшборта изнутри в красный как положено,пройтись еще кое где краской или морилками и модель совсем по другому бы выглядела. Или все настолько рьяно блюдут красоту и чистоту дерева? А покраска удел пластика и картона...? А модель вполне пристойно получилась,не считая того что уже сказали.
Андрей привет! Ну надо же чуть такое велтколепие не пропустил! Андрей у меня честно нет слов! Все так офигенно и очень гармонирует что можно этим любоваться очень и очень долго. ты действительно настоящий мастер!
Приветствую! Моделька просто отличная,видел ее и щупал готовую. Очень эффектная модель получится.
Приветствую!Краткость сестра таланта,это безусловно,но описание побогаче надо делать,хотя бы список доработок. Работа конечно двойственная... видно старание и усердие.Во-первых маловато фоток,надо больше и такелаж в том числе. Блоков я не увидел совсем,ну это конечно простительно в 150 масштабе, но и в 180 Викторию снабжают ими. Мне думается 2 мм. блоки вполне подошли бы,ну или бисер на крайняк. Окраска в целом аккуратная.но есть недочеты. Ванты кривые,ну и можно долго перечислять,но не буду. Я за песочницу и черный шар за галерею.
P.S. по-моему производитель не "звезда",а "моделист".
Билли привет! Наконец-то флаг поднят и яхта отправилась в плавание! Как сказал Сергей,сложно дать комментарий,когда наблюдаешь всю стройку с начала,но все же...Для меня важно что бы модель была гармоничной от каркаса до нагелечка и она такой и получилась. Знаю сколько души вложено при строительстве этого маленького чуда,поэтому даю высший бал! Успехов в будущих проектах!
Всем привет! Я за галерею однозначно. Некоторые фото действительно не фонтан, но из того что разглядел,мне понравилось.Есть недочеты и недоствтки,но весьма достойная работа для 97-го года. Вы похудожественней отснимите кораблик и опять публике представьте. пожалуй мохнатость нитей убила больше всего. Фото без вспышки делайте плиз и на однородном фоне. Анатолий я вот тоже расценил ваше ГАВ-ГАВ как оскорбление,не в свой адрес конечно.Не стоит так, поверьте...
Приветствую! Отличная работа,да еще такой линкор! Все очень понравилось,но есть недочеты.Их озвучили,но они не так бросаются в глаза кроме якорных цепей.Ну не цепь там должна быть!За галерею однозначно!
Всем привет! Абсолютно согласен! Эти чертежи уже очень давно лежат в сети в свободном доступе,а моделей действительно будет построено много!
Уважаемый автор,я внимательно прочитал что вы писали в начале,в середине и в конце! Фото фотками, ладно этот аспект хоть и важен,но часто опускаем. Если вы на галерею не расчитываете,то и выставлять нужно было в песок. А коль она в галерею выставлена,то и соответствующие табуретки летят. И коль вы моделист с таким почтенным стажем,то и к делу нужно было подходить соответственно.И это тем более не умоляет как попало установленые юферсы болтающиеся талрепы и прочий текелаж. Есть много примеров когда БТТ-шники делают замечательные парусные корабли. Я от всей души желаю Вам дальнейших творческих успехов,потому как можете,можете...!!!С жемчужиной конечно поможем и ждем обязательно сказку! С уважением!
Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Кирилл привет! Ну вот наконец маленький шедевр закончен. Все вышло на мой взгляд очень и очень ГУД! Учитывая размеры бота это пожалуй одно из самых детализированных плав. средств на каропке! Я в полном восторге!Успехов с галеоном!
Михаил приветствую! Санта-мария отличная! Палуба очень понравилась. Я вообще сторонник светлой палубы. Текелаж я надеюсь подтянете и мат часть тоже, а в остальном все отлично! Успехов!!!
Андрей привет! Долго так рассматривал фотографии,все насмотреться не мог!!! Ну просто супер все получилось!Андрей,а следующей модели не думал?
Приветствую! Уважаемый автор,при всем к Вам уважении,только песок! Как уже подметили - средство сохранения отличное. Игорь Вам верно сказал,есть определенные правила к фото и требования,только соблюдая которые можно оценить модель. А именно:
1) Уровень исполнения в целом в который входят такие параметры как: вид модели с общих планов и разных ракурсов, более близкие ракурсы с акцентом на какие либо детали палубных надстроек и т.д. Кроме того оценивается и наличие щелей и стыков и то как они устранены.
2) Уровень окраски и ее качество.
3) Мат.часть в которую входит очень много нъюансов. Другими словами насколько модель соответствуют прототипу или близкому к нему кораблю определенного периода и насколько она похожа на настоящий корабль. По вашим фото и описанию очень затруднительно дать оценку чему-либо!Поэтому пока только даже в личные наверное.
Приветствую! Ну вот уже намного лучше! Мне очень покраска понравилась. Про неправильные юферсы Вы правы - не зачет! Текелаж нормальный,есть огрехи конечно,но они не значительные. Я за галерею!Успехов в будущих моделях!
Приветствую!Нет ну а что вполне себе,поделка.Уважаемый автор Вы не обижайтесь,но только поделка.Уважаемый автор,а Вам сколько лет?
приветствую! Да фото не ахти - переснять и фото мелочевки(шлюпка,пушки и т.д.) побольше надо!Из того что разглядел.Окраска очень не плоха,но надо хорошее фото что бы во всей красе оценить.Юферсы не соответствуют эпохи.Крышки портов нужны не везде.
Приветствую!Сергей,ну я прямо обескуражен и сложно подобрать слова! Надеюсь юнги будут равняться на такое мастерство. Из коробка!?Нет,нет,это не из коробка.Да паруса из ткани,да дороботки,но даже с доработками модель может выглядеть не очень. А тут глаз радуется, все очень гармонично и лаконично.Не каждый может сделать с такой душой и теплотой. Все на своем месте! Поздравляю! Галерея,галерея!!!
Приветствую!Уважаемый автор, в целом как из коробка очень даже.Недостатки в виде отсутствия блоков как класса,местами не аккуратной покраски и прочих мелочей,уже сказали. Хочется пожелать автору успехов в дальнейших работах и терпения.