Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Вышло очень достойно. Хотя включать в набор интерьер для такой мелкой и не особо качественной модели - это что-то из области польского гонора))))). Но у поляков свой отдельный от мира квест)))). Такую же модель я уже второй год не решаюсь начать)))) Хотя до "IBG" у меня модель пролежала и вовсе 11 лет и с выходом данного "кита" была переправлена в ведро))))
Смотрится очень здорово, окрас, как всегда, на высоте. В матчасти колесной техники не лезу)))) Дульники для ДШК старого типа с точеным стволом выпускает "Абер" в наборе для "шаротанка" 35 L-278 (2 пушки 37 мм и два ствола ДШК), но цена..... более 1800 руб.
Окраска сделана хорошо. Коуши троса точно от КВ, да еще и никак не закреплены на корпусе машины. Тут или трос, или цепь. Весь вид портят черточки, типа сколы - ни логики нанесения, ни внятного внешнего вида... Ну и матчасти в "Звезде" нет и никогда не было)))))
Реально ожившая история! Нет слов!
Хорошая окраска покрыла многие недостатки матчасти. В принципе, у "Звезды" матчасти нет от слова "совсем", и если не заморачиваться пилежем, то модель надо вытягивать художественными приемами. Здесь это автору, во многом, удалось.
Хотелось бы отметить один момент (сам недавно узнал))) - цепь и шанец красились в базу.... Хотя на мой взгляд шанец в цвете дерева выглядит привлекательнее...
Особо в отличительные признаки я не вникал. Просто собрал минимум информации, т.к. у самого в планах постройка машины под № 58-4 этого батальона. Слишком глубоко, как Т-26, не копал))))))
Модель получилась нормально, смотрибельно. Насчет варианта модификации машины - эта машина из состава 258 отдельного ТБ Северо-Кавказского фронта периода боев за Моздок август-сентябрь 1942 г., есть ряд фото этой и других машин батальона, в т.ч. и подбитых, и трофейных, и в период боевой подготовки. В батальоне в тот период было 10 "Стюартов" марок М3, М3А1 ранний и т.н. М3 "Гибрид" и 20 штук М3с ("Генерал Ли"). Так что варианты М3 и даже М2 тоже поставлялись по ленд-лизу. Тем более корпус с пулеметами в спонсонах - это или М3, или М3 "гибрид".
А вот после вывода с фронта в октябре и пополнения батальон стал иметь машины "Валентайн" и М3А1 "Стюарт".
Хорошо вышло! Под эту гаубицу еще бы передок 30 года выпустили, чтобы можно было делать в транспортном положении - а без передка эти гаубицы не буксировались... И щиток, конечно, выглядит прямо противоснарядным))))
Как скажете!
На штатной тяге - ЗИСы, "Ворошиловец", "Коминтерн", Я-12, СТЗ, С-65 и т.д. Планов громадье - аж сам охренел))))
...А у меня перевозка в ходе боя на отсечную позицию))), вон даже прицел не сняли))))), чтобы быстро....
И вообще, все уже заклеено, зафиксировано, в бокс для выставки установлено и исправляться ничего не будет)))). У меня впереди вся артиллерия КА в планах, там будем стараться делать правильно))))
Леш, тогда пушка превращается в зенитную))))) (хотя она и универсальная))))).
На фото парада незаметно, что люлька куда-то цепляется... Впрочем, а не артиллерист, пушка - это фон для тягача))))
Спасибо за комментарии! С гусеницами небольшой напряг был - начал ставить, а им по длине примерно 3\4 длины трака не хватило, где-то обсчитался, хотя, когда примерял, все подходило. Грешу на сдвиг "ленивцев". Вот и пришлось уже на готовой модели спиливать "ленивцы", смещать их положение и заново ставить гусеницы. Из-за этого ощущение схода-развала. Кстати, почему-то у меня при фотографировании "анфас", при чем любой модели, кажется, что гусеницы завалены)))) В реале этого нет...
А пальцы - это не неаккуратные пальцы)))), это я пытался пальцем растушевать пигмент, типа грязь...))))) Хотя при борьбе с гусеницами мог и оставить, уже было не до пальцев)))))
Отличное исполнение редкостного прототипа! Наша рабоче-крестьянская смекалка не хуже "сумрачного тевтонского гения" была...))))
Нормально получилось. А цвет такой желтенький, канареечный, слово ласковое "милиция".... Ностальгия....
Это точно не 72-й?)))
Отличное исполнение и не менее отличный фотоотстрел...
Отлично вышло. А по травлению от "МД" - начинаю склоняться к отказу от него, все переразмерено, все "по мотивам" (это по опыту травла на Т-26, БТ и Т-28).
Вышло просто отлично! Конечно, самодел "Федота" - это высший класс. Вот из-за такой "копийности" китайских товарищей у меня, лично, модель тоже лежит уже лет 6-7)))) Хотя Т-12 собрал с удовольствием, ходя и с переделками, но вот в Т-12 "косяков" на порядок меньше, чем у Т-24. Но я тоже его сделаю))), как SPM сделает еще допов, помимо ходовой)))))
Нормально получилась модель. Конечно "Звезда" не эталон качества и точности, но вышло нормально. Но, не взирая на доработки, один из самых заметных "косяков" остался. У БТ-5 не было вырезов под фары на передних крыльях и не было полукруглых вырезов под переднюю ось...
Отличный результат интереснейшей "сказки"! Сделать столько переделок исходного малюсенького образца у меня бы, лично, не хватило терпения.