Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Очень неплохо для первого опыта, но все-таки модель выглядит немного скучновато.
Класс! Машина как настоящая, можно спутать.
Очень хорошо смотрится композиция, даже и не хочется высматривать косяки. Единственно, форма на бойцах блестит и есть сомнение в точном попадании в цвет униформы. Но смотрибельность на высоте!
Неплохо, неплохо, хотя со сколами перебор, столько не живут))). Хотя сколы такая вещь - очень трудно вовремя остановиться.
Это же машина из группы "В Контакте", делал Артем Ермоченко, выставлена 12 июля 2011 г. Я сам тоже в группе, вот модель и показалась знакомой...
Для первых моделей очень неплохо, вот только потертость краски до металла - это нонсенс. Под краской есть грунт и сколы изображаются до грунта. Грунт обычно рисуется коричневой или темно-коричневой (наша техника) или красно-коричневой (фрицы). Хорошо подойдет звездовская № 38 для сколов.
Очень хорошо получилось, только с гусеницами какая-то непонятка. А фрицы серьезно эту махину для вторжения на Мальту готовили? Ни разу про такое не слышал, но теперь буду знать))).
Всем спасибо. По поводу швов уже объяснял. Насчет фар можно допустить, что где-нибудь в Борзе или в Монголии они еще оставались, может снять забыли)))).Просто с фарами мне показалось, что будет выглядеть симпатичнее.
В целом, неплохо, если пристально не вглядываться в матчасть. Ну, и про траву уже сказали...
Хорошая машина, по матчасти, в принципе, знатоки уже отписались. Не понравились запасные траки - какой-то цвет не такой и немного "парящие" гусеницы над катками.
В целом, неплохо. Портит вид некоторая глянцевость на фото. И не совсем продумано нанесение грязи: сильно запыленные полки по центру корпуса, отсутствие пыли впереди на полках, мало пыли сзади на полках, башня припылена, а на МТО практически пыли нет. Когда танк идет на скорости хотя бы 20-25 км/ч сзади из-под гусениц пыль и земля летит чуть ли не на высоту корпуса, соответственно, все это осаждается, в основном, на корме.
Цитата:
Спасибо. А что с ним не так? Кривой?)
Не, Дим, не кривой. Просто кажется, что краской вместо стекла залит и неровно.
Спасибо всем за участие в обсуждении. Недостатки в модели, конечно, есть, но не ощибается тот, кто ничего не делает.
Дим, поздравляю с окончанием. Хорош броневичок получился. Окраска в норме, загрязнение здорово. Чуть-чуть есть неаккуратность и, по-моему, левый подфарник впереди не очень получился. Но все равно - полный зачет.
Здорово, но хочется больше фоток, модель ведь оригинальная и самодельная.
А очень даже ничего, особенно для первой, да еще и в 72-м. Вот фоток бы побольше...
В матчасти БА не силен, но вот загрязнение вылядит грубовато, по-моему, слишком резкие мазки и переходы. А была ли машина с такой надписью? Когда появились орловские партизаны, к этому времени 90% БА-10, БА-6 и иже с ними были выбиты...
Отлично, тонировка и сколы, как всегда, на высоте.
Спасибо всем за комменты. Отвечу по порядку: сетка такая была в травло, взял ее, не стал заморачиваться с ситечком; про швы в сказке писал - первый опыт швов из тянутого литника, да еще и не продумал технологию их нанесения, сейчас сделал бы по-другому.
Всем спасибо. Желтое - это я неудачно попытался краской изобразить наши советские желтоватые триплексы. База - да, темновата. Хотел, но забыл осветлить 4БО песочной краско.