Цитата: Цитата:Академ со всеми его косяками.
Нужно было немного доработать, например проклепать жаропрочные панели, добавить гидравлику на стойки и в ниши.
Но для изкаробки неплохо.
Уже не охота было на нем делать в свете выхода моделей линейки от G.W.H. , собрал так чтоб коробочка больше не лежала !
Согласен, литники от G.W.H. выглядят очень даже...
Сам собирал такой апарат, ЛНД есть ЛНД...
Несколько замечаний:
Кожух над приборами в кабине должен быть черным.
Шов стыковки верхней и нижней части крыльев надо было убрать, его там быть не должно(в задней части крыльев снизу).
Патрубки у меня стали без проблем, только рассверлил их.
На створках передней нише посередине должна быть линия расшивки.
В остальном смотрится неплохо.
Согласен с коллегой, не хватает внимания к мелочам.
Стоило добавить проводку на стойки шаси и выделить расшивку, это бы очень оживило модель.
Собрано и покрашено неплохо.
Про то что это не М-ка уже написали.
Стоило изобразить механизм складывания крыла, ХБ этот момент упустил, также не мешало бы убрать шов посредине фонаря, его там не должно быть, доработать подьемные двигатели за кабиной пилота.
Еще я бы добавил проводку под козырьком фонаря, ее там очень хорошо видно.
Но в общем работа хорошая.
Цитата: Цитата:Красивый СУхарь, нос надо было заменить, у академа он неверный.
У самого лежит такой набор от эдика (перепак академа), может были какие-то подводные камни при сборке?
Сборка в принципе прошла без проблем. Нюанс есть в смоляной кабине от eduard. Высота кресла второго пилота не позволяла закрыть фонарь => пришлось стачивать. Ну и без шпатлёвки при сборке фюзеляжа с воздухозаборниками не обойтись. Нос лучше используйте от неомеги.
Буду иметь ввиду. Уже лежит конус от квикбуст....
Красивый СУхарь, нос надо было заменить, у академа он неверный.
У самого лежит такой набор от эдика (перепак академа), может были какие-то подводные камни при сборке?
Белый хвост и кромка крыла не характерны вашему прототипу.
В Р-400 за кабиной пилота отсутствовал блок IFF.
Отсутствуют солдатик выпуска носовой опоры шаси ы труба отвода пороховых газов от пушки (присуща именно Р-400).
Правый БАНО должен быть синего цвета.
В галерею однозначно!
Единственное в чем ВЫ промахнулись, так это привязка к борту....Сама модель - ранний РБ (о чем свидетельствуют нос и контейнер ТП), а вот выбраный Вами борт уже РБТ..
Но работа красивая, понравилась.
Как можно ориентироваться при постройке это фото? Если только строить самолет стоящий рядом с парником. Он же лет 30 назад покрашен.
Я ориентировался на это фото, фоото из музея и на фото машин с таким же камуфляжем...если покопать, то можно много чего найти
Цитата: Цитата:Хорошая работа.
Немного не попали в цвета камо и радиопрозрачных деталей!
Ну и откидную часть фонаря стоило немного доработать.
камуфляж из инструкции, поскольку хороших фото свежих машин я не нашел, воспользовался инструкцией. Немного подглядел на модели на фото,
Тоже так делал, но...цвета немного непопад...
Но все же модель смотрится!
Хорошая работа, мне понравилась.
Только поправочка, автомобиль называли не "Волынь", а "Волынянка" (укр. "Волинянка").
Цитата:
Цитата:Академ со всеми его косяками.
Нужно было немного доработать, например проклепать жаропрочные панели, добавить гидравлику на стойки и в ниши.
Но для изкаробки неплохо.
Уже не охота было на нем делать в свете выхода моделей линейки от G.W.H. , собрал так чтоб коробочка больше не лежала !
Согласен, литники от G.W.H. выглядят очень даже...
Академ со всеми его косяками.
Нужно было немного доработать, например проклепать жаропрочные панели, добавить гидравлику на стойки и в ниши.
Но для изкаробки неплохо.
Такое ощущение, что самолет на правый борт завален..
Работа понравилась
Сам собирал такой апарат, ЛНД есть ЛНД...
Несколько замечаний:
Кожух над приборами в кабине должен быть черным.
Шов стыковки верхней и нижней части крыльев надо было убрать, его там быть не должно(в задней части крыльев снизу).
Патрубки у меня стали без проблем, только рассверлил их.
На створках передней нише посередине должна быть линия расшивки.
В остальном смотрится неплохо.
Красавец.
Обгадинг понравился!
Красивый апарат!!
Может имеете схему клепки, а то собираюсь делать ЯК-28 ПП, а чертежей с клепкой найти не могу.
Согласен с коллегой, не хватает внимания к мелочам.
Стоило добавить проводку на стойки шаси и выделить расшивку, это бы очень оживило модель.
Собрано и покрашено неплохо.
Модель очень понравилась, хорошая работа.
Но сильно бросается в глаза клепка на конусе, что-то я не припомню ее ни на одном борту..
Цитата:
Я делал модель по фото,там сказано "Як-38М,MAX-1993 airshow",так что извиняйте,если что не так.
На фото действительно М-ка, и покраска у Вас характерна для М-ки, только вот ХБ дает модель не М-ки, вот и вся проблема.
Про то что это не М-ка уже написали.
Стоило изобразить механизм складывания крыла, ХБ этот момент упустил, также не мешало бы убрать шов посредине фонаря, его там не должно быть, доработать подьемные двигатели за кабиной пилота.
Еще я бы добавил проводку под козырьком фонаря, ее там очень хорошо видно.
Но в общем работа хорошая.
Цитата:
Цитата:Красивый СУхарь, нос надо было заменить, у академа он неверный.
У самого лежит такой набор от эдика (перепак академа), может были какие-то подводные камни при сборке?
Сборка в принципе прошла без проблем. Нюанс есть в смоляной кабине от eduard. Высота кресла второго пилота не позволяла закрыть фонарь => пришлось стачивать. Ну и без шпатлёвки при сборке фюзеляжа с воздухозаборниками не обойтись. Нос лучше используйте от неомеги.
Буду иметь ввиду. Уже лежит конус от квикбуст....
Красивый СУхарь, нос надо было заменить, у академа он неверный.
У самого лежит такой набор от эдика (перепак академа), может были какие-то подводные камни при сборке?
Красивый котяра!
Хорошая работа, я сначала подумал, что 72-й масштаб!
Белый хвост и кромка крыла не характерны вашему прототипу.
В Р-400 за кабиной пилота отсутствовал блок IFF.
Отсутствуют солдатик выпуска носовой опоры шаси ы труба отвода пороховых газов от пушки (присуща именно Р-400).
Правый БАНО должен быть синего цвета.
Модель получилась, смотрится.
Но по матчасти много вопросов.
В галерею однозначно!
Единственное в чем ВЫ промахнулись, так это привязка к борту....Сама модель - ранний РБ (о чем свидетельствуют нос и контейнер ТП), а вот выбраный Вами борт уже РБТ..
Но работа красивая, понравилась.
Цитата:
Как можно ориентироваться при постройке это фото? Если только строить самолет стоящий рядом с парником. Он же лет 30 назад покрашен.
Я ориентировался на это фото, фоото из музея и на фото машин с таким же камуфляжем...если покопать, то можно много чего найти
Цитата:
Цитата:Хорошая работа.
Немного не попали в цвета камо и радиопрозрачных деталей!
Ну и откидную часть фонаря стоило немного доработать.
камуфляж из инструкции, поскольку хороших фото свежих машин я не нашел, воспользовался инструкцией. Немного подглядел на модели на фото,
Тоже так делал, но...цвета немного непопад...
Но все же модель смотрится!