Karopka 3.0

Зенитная самоходная установка Sd.Kfz.10/5

Автор: Андрей Земляничкин Размещено: 24.08.2026 · Otstoy 2 584 просмотров
Производитель:
Italeri
Масштаб модели:
1:35
Тип артиллерии:
Ствольная
Тип:
Артиллерия

Приветствую, друзья!

Представляю Вашему вниманию модель германской ЗСУ легкого класса периода Второй Мировой войны - Sd.Kfz.10/5. Базой для нее служил полугусеничный тягач Sd.Kfz.10 (Demag D7), переделанный под установку на него грузовой платформы с 20-мм зенитным автоматом Flak.38 на штатном лафете. Выпускалась данная ЗСУ с конца 1942 года по 1945 год.

Модель собрал из древнего набора от Italeri, арт.№371.

Дополнения:

  • фары головного света из запасов, взамен утерянных из набора;

  • фара-искатель от Elf;

  • металлический ствол уже не помню какого производителя;

  • номерные знаки - фототравление от Микродизайн.

Окраска и тонировка: базовый слой - акрил от Тамии. Доп.тонировка - масляная краска от Сонет и Vista-Artista studio. Смывку намешал из масляной краски и разбавителя. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты  - Wilder.

Оценки

97,50 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 100,00 Матчасть: 100,00
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7031

Норм. Конвойник чёта вверх ногами.

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

112     169

20.08.2026, 06:35 ред. 20.08.2026, 06:35

Владимир, спасибо за отзыв.

По конвойнику, да, косячнул. Сделал чисто по инструкции к набору, не проверив. Надо будет переделать.

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

47     170

Отличная работа получилась. Мои поздравления, коллега! Понравилась покраска, на мой взгляд, всего в меру и без фанатизма... За допы, отдельный плюс. У самого, похожий уже много лет лежит в долгостроях, только № 6395...

С Уважением, Андрей.

Серый Волк Серый Волк

На сайте с 30.10.2024

5     92

Отличная работа. вот бы ваши работы в живую увидеть!

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4751

На передней кромке правого крыла не зачищен мелкий, мерзкий облойчик (не придиризм и не крититка, просто у меня к подобной дряни пунктик), по гусеницам не понял (матчасть далека от меня как Бордо), если резина, то норм, если металл, то не верю.

Анатолий Петров написал(а):

Грубоватые детали у Italeri

Не то слово, щиты орудия эквивалентны танковой броне, какого нибудь Панцер 35-38, детали щитов совсем не сложные, вырезать можно было из любого металла, хоть их кофейной банки, трудозатраты не значительные, а зрелищность и реалистичность возрасли бы в разы.

Фары отменные.

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7031

Андрей Земляничкин написал(а):

Сделал чисто по инструкции

Да, там косяк. Собирал этот наборчик. Хоть и старый он, но мне дровами не показался. Приятная модель получилась.

Илья Илья

На сайте с 21.07.2010

2     78

Что то мне подсказывает, что исходник "дрова" жуткие). Поэтому 5+

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

52     1

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

112     169

20.08.2026, 19:28 ред. 20.08.2026, 19:34

Андрей,

Серый Волк,

Алексей,

и снова Владимир,

Илья,

Mike63,

спасибо за Ваши отзывы и интерес к работе )

Андрей Левшин написал(а):

У самого, похожий уже много лет лежит в долгостроях, только № 6395...

У меня с этой работой аналогичный случай. Собрал ее под покраску, страшно подумать, в 2017 году и вот только месяц назад завершил.

Серый Волк написал(а):

вот бы ваши работы в живую увидеть!

Иногда вывожу их проветриться на Нижегородский слет.

Алексей Ромадин написал(а):

На передней кромке правого крыла не зачищен мелкий, мерзкий облойчик (не придиризм и не крититка, просто у меня к подобной дряни пунктик)

а мне норм )) Вообще последнее время как-то проще стал на эти вещи смотреть. Даже и не знаю хорошо это или нет.

Алексей Ромадин написал(а):

по гусеницам не понял (матчасть далека от меня как Бордо)

гусеница стандартная для немецких полугусей того времени: металлический трак с резиновой подушкой.

Алексей Ромадин написал(а):

Не то слово, щиты орудия эквивалентны танковой броне, какого нибудь Панцер 35-38, детали щитов совсем не сложные, вырезать можно было из любого металла, хоть их кофейной банки, трудозатраты не значительные, а зрелищность и реалистичность возрасли бы в разы.

Эт конечно да, но считаю, что актуально это только для фотографий. В макросъемке и на крупных видах это несомненно увеличивает реализм. Но все свои модели я делаю только для того, чтобы поставить их готовыми на свою-же полку, а там чрезмерные толщины деталей уже не бросаются так сильно в глаза и смотрятся вполне себе нормально. Поэтому и все эти действия по уменьшению толщин (ну за исключением прям очень "тяжелых" случаев) считаю лишними.

А специально только для фотосессий и фотовыставок я работы не собираю.

Владимир Р. написал(а):

Собирал этот наборчик. Хоть и старый он, но мне дровами не показался.

Илья написал(а):

Что то мне подсказывает, что исходник "дрова" жуткие).

Как по мне, некоторая "дровянистость" в наборе все-же присутствует, но не жуткая точно. Заключается она как раз таки в уже упомянутой выше большой толщине деталей и заметной их упрощенности. Набор старый. Ажурности современных комплектов в нем нет - это факт. Но что касается качества литья, отсутствия смещений, сходимости соединяемых деталей, здесь все в норме.

Игорь Игорь

На сайте с 24.08.2020

15     0

Хорошая работа

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

112     169

Максим Максим

На сайте с 21.12.2024

10     0

Хороший результат.

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

112     169

Войдите, чтобы оставить комментарий.