Karopka 3.0

БТ-7

Автор: Александр Сидоров Размещено: 04.08.2026 · Otstoy 1 627 просмотров
Производитель:
Flyhawk
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Сборка была полностью из коробки. От себя пришлось лишь высверлить фары, сделать отражатели из фольги и добавить остекление из прозрачного пластика.

Грунт и краски от Jim Scale
Полуматовый лак от Vallejo
Смывка от Mr.Hobby
Ржавые подтеки сделал маслом Сонет
Пигменты от Zip Maket

Модель успела побывать на выставке "Защитники отечества 2026" и занять 2-ое место в своей категории (чему был очень приятно удивлен, учитывая, что это моя только третья модель танка в 72-ом). Заранее прошу прощения за не самые качественные фото, еще только учусь фоткать на зеркало)

Оценки

97,52 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,35 Матчасть: 97,25
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

88     16

Красивая работа!

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     93

Очень круто! Художка прям загляденье

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Ну прямо-таки шикарная покраска и скольчики всякие очень масштабны!

Но вот задние огни неверные, одна секция должна быть синяя или белая (это вечный спор бттэшников). Но точно не красная.

ВР
Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7020

Два гудка ? Такое бывало?

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Владимир Р. написал(а):

Два гудка ? Такое бывало?

Нет, никогда не было. Там даже проводки по борту нет. Вся слева.

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     0

Дмитрий Горбунов написал(а):

Но вот задние огни неверные, одна секция должна быть синяя или белая (это вечный спор бттэшников). Но точно не красная.
Спасибо! Учту обязательно на будущее
Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     0

Владимир Р. написал(а):

Два гудка ? Такое бывало?

А почему-то в инструкции так было, даже мысли не возникло, что может быть не так) на архивных фото не обращал внимание

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

52     1

ZATEM _ ZATEM _

На сайте с 30.05.2026

5     4

Выглядит шикарно! Поздравляю с призовым местом.

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Красивая работа!

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     0

ZATEM _ написал(а):

Выглядит шикарно! Поздравляю с призовым местом

Спасибо большое!

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

49     298

31.07.2026, 05:10 ред. 31.07.2026, 05:11

Швы корпуса надо было шпаклевать а не выделять расшивкой, мое мнение. Ну и смотровые щели как окна тоже так себе. А художка мне понравилась, красиво.)

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Vlad написал(а):

смотровые щели как окна

Вот это имеете ввиду?

?

А как это исправить?

Билли Бонс Билли Бонс

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

136     2295

работа понравилась.

Master Blaster Master Blaster

На сайте с 09.12.2017

24     4

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Александр Сидоров написал(а):

А почему-то в инструкции так было

Вроде нет такого в инструкции. Cамой детали в наборе тоже вроде нет.

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Молчал бы уж, спэцЫолЫст.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

49     298

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Вклеить листовой пластик или доширак сверху и с низу.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Вроде нет такого в инструкции

Специально для "гениев":

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Молчал бы уж, спэцЫолЫст.

Ну вам бы этого очень хотелось. Но нет. Отказано!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Vlad написал(а):

Вклеить листовой пластик

Наверное. Но прежде придется срезать петли. И как их потом восстановить? И главное, как потом в наклеенном листе вырезать отверстие нужной формы и размера? Можно наверное высверлить. Но может лучше эту деталь вообще выбросить и напечатать новую?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Cамой детали в наборе тоже вроде нет.

Кстати, а если ее там нет, то где ее взял автор?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Cамой детали в наборе тоже вроде нет

Вот лишь бы ляпнуть чего:

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Вставить квадратный профиль нужной высоты, зашпаклевать и зашкурить? По крайней мере я так думаю делать на своём таком же БТ. Хотя там и пружину люка надо бы поменять на проволочную, и петли верхние переразмерены... Да, допчик бы набору не помешал. Вместо второго гудка ))

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Дмитрий Горбунов написал(а):

Вставить квадратный профиль нужной высоты, зашпаклевать и зашкурить

Ну тоже наверное так можно. Но потом щель правильной формы не так просто наверное будет сделать.

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Анатолий Петров написал(а):

Но потом щель правильной формы не так просто наверное будет сделать.

То он безаппелляционно, заявляет что при помощи линейки и скальпеля можно легко отрезать ровную прямую полоску 0,3 мм шириной, то щель в 0,5-0,7 мм ему "не так просто сделать". Конечно не просто, когда руки растут из другого места, а вместо совершенствования, силы тратятся на треп.

Это прям верх идиотизма. Ну, хоть сознался. Ходит он советы раздает. Только матрасы лепить из пластилина способен.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

заявляет что при помощи линейки и скальпеля можно легко отрезать ровную прямую полоску 0,3 мм шириной

"Что то с памятью моей стало: все, что было не со мной, помню"

Фантастические несуществующие утверждения повторяются в разных вариантах: то с полоской 0,2 мм, то уже с полоской 0,3 мм. Повторяю для однонейронных - речь шла о нарезании полосок шириной 0,5 мм!

Остальная графомания как всегда внимания не заслуживает.

ЮБОРГ ЮБОРГ

Администратор

Эстет

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Коллеги, не стоит переходить на личности, это предупреждение касается всех участником спора. В противном случае всех отправлю в парную на неопределённое время. Всем удачи!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

47     555

Хорошая работа! Однако, на лобовом листе стыков спереди не должно быть, а у вас они не только есть, но и подчеркнуты смывкой.

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     0

Андрей написал(а):

Хорошая работа! Однако, на лобовом листе стыков спереди не должно быть, а у вас они не только есть, но и подчеркнуты смывкой.

Благодарю! Буду повнимательнее в следующий раз)

Войдите, чтобы оставить комментарий.