Karopka 3.0

БТ-7

Автор: Александр Сидоров Размещено: 04.08.2026 · Otstoy 1 652 просмотров
Производитель:
Flyhawk
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Сборка была полностью из коробки. От себя пришлось лишь высверлить фары, сделать отражатели из фольги и добавить остекление из прозрачного пластика.

Грунт и краски от Jim Scale
Полуматовый лак от Vallejo
Смывка от Mr.Hobby
Ржавые подтеки сделал маслом Сонет
Пигменты от Zip Maket

Модель успела побывать на выставке "Защитники отечества 2026" и занять 2-ое место в своей категории (чему был очень приятно удивлен, учитывая, что это моя только третья модель танка в 72-ом). Заранее прошу прощения за не самые качественные фото, еще только учусь фоткать на зеркало)

Оценки

97,52 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,35 Матчасть: 97,25
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

88     16

Красивая работа!

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     93

Очень круто! Художка прям загляденье

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Ну прямо-таки шикарная покраска и скольчики всякие очень масштабны!

Но вот задние огни неверные, одна секция должна быть синяя или белая (это вечный спор бттэшников). Но точно не красная.

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7021

Два гудка ? Такое бывало?

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Владимир Р. написал(а):

Два гудка ? Такое бывало?

Нет, никогда не было. Там даже проводки по борту нет. Вся слева.

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     1

Дмитрий Горбунов написал(а):

Но вот задние огни неверные, одна секция должна быть синяя или белая (это вечный спор бттэшников). Но точно не красная.
Спасибо! Учту обязательно на будущее
Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     1

Владимир Р. написал(а):

Два гудка ? Такое бывало?

А почему-то в инструкции так было, даже мысли не возникло, что может быть не так) на архивных фото не обращал внимание

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

52     1

ZATEM _ ZATEM _

На сайте с 30.05.2026

5     4

Выглядит шикарно! Поздравляю с призовым местом.

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Красивая работа!

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     1

ZATEM _ написал(а):

Выглядит шикарно! Поздравляю с призовым местом

Спасибо большое!

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

49     300

31.07.2026, 05:10 ред. 31.07.2026, 05:11

Швы корпуса надо было шпаклевать а не выделять расшивкой, мое мнение. Ну и смотровые щели как окна тоже так себе. А художка мне понравилась, красиво.)

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Vlad написал(а):

смотровые щели как окна

Вот это имеете ввиду?

?

А как это исправить?

Билли Бонс Билли Бонс

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

138     2295

работа понравилась.

Master Blaster Master Blaster

На сайте с 09.12.2017

24     4

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Александр Сидоров написал(а):

А почему-то в инструкции так было

Вроде нет такого в инструкции. Cамой детали в наборе тоже вроде нет.

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Молчал бы уж, спэцЫолЫст.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

49     300

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Вклеить листовой пластик или доширак сверху и с низу.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Вроде нет такого в инструкции

Специально для "гениев":

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Молчал бы уж, спэцЫолЫст.

Ну вам бы этого очень хотелось. Но нет. Отказано!

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Vlad написал(а):

Вклеить листовой пластик

Наверное. Но прежде придется срезать петли. И как их потом восстановить? И главное, как потом в наклеенном листе вырезать отверстие нужной формы и размера? Можно наверное высверлить. Но может лучше эту деталь вообще выбросить и напечатать новую?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Cамой детали в наборе тоже вроде нет.

Кстати, а если ее там нет, то где ее взял автор?

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Cамой детали в наборе тоже вроде нет

Вот лишь бы ляпнуть чего:

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Анатолий Петров написал(а):

А как это исправить?

Вставить квадратный профиль нужной высоты, зашпаклевать и зашкурить? По крайней мере я так думаю делать на своём таком же БТ. Хотя там и пружину люка надо бы поменять на проволочную, и петли верхние переразмерены... Да, допчик бы набору не помешал. Вместо второго гудка ))

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

Дмитрий Горбунов написал(а):

Вставить квадратный профиль нужной высоты, зашпаклевать и зашкурить

Ну тоже наверное так можно. Но потом щель правильной формы не так просто наверное будет сделать.

 -={ ЯгУаR }=- -={ ЯгУаR }=-

На сайте с 05.05.2022

1     538

Анатолий Петров написал(а):

Но потом щель правильной формы не так просто наверное будет сделать.

То он безаппелляционно, заявляет что при помощи линейки и скальпеля можно легко отрезать ровную прямую полоску 0,3 мм шириной, то щель в 0,5-0,7 мм ему "не так просто сделать". Конечно не просто, когда руки растут из другого места, а вместо совершенствования, силы тратятся на треп.

Это прям верх идиотизма. Ну, хоть сознался. Ходит он советы раздает. Только матрасы лепить из пластилина способен.

Анатолий Петров Анатолий Петров

На сайте с 07.04.2026

0     102

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

заявляет что при помощи линейки и скальпеля можно легко отрезать ровную прямую полоску 0,3 мм шириной

"Что то с памятью моей стало: все, что было не со мной, помню"

Фантастические несуществующие утверждения повторяются в разных вариантах: то с полоской 0,2 мм, то уже с полоской 0,3 мм. Повторяю для однонейронных - речь шла о нарезании полосок шириной 0,5 мм!

Остальная графомания как всегда внимания не заслуживает.

ЮБОРГ ЮБОРГ

Администратор

Эстет

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Коллеги, не стоит переходить на личности, это предупреждение касается всех участником спора. В противном случае всех отправлю в парную на неопределённое время. Всем удачи!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

47     555

Хорошая работа! Однако, на лобовом листе стыков спереди не должно быть, а у вас они не только есть, но и подчеркнуты смывкой.

Александр Сидоров Александр Сидоров

На сайте с 05.07.2026

1     1

Андрей написал(а):

Хорошая работа! Однако, на лобовом листе стыков спереди не должно быть, а у вас они не только есть, но и подчеркнуты смывкой.

Благодарю! Буду повнимательнее в следующий раз)

Войдите, чтобы оставить комментарий.