Karopka 3.0

Легкий бронеавтомобиль Д-8

Автор: Андрей Земляничкин Размещено: 01.08.2026 · Otstoy 1 856 просмотров
Производитель:
Sarmat resin
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, друзья!

Представляю Вашему вниманию модель легкого бронеавтомобиля межвоенного периода и начала Великой Отечественной войны - Д-8. Это был первый серийно выпускавшийся в СССР легкий бронеавтомобиль. Предназначался он для использования в дозорах, для разведки, а на "закате" своей карьеры и как связная машина. Штатным вооружением Д-8 был один пулемет ДТ, который по необходимости мог устанавливаться в одну из четырех турелей броневика. Однако, из-за того что салон был очень тесный, относительно нормально вести огонь можно было только из передней курсовой турели. При стрельбе назад и тем более в бок, водитель и стрелок сильно мешали друг другу. Да и сама перестановка пулемета из одной турели в другую при движении требовала немалой изворотливости стрелка. Именно поэтому практически на всех этих машинах боковые турели не использовались и были закрыты заглушками. В целом в войсках отношение к Д-8 было больше негативным и поэтому с появлением ФАИ они с удовольствием заменялись на последние. Тем не менее броневику удалось послужить аж до лета 1942 года.

Модель собрана из набора от SARMAT RESIN, арт.№SRVH35002. Смола и 3д-печать. Изкоробка.

Окраска и тонировка: базовый слой - акрил от Ганзы. Доп.тонировка - масляная краска от Сонет и Vista-Artista studio. Смывку намешал из масляной краски и разбавителя. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты  - Wilder.

Оценки

98,24 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 100,00 Матчасть: 100,00
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     199

Понравилось!

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

102     43

Замечательная модель редкого в модельном мире аппарата!

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Красиво!! Есть в творениях Николая Дыренкова какой-то свой шарм. И пусть они были с огромными изъянами, и пусть сам конструктор оказался ещё тем прожектёром и "темщиком" (за что и был расстрелян в 37м году).

Понравилась умеренная тонировка и фотографии!

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7020

Всегда нравился этот малыш. Хорошая работа.

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     7020

Хм. Дыренков еще и земляк. Не знал... С того же уезда, что и Петр Телушкин, который поправлял покосившегося Ангела на шпиле Петропавловской крепости в 1830-м году. Неподалеку совсем...

Игорь Игорь

На сайте с 24.08.2020

15     0

Хорошая работа!

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

52     1

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

33     233

Действительно не частый и очень фактурный в вашем исполнении броневик!

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

46     5

Покрашен и оттонирован классно. Нарекание вызывают непросверленный канал ствола пулемёта и неутоненный гудок. Соединение корпуса и нижней его части с большой щелью с обоих бортов. А вот задний лючок на корпусе с двумя петлями, но неразъëмный. Щели на задних крыльях незашпатлëваны. Сырок)

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

19     74

Щели на задних крыльях незашпатлëваны.

Я, конечно, не автор, но разве при сварке встык двух листов шов клали сплошняком по всей длине, а потом зачищали и шпаклевали "в ноль"?

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

110     169

Alexus,

Дмитрий,

Дмитрий,

Владимир,

Игорь,

Mike63,

Игорь,

Дмитрий,

спасибо за Ваши отзывы и внимание к работе. Очень приятно, что она в целом понравилась.

Дмитрий Буров написал(а):

Нарекание вызывают непросверленный канал ствола пулемёта и неутоненный гудок. Соединение корпуса и нижней его части с большой щелью с обоих бортов. А вот задний лючок на корпусе с двумя петлями, но неразъëмный. Щели на задних крыльях незашпатлëваны.

Дмитрий, спасибо за подробный разбор. Однако, ствол у пулемета был рассверлен. На фото это не слишком заметно. Попытался увеличить:

Высверливал сверлом 0,3мм. В перерасчете на масштаб это даже много, но меньшего сверла у меня просто нет. Кстати у самой детали в наборе отверстие также было, но не слишком четкое. Пришлось высверлить.

По гудку согласен. Пропустил этот момент. Надо будет высверлить.

По поводу щели, есть такое фото:

Задний лючок конечно распашной, однако линия разъема створок здесь проходит так неудобно (по ребру), что ровно провести ее там тем-же скрайбером очень проблематично (по крайней мере для меня). Поэтому решил все оставить как есть.

По щелям на задних крыльях совершенно правильно пояснил Дмитрий Горбунов (за что ему спасибо )) ) Крылья явно не цельноштампованные. Поэтому линия сопряжения деталей должна быть. Да, толщина крыла выглядит немасштабно толсто, но не критично и, думаю, здесь лучше принять эту условность, нежели чем совсем убрать линию сопряжения деталей.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

88     16

Результат понравился!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

110     169

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Отличная работа!!!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

110     169

Билли Бонс Билли Бонс

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

138     2295

Работа глаз радует!

Master Blaster Master Blaster

На сайте с 09.12.2017

24     4

Очень зачётная работа, понравилось!!!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

110     169

Билли Бонс,

Master Blaster,

спасибо! Оч.рад, что работа понравилась )

Игорь Красников Игорь Красников

На сайте с 18.01.2026

2     0

Шикарный тарантас. Мой респект !

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Андрей, с пополнением! Отличный броневичок!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

110     169

Игорь,

Кирилл,

спасибо)

Войдите, чтобы оставить комментарий.