Tiger I Ausf. E (Mid) 1/35
- Производитель:
- Takom
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую зашедших на огонек...
Сразу извиняюсь, что лезу к танкистам со своими поделками. Ну вот приспичило знакомому подарить своему другу Тигра. А у меня руки все равно чешутся пособирать что нибудь эдакое, чугунное и чумазое. С названием не стал извращаться, так как на коробке совершенно невероятный набор букв и цифр - Tiger I Mid Production w/zimmerit Sd.Kfz. 181 Pz.Kpfw. VI Ausf. E Otto Carius. Тут вспоминается ведущий на награждении с выставки "Матрешка 2025", который начинал зачитывать с карточки похожие названия моделей, запинался, чертыхался, потом просто сокращал все до "в общем какой то немецкий танк"))) Было смешно.
В общем Тигр1 от Таком. Лимитед Эдишн, я так понял, заключается в наличии фигурки Отто Кариеса...или Отто Хариуса...ну вот у того, у которого Тигры всегда в грязи (шутка). В наборе металлический ствол, медные тросы (те что большие), одна бочка, пара канистр и россыпь касок. Штук пять вроде. Четыре я использовал. Бочку не стал приделывать на танк - выглядит странно. Оставил для диорам. Канистры приладил. Не совсем аутентично впрочем. Но уже на излете энергии и фантазии.
Сам по себе набор понравился. Облоя нет, все стыкуется практически идеально. Насчет точности судить не буду, не спец по Тиграм, и по танкам в принципе. Но по ходу работы пришлось пересмотреть уйму фотографий, все прямо очень похоже))) Мне конечно сразу ткнут в неправильный поручень на люке заряжающего. И это правда. Но там дырочки готовые под него, переделывать было лень. Да и 99% людей на планете даже не заметят его отсутствия...а у меня он есть))) Это не в оправдание, просто вот... Набор идет с тремя масками орудия, парой люков командира и заряжающего - видимо унификация с другими моделями в серии. Ну или дает возможность делать другие Тигры, а не обязательно те, что "...в грязи"... Я придерживался на всякий случай инструкции. Стоило только отвлечься и поменять порядок действий, возникали проблемы. Например собрал сегменты гусениц для навески на башню. Потом пытаюсь их приладить на крепления, а они не подходят. Ломал голову, ломал, потом дошло, что не надо было траки склеивать, надо было только приделать на них гребни, а монтировать на башню по отдельности. Гребни - отдельная головная боль. Почему их не сделали литыми с траками, ума не приложу. Поэтому в процессе работы с гусеницами, постоянно отлетали и приходилось подклеивать. Это самое муторное в этом наборе. Потом по сложности - ходовая. Но это бич всех Тигров и Пантер, и машин на их базе. Ну и всякие там бронетранспортеры.
Набор предлагает зачатки интерьера. Тут, видимо, принцип такой - что видно при открытых люках, то и даем. Чего нет, того нет. Поэтому прицелы, пулеметы и казенная часть орудия есть, и выполнена весьма неплохо. И пара табуреток, наверное для посадки экипажа. Которого нет, но можно купить отдельно. Фигурка Отто, если её ставить на сиденье, слишком высоко торчит из люка. Поэтому либо резать ноги, либо табуретку. Я отрезал, конечно второе) Сразу добавлю, что сделал ему наушники. Провода от них на фото крупноваты, вживую нормально. Это, кстати, единственная доработка. Так то вся модель по сути "из каропка".
Вот зачем дается вентиляторная часть двигателя? Когда её делаешь, мысль, что все это будет чуток видно через решетку. и стараешься покрасить правильно и пр. А потом смотришь в решётки и ничего ничего не видишь...Ну и пусть, зато интересно собирать.
Зачем я все это описываю, все равно почти никто не читает. Можно же, как четкие пацаны - "собрал, покрасил, вот вам модель")
Окраску описывать смысла не вижу, как и процедуры обмазывания грязью. Тут получиться либо очень длинно, либо никак. Просто отмечу, что впервые попробовал текстурные пасты от Хася-моделист для имитации грязи/земли. Понравилось. После высыхания довольно прочные, но можно размочить водой при необходимости. Ну и да, Таком совсем не заморачивается с указанием, каким цветом окрашивать части модели.
Что получилось, см. фото. Если есть исправимые недочеты (в плане окраски например), то настоятельно прошу высказаться. Есть пара дней еще на исправление (конечно камуфляж перекрашивать точно не буду, а всякие мелочи запросто). Это и мне на будущее пригодиться и другим.
п.с. вот лично мой совет - при установке металлического ствола у башни сильно вперед смещается центр тяжести. А так как там вообще нет никаких фиксаторов её к корпусу, то она порой норовить наклониться в сторону ствола. Ну и если модель вертеть в руках и забыть про это, то можно и уронить башню. Поэтому рекомендую изготовить крепления в погоне башни и пазы в корпусе для фиксации. Фото прилагаю.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Довольно симпатишно
На сайте с 18.10.2010
6 356
Двоякое впечатление) вроде как все аккуратно, но низ корпуса где ходовая, негармонично смотрится с верхом, слишком уж чистый по сравнению с ходовой. припылить бы, каких-нибудь подтеков и следов эксплуатации. еще бы (на мой вкус) вместо нелогичных сколов циммерита можно сделать потертости серожелтым цветом и смывочку баффом например. фигурка не очень удалась, но это на мой взгляд. Вообще достаточно хорошо для человека который увлекается авиацией, а не БТ)
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо. На самом деле потеки и следы эксплуатации по верху есть. Просто на фото все куда то пропадает. А совсем заливать грязью не хочется. Все таки танк не скоростной и крылья по кругу есть, должны отсекать большую часть от ходовой. Ну это я пытаюсь логически мыслить)))... Насчет "нелогичных" сколов циммерита - а какая логика должна быть в них? С учетом, что они в основном от пуль/осколков, и уже нанесены на модель производителем) (тут скорее второй фактор решающий, не заделывать же их). Кстати, смывочку баффом - это прямо на циммерит наносить? Просто по нему все растекается, я там делал смывку разными составами, впитывается все куда то...Но повторюсь - вживую все по другому выглядит. Не знаю как это фотографиями передать. Ну вот тут отчасти видно
На сайте с 18.10.2010
6 356
Ну раз следы есть, тогда пусть будет так) по поводу сколов пусть будет на совести производителя-просто их уж больно много, может быть их не надо было все скалывать до грунта, но опять же, это на мой вкус. про смывку баффом на циммерите-ну он подчеркнет его и сделает эффект пыли, которая по идее должна очень хорошо забивать его ячейки, раз уж у вас машина со следами эксплуатации, ну и плюс я бы все равно кое где прошелся сухой кистью по граням циммерита, что бы показать потертости, раз уж сколов так много.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Ясно. Надо попробовать. А то по моему слишком темным в итоге у меня получился танчик.
На сайте с 03.09.2020
50 1
Всё верно.
Нужно периодически менять профиль, дабы глаз не замыливался)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа!
На сайте с 24.12.2023
42 82
В матчасти не шарю, а в остальном, отличная работа. Мои поздравления, коллега!
С Уважением, Андрей.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Спасибо зашедшим.
На сайте с 16.09.2012
2 135
Эдуард, хорошая работа особенно для любителя "птичек"
)
Вижу что есть моменты по окраске которые не получились - например смывка легла не так как хотелось бы, ноне будем повторяться за коллегами. Главное в модели, чтобы ее создание приносило вам радость созидания. Спасибо за подробное описание.
Понравилась фотография с ногами Хариуса - сразу видно что не рыба, а человек))))
На сайте с 22.06.2015
1 507
Интересная работа , а что означает Mid ?!
На сайте с 23.07.2019
195 971
Я так понимаю средних выпусков. От Middle.
На сайте с 15.09.2021
8 8
Тоже начал собирать такого тигра, но когда искал информацию по окрасу, то пришёл к выводу, что этот тигр был без камуфляжа, просто жёлтым. Похоже таком даёт неправильный вариант окраса. Кстати, какой краской наносили зелёный цвет? Производитель, индекс.
На сайте с 13.01.2026
1 0
Приятная работа!
А по поводу люка вы, наверное, зря)))