Ми-6 из детства (1/100)
- Производитель:
- Кругозор
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:100
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всех приветствую. Показываю очередное ретро-поделие – вертолёт Ми-6 в 1/100 от «Кругозора». О самом вертолёте говорить не стану ввиду его широкой известности. Хотя нет, о его применении в гражданской авиации всё же стоит рассказать, это весьма любопытно. На цивильную службу Ми-6 поступили почти одновременно с появлением в армии. И в Гражданской авиации освоение вертолёта шло куда быстрее, нежели в ВВС, квалификация гражданских экипажей была выше нежели военных, годовой налёт - в разы больше, 600-800 часов против 100-200. Абсолютное большинство гражданских Ми-6 поступили в авиаотряды, расположенные за Уралом или на Севере. Они эксплуатировались авиаторами Архангельска, Сыктывкара, Салехарда, Надыма, Сургута, Нижневартовска, Тюмени, Норильска, Ухты, Красноярска, Хабаровска, Якутска и Ашхабада. Единственным исключением из этого правила стало лидировавшее при освоении вертолета авиапредприятие из подмосковного Мячково. Экипажи практически всех отрядов побывали в районах освоения новых нефтегазовых месторождений и на других эпохальных советских стройках. С дорогами там обстояло, мягко говоря, не очень и фантастические по тем временам возможности Ми-6 пришлись очень кстати. Применение Ми-6 в ГВФ имело одну особенность, отличавшую их от военных. В ВВС перевозка грузов на внешней подвеске практиковалась редко, в основном при эвакуации потерпевших аварию летательных аппаратов. А для аэрофлотовских бортов такая перевозка стала будничной. И причина тут крылась не только в большом количестве негабаритных грузов. Другая причина - слишком долгое время загрузки грузовой кабины, до 4-х часов, ведь надо всё тщательно разместить, пришвартовать. Да и разгрузка могла занять до 2-х часов. Потому загружали контейнер, который Ми-6 и тащил куда надо. Из других грузов, перевозимых на внешней подвеске, наиболее сложными для транспортировки были «балкѝ» - сваренные из металла жилые модули весом 9 тонн. При максимально допустимых для внешней подвески 8 тоннах. Также Ми-6 возили в разобранном виде буровые вышки, тут наибольшую сложность представляли опоры вышек, весом 8 тонн и длиной 40 метров. А ещё трубы большого диаметра длиной более 30 метров и весом около 7 тонн. Плюс много чего ещё, разного рода оборудование, технику и всё прочее. Использовались Ми-6 и в качестве летающих кранов. Вертолёты для выполнения различных задач нередко облегчали, с них снимали крыло, в некоторых случаях - створки грузолюка и подвесные баки.
Теперь о модели. Которая была выпущена Московским заводом металлической и пластмассовой игрушки где-то в середине 60-х годов. Как и в случае многих других советских сборных моделей, её сделали на основе сувенирного макета, полученного из ОКБ Миля. Кстати, с неплохой геометрией. Впоследствии модель выпускал «Юный Техник», а с середины 70-х годов «Кругозор». Также модель одно время перепаковывалась ГДРовской фирмой DIWI. Модель за время выпуска менялась. И, увы, не в лучшую сторону. Особенно это касается винтов, несущего и рулевого, которые унифицировали с таковыми от кругозоровского же Ми-8 в 1/50. Также изменилась подставка. Выпуск модели прекратился в 90-х годах. Пресс-форму, вероятно, сдали в металлолом. Во всяком случае, на «Алангере» она уже не всплыла.
В детстве у меня такой модели не было. Этот экземпляр я приобрёл на барахолке. На пластикартовской подставке и раскрашенный в совершенно фантастические цвета. Благо, все детали наличествовали. Своё приобретение я поместил в раствор каустической соды. Причём красная краска удалялась с большим скрипом, полностью удалить так и не получилось. Потом стандартно - шпаклёвка, окраска. Красил баллонами. Использованы серый грунт Rector, чёрная краска Lider, финишное покрытие Dupli-Color. Цветные элементы декали подобраны из запасов, чёрные напечатаны на лазерном принтере. В итоге можно сказать, что при наличии нормальной декали кругозоровский Ми-6 выглядел бы вовсе не плохо. На этом прощаюсь.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 15.11.2010
9 31
Был такой в детстве, почти в самом начале увлечения моделизмом (первый был МиГ-15, до сих пор почти живой, 44 года как!!! Самая дорогая модель для меня). Тогда я только клеил и сразу на полку, а Ми-6 разукрасил фломастерами, на сколько позволял фломастер красить пластмасс..)) Через лет 5-7 выменял Бе-6 на Ми-6 ГДР, не знал что у немцев масштаб так гуляет и удивлялся какой большой он Ми-6. Подвох раскрыл после приобретения Ту-154, который оказался больше чем Ил-62..))
Модель конечно ожила и спасибо за рассказ, коротко о главном.
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Ооо, а у меня такого не было... Я даже и не знал, что есть такой! Вот Ми-2,8 и 10 были, а 6-ка ни разу не попадалась.
Спонсор
На сайте с 14.06.2012
11 232
Хороший итог и интересный рассказ! В детстве был ГДРовский, наверное почти весь пластикарт был или у меня в Симферополе или у знакомых мальчишек. Самый шик в ТЕХ моделях был тюбик серебрянки, которым красилось все, что не прикручено в доме)) Эта модель, как и многие другие советские, прошла мимо меня.
На сайте с 15.11.2010
9 31
Ми-2 и Ил-2 примерно в 50 масштабе у нас продавался почти в каждом крупном продуктовом магазине, а также D-520 в 72-ом за 40коп.
На сайте с 24.12.2023
42 82
Хорошая ретро-модель получилась, коллега. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
На сайте с 14.03.2018
24 874
Классная модель.И сразу обратил внимание-модель так похожа на реальный борт.Не знал о таком.Хорошо что добыли в свою коллекцию.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Неее, не было такого крохи.
Был "Кругозоровский" МИ-8. Не помню какого масштаба.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Помнится была такая модель,по сравнению с Пластикартом, гораздо меньше и без остекления,как и у Ан-2М,который был примерно в 1:50,кабина пилотов,и иллюминаторы,были только продавлены в виде углублений.Фюзеляж заметно отличался от Пластикарта,своей точностью,но винтомоторная группа,конечно сводила на нет все хорошее,что было в модели.
Насчет того,что пилоты ГВФ обладали высшей квалификацией,чем летчики ВВС-слишком громко сказано,мягко говоря.Эти разговоры,кто круче-любимая тема у летного состава,как в армии,так наверное и в ГВФ.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Валера, спасибо за рассказ! Только наш подмосковный а/д назывался МячкОво, хотя некоторые пилоты его действительно шутливо называли Мячиково. Шестёрки там не базировались, хоть и были приписаны - они все работали на Севере и прилетали на формы. Несколько там и осталось гнить.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Ух-ты, помню собирал в детстве такой. Хорошая работа.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Добротная реинкарнация! Не очень понятен выбор белого (св. серого?) цвета окраски, тогда как СССР-21868 был в серебристой. Кстати, борт с самого начала и до конца эксплуатации принадлежал нашему Тюменскому ОАО (приписка - Плеханово), а в настоящее время находится в Ульяновске на площадке музея ГА.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Что и не удивительно, поскольку Пластикарт умудрился выпустить свой Ми-6 в реальном масштабе 1:87, указав при этом на коробке и в инструкции 1:100, видимо, чтобы не портить свой серийный ряд.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Зачетный раритетище!
На сайте с 14.03.2018
24 874
Да и в Сыктывкаре не было шестерок.Только в Ухте.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Всем спасибо за отзывы.
Да, с цветом провтыкал. Эта фотография как-то не попалась, а на схеме окраски модели от ВЭ в 1/144 так цвета показаны, что не поймешь где какой. Показалось, что он серый, тем более, что другие гражданские борта на фото вовсе не блестящие. Поправил.На сайте с 13.12.2010
81 16
Помню такой.
Был у меня в конце 60х.
Спасибо!
На сайте с 05.09.2021
0 74
+100500
На сайте с 03.09.2020
50 1
ГДРовский собирал...вещь!
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
И снова возвращение в детство! У меня был собран на Моменте!!! И всё равно, нравился!!!
Спасибо за ностальгию!!
На сайте с 15.10.2008
30 873
Классная модель, Валера! Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
И у меня в детстве была почти вся серия моделей Кругозор. Ми-6 по тем временам собрал и даже покрасил. Ты прав Валера. Геометрия у него не плохая. По крайней мере, лучше чем у ГДРовского. При большом желании из него можно выпилить не плохую более качественную модель в 1/100.
А вот несущий винт, можно было сделать с вращением по часовой стрелке
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Всех благодарю за отзывы.
Верно. Однако модель мне досталась в собранном виде и несущий винт я разбирать не стал. Припоминаю, что в детстве на Ми-10, где был такой же самый винт я тоже так приклеил лопасти, с неправильным направлением вращения, зато с расшивкой вверх. Да, наверное, и все так делали, а если не все, то многие. Интересно, что в пластикартовском Ми-10К направление вращения винта тоже неправильное, хотя там, в отличие от кругозоровского изделия, лопасти к втулке можно приклеить только однозначно.Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Неее. Я уже в то время был умный! ))) Тогда уже знал, что у наших вертолетов вращение винта по часовой, а у американских против часовой стрелки. Потому чётко следил за правильной установкой лопастей. Кстати. Расшивка была на лопастях с обеих сторон. Это даже видно по твоим фоткам, где разобранный Ми-6 с синими лопастями.
Другой разговор, втулку с винтами я приклеивал к корпусу и она не вращалась. А крепление лопастей довольно хлипкое у кругозоровских моделей. Впрочем, как у всех вертолетов.
Пришла в то время к моей сестре в гости подруга. Увидела вертолет и без раздумий, пальцами по лопасти… хотела покрутить винт. Лопасть, брык!!! и отлетела. Та смотрит на вертолет, потом на меня, потом снова на вертолет … Пока я открыв рот отходил от шока, сказать ничего не мог, она в надежде что всё же заставит винт вращаться, снова и по другой лопасти….Та естественно отлетает! Коллеги, вы наверное не поверите, но мне хотелось подругу убить )))) Даже других мыслей с вариантом по её наказанию не появилось))))
Но я извлёк урок и с тех пор. Благодаря ей, все винты на моих моделях теперь вращаются.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, на модели "Юного Техника" крой был с обеих сторон. Сами лопасти были поизящнее, равно как и втулка, и рулевой винт тоже. Но затем это всё было унифицировано с деталями Ми-8 в 1/50, о чём сказано в описании. Так что на моём экземпляре лопасти имеют крой только с одной стороны.
Кстати кругозоровские лопасти и втулка вовсе не хлипкие, напротив, чересчур монументальные. У меня оба винта к корпусу не приклеены и могут вращаться.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Валера, в далёких 80-х, когда я учился в школе, нарвался на плеймаркет того времени Почтовая база посылторга. На почте берёшь толстый, иллюстрированный каталог, в котором можно выбрать всё от одежды до бытовых предметов. Заполняешь бланк, отдаёшь оператору почты и месяц ждёшь извещения по почте. Рассчет при получении посылки. Когда мама принесла домой каталог, я был в шоке, увидев в детском разделе, сборные модели, ми-2, ми-6, ми-8, ми-10, ту-104, ил-62, ил-18 и др. Точно помню, все они были от Кругозора. По очереди, я их покупал с разрешения мамы. В то время, я особо не заморачивался с расшивкой. А вот с какой стороны она была или вообще не было теперь и не узнать ))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
В 80-х годах - именно то, что на фото набора, где белый пластик. Это Кругозор, он выпускал все перечисленные модели с 1975 года, все были из белого пластика, за исключением подставок, которые могли быть самых разнообразных цветов. Только при "последнем выдохе Пеже" стали появляться кругозоровские изделия из серого пластика.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Ух ты, был такой!! Даже два!
Спасибо Валера за ностальгию
На сайте с 31.05.2022
5 0
Вот это да! Красота, думал уже не увижу его никогда. У меня тоже такого не было в детстве, был только зеленый Ми-2, но такой Ми-6 был у приятеля и помню я ему завидовал.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Всем спасибо за отзывы.
Продолжение следует...
На сайте с 27.11.2014
8 388
Смотрится не очень. Вероятно из-за нехватки читлайна. В нормальном окрасе даже эти дровишки будут смотреться весьма комильфо.
А что с декой? Опять жёлтая? На хвостовой балке явно что-то не то.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Жёлтые только цветные элементы, поскольку они взяты из запасов, которым сто лет в обед. Я их, правда, месячишко подержал на солнце, но полностью они не выбелились.
Если имеется в виду регистрация на хвостовой балке, то это увеличенная копия декали от ВЭ.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Солнышко декали не спасает. Оно лишь меняет цвета и временно убирает желтизну. Которая опять вернётся.