Ту-22М3
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго Вечера.Очередная моя работа всем известного дальнего бомбардировщика - ракетоносца.Первая моя модель от "Трумпа" да и первая такая большая.Тяжёлая модель в сборке , много минусов ; стыкуемость деталей ужасная,задние кромки киля,крыльев,стабилизаторов ну очень толстые,корпус фонаря просто тонет на 1 мм.Пришлось просто много пилить,точить ну шпатлевать.Порадовала расшивка с заклёпками на сколько она верна даже и не вникал. От себя; пропилил воздухозаборники на обтекателях двигателей и киле,сделал левый правый АНО на крыльях в воздухозаборниках основных изготовил из пластика клинья,сопла родные оставил в кабине пилотов тоже всё родное в закрытом положении там всё равно не видно. Красил нитро красками.Смывка маслом.Декали родные.Пачкал не особо.Косяки и не точности конечно имеют место быть,без них ни как.В целом результатом доволен модель похоже на прототип. Приятного Просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (55)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Снимать хорошую модель при двух источниках света с разной температурой - это жуткое решение и привести картинку по балансу к среднему правильному оттенку практически невозможно на обработке. Ладно, я этим иногда грешил лет семь назад, потому что было пофиг на ББ и лень, но Вы же хотите хороших отзывов! А я вот не могу понять, какой оттенок у модели правильный.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Фото конечно не айс, желтят. Видно, что модель сделана довольно аккуратно. И да она у Трумпетера косячная и сложная, но другого в этом масштабе нет и не предвидится. Жаль нет фото воздухозаборников, написали, что сделали клинья, а хотелось бы и глянуть). Про два момента поворчу - упростили себе задачу, покрасив однотонно металлические элементы в корне сдвижной части крыла. Они там играют цветом прямоугольников заметно. Модель от этого только выиграет. И шов в корне киля надо было убрать.
На сайте с 23.07.2019
195 971
На сайте с 23.07.2019
195 971
На сайте с 05.09.2021
0 74
А мне - понравилась модель! Несмотря на мелочь про которую предыдущие коллеги написали,работа смотрится от слова привлекательно!РЕСПЕКТ!!!
На сайте с 13.04.2020
11 14
Отличная модель!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Описание позабавило, а именно это место:
На сайте с 11.09.2015
62 473
А я об этом решил деликатно умолчать.))) Хотя слух режет.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Сама работа заслуживает уважения только за одно терпение. Я м2 собирал. Плевался и матерился.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да мне не пофиг и тем более не лень.Просто нет у меня нормального освещения для такой большой модели и ватман оказался мал.Хороших отзывов даже и не ожидал.Но модель хотелось показать.А по оттенкам есть пару ещё фот.
На сайте с 15.10.2016
64 0
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да известно в 72м аналогов Трумпу нет.Клинья покажу в процессе сборки.Панели в сдвижной части крыльев знаю,видел не стал вымудряться так как он у меня в сложенном состоянии крыльев будет стоять.Ну а шов просто про воронил при сборке потом просто не стал исправлять не так уж и критично. Спасибо.
На сайте с 15.10.2016
64 0
На сайте с 15.10.2016
64 0
Спасибо.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Спасибо.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Рад что вас по забавило описанье.Спасибо! Исправлять я думаю не стоит может кого ещё позабавит.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Вагиф Спасибо.Я Конечно не плевался сильно! Но желания Трубачей собирать больше особо нет!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Кстати , я вспомнил один нюанс . По-моему , сами ракеты , на моем м2 , не садились на штатное место . То ли оперение мешало , то ли что еще - не помню . Но какое-то неприятное воспоминание с ракетами осталось . Что-то еще помню с основными стойками . На стоянке ведь , если не ошибаюсь , створки ниш основных шасси должны быть закрыты , а при установке подкосов , последние не давали закрыть створки . Возможно , это только в наборах м2 идет . Но в общем и целом , трумп не идеал .
На сайте с 13.08.2014
24 35
Работа понравилась, хоть и не без косяков.Здорово.
С трепетом рассматривал фотографии и представлял, как я своих буду "ТУПОЛЕВЫХ" собирать у меня их три - ТУ-160, ту-95мс и конечно же ТУ-22М3.
Что касается М3 - прикупил кабинет от НеОмеги, травло от "Микродизайн", декали от Алексея Бацких, - планирую колеса шасси(пневматики
ракета одна есть, нужно еще две)))
На сайте с 15.10.2016
64 0
Сергей Спасибо.Терпения вам с м3.
На сайте с 15.10.2016
64 0
На М3 ракеты нормально подошли,створки да вроде должны быть закрыты на модели чтобы закрыть створки пришлось подгонять а так они проваливались.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
КРАСАВЕЦ !
На сайте с 15.10.2016
64 0
Дмитрий Спасибо.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Работа Красивая, но все же фото надо переделать. Не получается выставить свет нормальными светильниками, поправьте свет в редакторе. Ну уж слишком оно все розовое.
Фото под замену.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Всё понятно.Как будет время и возможность обязательно с фоткую при другом освещении.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Модель отснята в новь .Другим Аппаратом и освещением.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Коллега, у меня вопрос к Вам. Без подколок и подтекстов. Просто для своих размышлений.
Вот, Вы, дважды потратили достаточно много времени на фотографирование модели, редактирование фото, загрузку их на сайт. Плюс, морочили себе голову с самими средствами фотографирования и освещения.
Как следствие, это время было отнято у других, наверное, более важных и полезных дел.
Ради чего?
На сайте с 14.03.2018
24 874
Билл и не говорите.А зачем мы вообще живём?
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Очень глубокий вопрос. Заставляет всё отложить, остановить и застыть в глубоких размышлениях.
И, вот, что мне наразмышлялось: уж точно не для того, чтобы развлекать совершенно неизвестных мне людей, стараясь сделать так, чтобы им всё было хорошо видно.
И, тут же сам собой возник тот же вопрос: Ради чего?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Так вроде понятно для чего - по требованию Администрации, для того чтобы модель прошла в Галерею.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
А получилось очень даже здорово!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Ну я хотя бы попытался.А кто то и не заморачивается .Да время потратил но уж не критично.Голову ну в обще не забивал.А дела их всегда хватает сами понимаете, знаете.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Спасибо.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Это конечно прекрасно, НО... фото темные, все уехало в желтизну.
Ваше же фото, поправленное на скорую руку... 20 секунд затрат...
Просто высветлил, и чуть поправил баланс белого. Автоматом вылез контраст, НО - редактировать редактированное и ужатое фото - очень неблагодарное занятие. А вот с первоисходником было бы красиваее.
Поправьте пожалуйста свет и ББ в редакторе, и будет Вам счастье.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да стало светло но резкость не о чём.
На сайте с 14.09.2010
0 834
И с высветлением шумы сильно вылезли, света все-таки маловато было...
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Игорь Спасибо что заглянули и оценили работу.
На сайте с 23.07.2019
195 971
А вот так если?
На сайте с 15.10.2016
64 0
Хорошо.Как вы сделали?
На сайте с 23.07.2019
195 971
Открыл в редакторе IrfanView. Там есть подменю Изображение-Коррекция цветов. Открывается окошко коррекции. Слева окно с картинкой исходной, справа просмотр того, что получается при правке. Тыкаете курсором в пустое поле рядом с моделью (отметил красной стрелкой), смотрите справа как поменялась цветовая температура. Потом справа же ползунками регулируете ползунки контрастности, гамма-коррекции и насыщенность. Я сперва гамма-коррекцию вытягиваю, что бы поярче сделать, потом добавляю контрастности по чуть чуть. Убираю насыщенность, что бы цвета не резали глаза. Ну там по исходному фото ориентируюсь. Потом не забыть сохранить готовое. Редактор простой, бесплатный. Функционал ограничен, все таки не фотошоп. Но для таких манипуляций - само то. Ну и обрезать фото легко (обычно это самое первое делаю, что бы модель располагалась как надо), в подменю правка. Просто курсор зажимаете левой кнопкой мыши и выделяете прямоугольник, который надо получить. И обрезаете пунктом "обрезать по выделению". Там вообще много еще функций интересных. Включая разные простые эффекты и пр.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Там же (в этом подменю) можно регулировать разрешение. Что бы фото и небольшое по размеру было и качество не сильно обрезалось. Как правило хватает вот того, что я красным подчеркнул.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Спасибо. Попробую.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Тут вопрос в том, что я редактировал редактированный (ужатый) файл. А этого по хорошему надо избегать, бо как побочка - шумы лезут дико. Редактировать надо исходник и сразу.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красиво, но по балансу белого фото в синеву полезло...
На сайте с 15.10.2016
64 0
Редактировал Фото.
На сайте с 03.04.2011
7 372
Здравствуйте! Обалденно! Прекрасная модель вышла!!! Это ж на сколько он здоровый!!! В живую просто загляденье ,наверное!!! С огромным интересом рассматривал фотографии!
На сайте с 03.04.2011
7 372
Скажите, пожалуйста, на фотографии, где у Вас все модели стоят, в комментариях, где Ту-22 Ваш и ещё Ми-26 сверху, какая глубина полки?
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да фантастическая машина. Спасибо.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Глубина 400 мм. Но ми 26 не входит из за лопастей.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Добрый день коллеги! Размер, конечно впечатляет! Единственно, что меня смутило в этой хорошей работе - ракеты Х22. Стабилизатор в ракете складывается в другую сторону. Это, конечно, не проблема и за 10 минут можно подправить и копийность от этого только выиграет. С уважением к хорошей работе!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да. Спасибо вы внимательны очень. Стабилизаторы надо завернуть в другую сторону.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Да, нет, всё как-то чудно получилось. Честное слово не обратил бы внимания, но.... я только что делал ракету Х-22!
На сайте с 21.04.2013
97 42
Собирал такую, поэтому лично мне модель однозначно понравилась. Хорошая работа!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Знаете значит с чем имели дело. Спасибо.