Neubaufahrzeug Nr. 3-5
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Сам набор, по сравнению с уже привычными мне интерьерными моделями довольно прост. Единственной засадой стали гусеницы. производитель предлагает их собирать точно так же как я ранее видел в наборе от RFM - полностью наборные на полупальцах. Вот только в отличие от RFM, трумпетер не может похвастаться таким же точным литьем..и пальцы то не хотели вставать в нужный паз, то наоборот вываливались из них, тогда как у RFM все вставало на щелчок, давая в итоге полностью рабочую гусеницу...Здесь же пришлось проливать клеем в конце концов, так как вроде как собранная гусеница постоянно разваливалась..
В остальном все просто.
Как обычно полная изкоробка. Разве что добавил стекляшку фары из запасов..
Окраска Mr Hobby + постарался с помощью модуляции сделать эффект выгоревшей серой краски.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (9)
На сайте с 08.02.2014
13 4
Вы извините конечно! Но с такими фото ...!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Да уж... И правую гуслю поправить бы впереди.
На сайте с 28.05.2024
21 8
критику принял. пересниму. и правда что то неудачно вышло.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
В данном наборе изображена версия № 4 или № 5. А вот надпись принадлежит № 3 (у Трампа это набор 05527). Отличия в маске пулемётных башенок (она внешняя), другое крепление антенны на башне, другое крепление глушителя, ну и ещё ряд нюансов.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Все в тумане..... надо переснять!
На сайте с 05.05.2022
0 362
А что случилось с передней башней? Почему она висит в воздухе? Сам танк какой то "грустный" на левый бок.
И как то в остальном слишком много неаккуратности в сборке - смещения, щели. Вообще какое то впечатление, что модель сделана из бумаги, а не из пластика. Запасные траки отчего такие ржавые? Как будто "лысый" металл, пролежал в воде несколько лет. Что за зелено-коричневые пятна снизу? Почему у шомпола три штанги? Выбранный вариант декали на башне (текст), слишком близко расположен к корме. Шанцевого инструмента маловато, нет стремянки для натяжения, лома
На сайте с 28.05.2024
21 8
нутут по классике троллинга..все в кучу...и конкретные замечания типа приподнятой башни -да, проглядел, просто чуть отошла при съемке. до какой то нелепицы типа каких то несуществующих смещений и щелей...
по ржавчине - на фото она чуть ярче чем в реальности. имхо - имеет место быть.
по поводу шанца- ну вроде все четко изложено в описании - изкоробка..не понимаю, зачем тут придираться тогда?
ну и по пятнам..вы всерьез считаете, что пятна могут быть только строго регламентированного вами цвета??
сам понимаю, что отвечать на такого рода комментарии бессмысленно...так что на этом и закончу данную дискуссию.
На сайте с 05.05.2022
0 362
Ну башня отошла, ну крылья плохо склеил с щелями, ну гусеницы не смог ровно поставить, ну обработал плохо (где недоточил, где переточил), ну историческую справку не почитал, ну зелную плесень нанес, коричневые разводы непонятного цвета....
Кто тут кого тролит? Так и отправляйте сразу в песок, что тут оценивать? Неудачную попытку?
А "из коробки", тут основная масса собирает.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Задний фонарик по аналогии с советскими покрашен?) Он весь должен быть красным.