Ту-95МС "Москва" 1/144

Добрый день. Поздравляю всех причастных с Днем Воздушного Флота. По случаю выкладываю еще одного мишку. На сей раз в традиционном (до определенного времени) окрасом. Хотя сложно назвать традиционным многочисленные варианты окраски этих машин, но в целом, будем считать что примерно вот такой)... 

Известный уже набор от Звезды. Пока что лучший из семейства, на мой взгляд. Дополнительно применены декали от компании "Бегемот". Которые позволяют изобразить кучу бортов, имеют кучу технички, включая даже на вооружение, которого нет в комплекте. Тут случился казус, так как из допов были крылатые ракеты Х-101 с пилонами. С ними шли декали с кучей надписей, включая на раскрытый вариант ракеты (зачем? ибо раскрыть их невозможно). И это все на "лазерной" декали, где всё надо вырезать по контурам. С учетом размеров - занятие для мазохистов. А после всей работы было немного обидно обнаружить у "Бегемота" все те же надписи, но в нормальном исполнении. 

Вот эти сами допы - пилоны с ракетами - сделаны крайне плохо. Ну сами ракеты еще ничего, но вот пилоны... Профиль крыла, к которому они должны прилегать плотно, видимо рисовали с "Максима Горького". Ну или с обратной стороны крыла Ту-95. Такой глубокий изгиб, а у Тушки снизу практически ровная поверхность.  Кто то наращивает эти пилоны, я решил сточить. В итоге они стали меньше. Визуально мало что изменилось, так как изначально они неправильные совсем. Включая расстояние между направляющими для ракет. Либо ракеты переразмерены. Потому что на модели они находятся вплотную друг к другу. А в жизни там расстояние почти с еще одну ракету. Еще огромный минус - ни на пилонах, ни на ракетах нет никаких фиксаторов или хотя бы разметки, где их (ракеты) крепить. К тому же пилоны тонкие, сверлить и вкручивать в них крепеж - задача сложная. Смола хрупкая, так и норовить рассыпаться. Пару раз так и случилось, пришлось собирать эти кусочки. В общем затея не очень удачная - итог на фото. Ракеты сидят плотно, держась за ручки. Одна села криво, так как клей моментально схватывает, то исправлять не решился. Но как говориться - я приобрел определенный опыт)))

Из допов еще была использована смоляная турель от ЭВМ, с металлическими стволами. В принципе выигрыш в сравнении с родной не сильный визуально. Но то, что стволы  отдельно, все же заметно. От той же ЭВМ были колеса - от родных отличаются протектором, надписями на резине, рисунком дисков и имитацией просадки колес. Еще был смоляной ствол топливоприемника от ЭВМ (снова), причем их зачем то два в комплекте. Но сравнив его с родным, пришел к выводу, что лучше не использовать. Родной не хуже, а смоляной в основании толще. Отпилив родной, пришлось бы ломать голову как убрать ступеньку. Да и не факт еще, что приклеил бы ровно. Слишком мал размер.

Предвижу вопросы по окраске. "Бегемот" в своих декалях дает исчерпывающую информацию по окраске всех возможных бортов. У некоторых даже в нескольких вариантах. Как вот у моей "Москвы". Декали так же даются на два варианта - отличаются шрифтом и эмблемой. Ну и окраской кормовой части и по мелочи. Так же отдельно указано, что звезды идут без синих кантов, с предположением, что впоследствии возможно были нанесены....

В остальном - обычный окрас металликами от Ганзы, краской и лаками от них же. Тамия немного присутствует, кромки хвостового оперения окрашена ей. Ну и смывка их же. Из запачкинга только копоть за выхлопной системой двигателей. Ну и чуток панельного эффекта. Как ни странно, кромки лопастей решил покрасить, а не использовать декали. Попробовал на одной, провозился минут 10 и понял, что покрасить проще)))

п.с. под конец работы мелькнула шальная мысль, найти покрышек штук 20 в масштабе и накинуть на крыло... Потом понял, что это было бы кощунством...хотя кому то в МО так не кажется))) (сорри за оффтоп)