Hawker Typhoon Mk.Ib 1/72
- Производитель:
- Airfix
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет.
Пожалуй закину это явление природы и сюда. Модель от Эрфикса неплоха. Расшивка традиционно глубокая, но не режет глаз. По крайней мере мой. Есть возможность сделать открытыми оружейные отсеки. Главное ровно вырезать, а производитель любезно дает верхние панели в открытом виде. С рельефом и пр. Ну и начинку отсека. В комплект к модели мне подкинули плату травления. С помощью которой можно облагородить кабину и сделать выпущенными закрылки. С кабиной как обычно не особо нужно, так как она очень тесная. Но если фонарь открыть, то вполне себе. В моем случае хотя бы ремни видно, уже хорошо. С закрылками сложнее. Вырезать и выкинуть штатный закрылок довольно сложно из-за его формы в основании крыла. А еще надо закрыть щель, образовавшуюся между половинками крыла и дыру в наплыве фюзеляжа. Плюс убрать внутренний рельеф верхней части крыла. Не уверен. что угол выпуска закрылка у меня получился правильным. Вроде он почти под 90* на посадке. И не знаю как на взлете. Но конструктив травленых закрылков предполагает только такой вариант.
В остальном набор имеет вполне четкую стыкуемость. Плюс в комплекте даются и ракеты и бомбы. Я выбрал ракеты. Пилоны и сами боеприпасы так же вполне копийны. Проводку запуска делать не стал. К пилонам просто некуда прицепить её. Да и не хотелось излишне нагружать модель мелочью.
Очень понравились декали. Даются, кроме ОЗ, все полосы вторжения, салатовая полоска на хвостовую часть, желтые кромки на крыло, черные топтуны по боками кабины. И куча технички! Только желтые законцовки лопастей не стал использовать, накрасил. Правда из-за всех этих открытых-выпущенных поверхностей с декалями пришлось повозиться, отрезая где надо и переводя по месту частями.
Окраска выбрана типовая для Англичан конца войны. Рисунок камуфляжа примерно по мотивам (завидую тем у кого есть возможность нарисовать маски и вырезать плоттером). Окраска ниш и открытых отсеков вопрос дискуссионный (что то подсмотрел у других моделистов, что то по музейным машинам), в данном случае типичное "я так вижу"))). Краски, смывка и лаки Тамия+Ганза. Грязь и прочий выхлоп - масляные краски.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Шикарный тайфунчик вышел!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Аффтор вы странный текст написали. Зачем маски резать именно плоттером?.. Да это удобно, без спору. НО... не у всех есть девайс....
Поговорим за маски в моделизме...
Тем боле Вам на тайфнун они нужны не сложные, и примитивные. И так..
Стадия 1 ОНЕ...
Берете банку кокаколы, из неё вырезаете лист алюмина срезав дно и крышу, прямите его, лучше приклеить кокаколажесть для удобства на дощеку.... на него клеите скотч, в размер крыла.. крыло с верху прикладываем карандашиком обводим, рисуем искомые поля от руки, ну а далее скальпель прорезаем, удаляем лишнее, потом клеим на модель и запыляем. Вот и вся технология.. Радуйтесь простоте..
Стадия 2 Ту...
Если на принтере нарисовать в шопе рисунок, искомое, более сложный рисунок.. напечатать его принтером...
Потом на заготовку (по стадии оне), бутерборд из жести и скотча, просто тупо сверху клеим рисунок и потом его скальпелем режем до алюмина -- это более сложные маски можно получать..
Стадия 3 фри. Это уже высший пилотаж...
Ну а к слову насколько сложные маски можно прорезать в рукопашную без плоттера такими методами -- могу показать Ju88.
Можете печать на принтере рисунок, сверху лист нелипучки бумаги, и сверху на неё скотч, скотч и потом на просвет прорезать(так делался Ju88 это видно на последнем снимке) --- там технологических вариантов масса.. Маски делаются очень просто.
Ну конечно маски на ju88 сложнейшие трудозатраты +-3 часа на крыло и 2 скальпеля на такую площадь модели. Но даже это возможно.
Стадия -1 минус оне.. ещё проще
Да и потом, вы тупо можете наклеить на жесть, нарисовать на скоче что вам нужно от руки, а потом ещё тупее маникюрными ножничками прорезать прям вместе с жестью, ну а потом на модель... чего уж проще.
-------------------
**К слову-- вы на скоче даже печатать на ч-б лазерном принтре поверх можете. Нужна бумажка нелипучка на неё скотч клеим и в принтер, только в шопе надо уметь попадать правильно позиционировать изображение куда нужно на листе.. печатаем и прорезаем просто без затей..
Это моя маска для ju88 шопный исходный файл. Модель вывешена у меня в профиле и легкодоступна.
Вот как то так... Ваш тайфун под него маски делаются легко минут за 20, по стадии оне, или минус оне)))
На сайте с 19.02.2009
106 2725
А это уже результат
На сайте с 19.02.2009
106 2725
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Эстет
На сайте с 18.07.2010
373 21925
На сайте с 24.12.2023
45 157
Очень хорошая работа, коллега. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
На сайте с 04.03.2012
19 74
Тот случай, когда комментарии информативнее описания основной модели! ))
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5312
Красив!
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Столько времени потратили впустую. Посыл был совсем другой. Пример попроще приведу - вот я крашу модели, лет 40 назад, например "зубографом". И завидую тем, кто имеет аэрограф+компрессор. А вы мне доказываете, что можно сделать "зубограф" удобнее, используя то да се))) Или вот надо поменять колесо, мучаюсь с ключём, пытаясь отвернуть закисшую гайку. И мечтаю о аккумуляторном гайковерте. Ну и так далее. А еще я завидую тем, кто умеет рисовать на компе нужную деталь и распечатать на домашнем 3Д принтере. А нарезать руками маски для меня не проблема. Но это неудобно, не ровно, не точно, долго и пр. пр.
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Их надо повышать)
Такие титанические усилия по изготовлению масок и все в пустую! Патерн красивый но не реалистичный! К большому сожалению, на реальной машине такой патерн наносился распылителем и все эти козявочные линии имели размытые границы, разную толщину! Одним словом, явно "ручная работа"! Ну а Ваши имеют четкие ровные края! Так сказать, слишком "правильные" и это сильно бросается в глаза! Прилагаю фото на котором хорошо видно что из себя представляет такого рода камуфляж! Ну и нарисовать это на модели можно только аэрографом!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
63 492
Понравился Тайфун!
На сайте с 12.03.2011
3 402
Вообще лайк )
Не слушайте эту чушь про сумрачные технологии.
Проще и быстрее чем плоттером подобные маски делаются виниловым модельным скотчем.
Берите китайский, не берите белую Тамию - это шляпа.
Ну и Патафикс - наше все, если нужны плавные границы.
По модели говорить особо нечего.
Впечатления сильно искажены фото.
На телефон у вас не получится сделать качественные фото, т.к. у него оч маленькое фокусное.
В итоге формы искажаются.
Например, на фото снизу полосы (не факт что вторжения, т.к. на тайфунах эти полосы начали рисовать сильно до, чтобы отличать их от Фв190) выглядят не параллельно.
Ну и фото с одной лампой - не удачный метод.
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Полосы декальные, они не могут быть непараллельные. Эт да, смартфон не фотоаппарат.
На сайте с 12.03.2011
3 402
То что они декальные вообще ни разу не гарантия того, что они будут параллельны ДП.=))
Я про впечатления с этого фото.
Вижу данные снимка, потому причины такого впечатления мне ясны.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
38 14423
Классный Тайфун получился! с оружейными отсеками - просто огонь.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Это только ваше мнение..
А вам в голову не приходило, что 1 мм на модели и1-72 это уже 7,2см. Ну допустим, удалось вам сделали вы градиент по краям 1мм, это 7= см реального градиента, а реально вы в 1мм не уложитесь, мне так сдаётся.. Вы распыл сдлаете минимум 2-3мм это уже 15см реальных.
Реально чтобы повторить типа то что делали на реальных самолетах, речь идет о градиенте 0,5-0,7мм это тупо технологически сложно.
На реальных фотках градиент слабо заметен в большинстве случаев именно по этой причине. Ровно тот же эффект.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Ну могли бы так и написать, что завидую тем у кого есть 3д принтер или плоттер.
Это извините, значит вы плохо умеете маски резать, если они у вас неточные или неровные.. Значит у вас именно этого навыка, или технологий не хватает.
Чего уж тут может быть неточного, если ты с источника напрямую копируешь используя принтер и реальный снимок или боковичёк. А там точность, у принтера сильно меньше миллимтра..
По мне реально прорезать любой трафарет с допусками 0,5мм даже сильно меньше, это реально.
Показанный трафарет на Ju88 рисовался на компе, исходя из толщины линий 0,5мм, и в целом мне удалось его прорезать такой же толщиной линии 0,5. Это так для справки. И конечно же это ветор изначально.
так что все это достижимо.
Душевно)Респект!
Это не просто "мое мнение", а та реальность которую Вы принимать никак не желаете!
И что собственно из этого следует? Они приблизительно такие на реальной машине и были - сантиметров 10 в ширину! Ну и нарисовать аэрографом на модели 1/72 линии шириной 1 мм - это вполне реалистичная задача!
Что вот это все означает? Какой то набор наукообразных слов без какого либо целостного смысла!
На фото, даже такого не сильно высокого качества, как раз явно видно, что "казявки" эти нарисованы краскопультом, а не кистью или через трафарет! Не понимаю собственно, как это оно Вам "слабо заметно"?!
Задам глупый вопрос Автору! А антена радиосвязи на этой модели должна быть? Или ее на фото просто не видно?
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Почему глупый? Вполне резонный. Штанга антенны за кабиной. Тросовых где то с 42-го года, если не ошибаюсь, у англичан не было.
На фото реальных машин как то сложно разобрать есть ли там что то! Но я вот нашел такой чертеж:
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Скорее всего фантазия художника. Такие антенны встречались в первые годы войны - система опознавания свой-чужой. Потом перешли на другую - появились штыри снизу планера, крыла. На прототипах встречались такие.
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Поздние модификации избавились, как и другие самолеты.
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Вот здесь видно, что толпа пилотов вокруг хвостовой части и им явно никакие провода не мешают там стоять)
На сайте с 23.07.2019
214 1025
Здесь так же видно, что никакого ввода троса нет и отлично видно и верхнюю и нижнюю антенну.
На сайте с 04.03.2012
19 74
Узнаю любимую Карорку!)) Обосрут любую, даже отличную модель, найдут несуществующих "блох", раскритикуют любую технологию и будут ворошить гигабайты интернета, чтобы доказать (самому себе в первую очередь), что он прав ))
Спасибо за фото Тайфуна, очень информативные!
Да что Вы говорите! Люди общаются и высказывают критические замечания! Так выявляются недостатки и только так и должно быть! А если всем и всегда лить елей и курить фимиам, то получится тик-ток какой то, а не площадка для представления своих работ! Но у Вас это называется "обосрать"!
На сайте с 04.03.2012
19 74
Просто некоторые высказывают критические замечания, а из некоторых они льются, что впору чопик вставлять))
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа.
На сайте с 28.11.2012
51 470
Модель понравилась, маски то же.