МиГ-29
- Производитель:
- звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Попытка номер 2 .
Блоки НАР , сопла , колеса - смола . В кабине цветное травление Микродизайн.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 05.09.2021
0 74
Попытка - удалась!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Про качество сборки и окраски писать ничего не буду, тут есть компетентные и специально-обученные товарищи)) Только по матчасти и то в части окраски и маркировки. Цвет камуфляжных пятен - совершенно мимо. Пасть (конфигурация) - мимо. Эмблема (фон) - мимо. Я понимаю, что эта изкоробочная дека и фон не поправить, но пасть то хоть можно было по фото подогнать? В общем этот - в кружок, и делай новый и строго по заветам Мастера Билли Рубина!))
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красавец!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вагиф, естественное освещение ещё больше подчеркнуло потёки от клея с внешних бортов кабины, наклеенные просто поверх пластика элементы фототравления и т.д.
Я видел, что отдельные моделисты фотографиями на темном фоне, с приглушённым светом и тенями в нужном месте маскируют подобные проблемные места - может попробовать фотосессию на темном листе ватмана?
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Зачетно!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вы бы перед новой фотосессией стёрли наддув черной краски на наплыве крыла справа - это же не сложно. Яркое освещение сильно выделяет "прямоугольник".
На сайте с 10.05.2009
3 3777
У ГВХ ладно, известная проблема, но у звезды-то жаропрочки вроде всегда нормально на сопла ложились?
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вагиф использовал травленые панели, но приклеил их просто поверх пластиковых - без их предварительного удаления. Поэтому такой зазор и получился. На фото это хорошо видно.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Там и пластиковая деталь с зазором
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Кстати, Вагиф, зазор над соплами можно исправить и на готовой модели чтобы так грубо не смотрелось.
Это очень просто и несложно в выполнении.
Просто надо отрезать пластиковые "экраны". Но, не по линии расшивки, а оставить примерно 1мм запаса. Потом обычным скальпелем соскоблить лишний пластик с учётом толщиной травленой детали и её изгиба. И уже в готовый паз легко приклеить травление.
Я так сделал на своём МиГе от Трампитера.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
По поводу травления.
Всё-таки, Вагиф, постарайтесь научиться его врезать заподлицо с остальной поверхностью.
А, если каких-то решеточек нет в наборе травления, то их можно легко сделать самому.
К примеру, панель над дульным срезом. Если в наборе ИСМ она была дана травленой деталью, то к набору Трампитера у меня такой травленки не было. Я просто истончил пластик изнутри, а потом кончиком скальпеля вырезал лишний пластик и сверлом просверлил дульный выход.
Всё очень просто и не сложно.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Лучше из лапширака, вклеиваем один "клин" вдоль, потом 4 маленьких поперек.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Туда же
На сайте с 11.09.2015
62 473
Да , тут пасть совсем другая . Совсем . Пожалуй придется еще раз 9-13 собирать ))
На сайте с 11.09.2015
62 473
А вы думаете как я делал ))) Точно также . Может навыков у меня не так много , как у опытных коллег , но смекалка мало-мальски присутствует ))
На сайте с 14.09.2010
0 834
Мастер Билли, если Вы уж взялись учить, то делайте это демонстрируя ПРАВИЛЬНО изготовленные детали! Это что за мангальная решетка с ячейками в шахматном порядке?))
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Я говорю не о том, как сделать максимально копийно, а как сделать простые доработки.
Вы сможете рассказать и показать на своем примере КАК сделать в 72-м то, что Вы показали?
Отвечу за Вас - нет не сможете. Даже не тужтесь.
Посмотреть на фотографию и увидеть как оно должно быть в реале - много ума не надо.Открыл фотографию и увидел. Всё. Пять-десять раз посмотрел и запомнил.
Но, пробуя самостоятельно делать различные мелкие операции, моделист потихоньку набирается опыта и навыков, понимает как дальше усложнить какие-либо доработки. Каким инструментом и какими средствами сделать желаемое.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Всё правильно Вы говорите. Если стоит задача всё переделать. Мне было достаточно просто сделать сквозной штатную имитацию решетки.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ага, где, значит, по Вашему разумению что-то не соответствует матчасти Вы не задумываясь тыкаете носом, а тут так не было задачи сделать копийно))
Ну-ну, это же другое, тут понимать надо ))
Ну-у-у, у Вас эта "простая доработка" получилась даже не то чтобы не "максимально копийно", а попросту говоря никак. Лучше вообще не переделывать, чем ТАК)) А всего-то надо было сделать просто - РОВНО и АККУРАТНО. Как Вы там всех учите? Не можешь сделать расшивку или клепку РОВНО и АККУРАТНО - тренируйся, или не берись)) Так примените же собственные рекомендации к себе))
И не собираюсь)) Но я, в отличие от Вас, не учу других тому, что и как надо делать))
Смею Вас заверить, я не испытываю проблем с ЖКТ, и беременность мне не грозит))
На сайте с 14.09.2010
0 834
И вопрос разрешите? Вы, собственно, чего к человеку пристали то, нашли свободные терпеливые уши?)) Что-то я не видел Ваших особо ценных указаний в комментариях к работам "пластилинового скульптора"? Или там это тоже другое?))
На сайте с 11.09.2015
62 473
Видимо, потому что я терпеливый к советам)))
На сайте с 14.09.2010
0 834
И добрый. Другой бы уж давно послал...)))
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Косяков много но модель получилась Красиво.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Увы , не без них )))
На сайте с 05.03.2013
9 0
А мне работа понравилась. Чисто и аккуратно. Поздравляю. Только у меня вопрос. Но это, наверное, к авиаторам. А воздухозаборники нижние, на земле, не должны быть закрыты?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Не должны (в нормальном положении)
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Не спешите что-то говорить, не вникнув в суть сказанного оппонентом.
Посмотрите внимательно ещё раз мои замечания по всем последним моделям Вагифа.
Я помогу Вам - все мои замечания касаются исключительно АККУРАТНОСТИ, КАЧЕСТВА сборки и СПОСОБОВ различных результатов АККУРАТНОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ сборки.
Прочитайте несколько раз мои замечания в случае необходимости.
Я ни слова ни сказал касательно соответствия матчасти.
Но, Вам, судя по всему оооочень хочется непременно поучаствовать в обсуждении, суть которого Вы не поняли.
Ещё раз - я говорил о том как СДЕЛАТЬ какую-то операцию во время сборки модели, а не как должно быть в реале.
Как должно быть в реале сможет, при наличии желания, разобраться и обезьяна - игра "Найди десять отличий": фотка самолетика-деталька модельки. Вопрос в том, насколько это нужно.
Вы не отличаете "копийно" от "ровно и аккуратно".
Поверьте - у меня всё ровно и аккуратно. Даже более чем.
И расшивка, и клёпка, и обработка швов, и восстановление расшивки и прочее.
О копийности и я не говорил. Она нужна мне там, где мне этого хочется, а не потому что "так должно быть".
Просто, "копийность" - это Ваша навязчивая идея, которая не отпускает.
И Вы этот термин суёте где надо и не надо.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
А почему Вы решили, что я "пристал"?
То же самое можно сказать и про Вас, когда Вы пишете пространные посты о стандартах окраски и правильных цветах, определённых по фотографиям, измененных программными редакторами.
Вы не задумывались, может авторам работ просто не интересны эти моменты или цветопередача Ваших электронных устройств не корректная?
Кто это такой? О ком идёт речь?
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вагиф, я правильно понимаю Вашу мысль - Вам замечания по качеству Ваших работ в принципе не нужны, но Вы их слушаете только потому, что то Вы терпеливый?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Если для Вас на этом газоотводе все "ровно" и "аккуратно"и "даже более чем",то Бога ради, мне не жалко))
Милейший, в этом диалоге слово "копийно" впервые прозвучало из Ваших уст))
Тут Вы явно адресом ошиблись, это точно не ко мне)) Есть специалисты-волшебники, безошибочно определяющие цвета по мутным фото и отеч. журналам 1970-ых годов с цветной полиграфией газетного качества, истово верующие в священные стопитьсот оттенков цветов и красок ВВС СССР)) Я же со своими скромными знаниями специфиськой лит-ры и железа "в натуре", на фоне их просто пописать вышел))
А как Вы изволили выразиться "стандарты окраски" (как и эмали определенных марок и цветов, способы защиты тех или иных материалов, системы ЛКП, непосредственно технологии их нанесения и еще много-много чего по окрасочной специфике), были есть и будут.
И да, в отличие от Вас я свои знания никому не навязываю. Кому интересно - прислушиваются, кому нет - проходят мимо, не оборачиваясь (чего и Вам желаю)
На сайте с 14.09.2010
0 834
А-хах)) "Ты кто такой? Давай, до свидания, да"?))
Вот спасибо - так, спасибо! А то как я без Вашего ценного мнения то...))
На сайте с 14.09.2010
0 834
Я могу Вам только посочувствовать и предложить написать в Спортлото с жалобой. Пусть введут членские билеты с доступом на сайт по предьявлению модели. А то иж ты, ходют тут кому не попадя, и советы всякие советуют. Негоже!
PS. Я уже неоднократно писал на подобные выпады в свой адрес, что для того, разбираться в м/ч совершенно не обязательно практиковать моделизм, в отличие от обратного))
На сайте с 14.09.2010
0 834
А Вы внимательно прочитали то, что я написал? Давайте ещё раз, медленно и по буквам. Я написал "разбираться в матчасти", а не "в постройке моделей", разницу ощущаете? А я пишу на сайте исключительно по вопросам м/ч, и как делать модели никого не учу. А раз уж Вы заговорили тренерскими аллегориями,то к сведению: например, главный тренер олимпийской сборной РФ по синхронному плаванию пришла из художественной гимнастики и практически не умеет плавать, что не мешает команде под её руководством вот уже четверть века занимать главные пьедесталы мировых турниров!))
И 2-е, а с чего Вы взяли, что я "в прошлом не играл сам"?))
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Не навязчиво, а последовательно, развернуто и по сути.
А, Вагиф не отвечает на потому, что он "терпеливый", а по другой причине.
Вот проверьте: напишите Вы критические замечания к его работе. Уверяю Вас, он тоже не ответит.
Всё гораздо прозаичнее.
На сайте с 14.09.2010
0 834
"Элементарно, Ватсон!" Театр одного актера, или одним словом - моноспектакль))
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Общение на модельных сайтах подразумевает одним из вариантов общение в одностороннем порядке.
Вот к примеру:
https://karopka.ru/community/user/6765/?MODEL=676313
Автор ни благодарит за отзывы, ни на вопросы не отвечает.
Что же делать с этим?
Если к работе есть ряд безусловных замечаний и кто-то об этом говорит, обязательно нужна реакция автора типа "согласен-не согласен"?
А с чего Вы решили, что в пустоту - автор читает, делает для себя выводы. А, то, что он не отвечает, не означает, что ему что-то непонятно.
Вы где-то видели чтобы я переживал об отсутствии ответов?
Андрей, а, Вы, заметили, как ловко и бесповоротно перехватили у меня инициативу?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Почему же бесповоротно? Возвращаю Вам пальму первенства, продолжайте продолжать, наблюдаю с интересом))
На сайте с 15.02.2021
13 1124
На сайте с 23.07.2019
195 971
Можете пообщаться с ним на Скале))) Там охотно отвечает и обсуждает свои модели. Даже название производителя правильно указал. Интересно почему так? Пользователи и там и тут процентов на 80 одни и те же....
На сайте с 14.09.2010
0 834
Билли Рубин,
мне как-то в зрительном зале привычнее))
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Вот, честно Вам скажу - мне тот сайт неинтересен за очень редкими исключениями.
Это риторический вопрос или, действительно, не знаете?
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилась модель!