Pz.Kpfw. V Panther Ausf. D 13. Panzerdivision. Ostfront, Herbst 1943
- Производитель:
- Dragon, MENG,TAKOM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Pz.Kpfw. V Panther Ausf. D 13. Panzerdivision. Ostfront, Herbst 1943.
Мой очередной эксперимент с миксом остатков от наборов разных фирм производителей ПАНТЕРЫ.
Машина позднего варианта Ausf. D.
Корпус , катки, траки и некоторые мелочи от Dragon.
Башня из лишних деталей от MENG-овской пантеры ранней А.
Ствол из металла.
Сетки травления , не помню от какой фирмы.
Мелочи от ТАКОМ.
Окрашено акрилом и пигментами от Vallejo
Выкладываю повторно после исправления замечания по поводу траков, которые были поставлены задом на перед. Траки меджики, подвижные, что обличило задачу. Заменил антенну.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 26.05.2020
16 2
Чёткий танк. Такое ощущение что как будто нарисованный.
Мои поздравления
Эстет
На сайте с 04.02.2017
232 3515
Повторюсь - хорошая)))
На сайте с 13.12.2010
84 16
Виктор Колокольцев (Дядя Витя),
Mоngol (M8ngol), спасибо коллеги!
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 15.12.2019
13 7
Зачетная пантера!
На сайте с 30.11.2019
45 5
Яркая во всех отношениях работа.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Красивая работа!
А разве у Д, да еще с ранним лючком пулеметчика, не должно быть 2х Бошей на ВЛП и гранатомётов на башне?
На сайте с 17.11.2013
134 20
Классная "пантера"!
На сайте с 03.09.2020
51 1
Хороша пантерка.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо за внимание к работе!
Если я правильно понял вопрос, отвечаю.
Гранатомёты стояли на ранних Д. Это поздняя машина. Переход к ранним А. Они шли без гранатомётов.
По второму вопросу, не понял терминов. Но на вскидку речь идёт о габаритах на брызговиках? Они стояли на всех Д. Но их снимали. Крепили в снятом варианте у основания брызговиков.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Alexus,
Сергей Ваценков (Tsunami),
Дмитрий Буров (Допп),
Алексей Медведев (Grenadier),
Mike63,
спасибо Коллеги за внимание к работе!
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Я решил, что это ранняя Д. На люке пулемета, вроде, есть выштамповка, а они вроде только на самых ранних стояли, крепление для грязевых щитков есть, опять же габаритные усы. Отсюда, мне кажется, должны быть 2 фары. Хотя "курского ящика" на правом борту уже нет. На поздних Д вроде это все, вроде, упразднили, намазали циммерита и сделали козырек над прицелом. Но могу ошибаться)
Надо у KAISа спросить. Он по Пантерам спец.
На сайте с 14.07.2015
20 28
Отлично исполнено!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Понял о чём Вы)))
2 фары стояли у самых ранних машин. Там же стояли и гранатомёты. и выштамповка на лючке пулемёта. Усы стояли, но их часто снимали. На поздних всё стали упрощать. Лючок пулемёта гладкий. 1 фара. (она уже стояла на условно среднем варианте машины, когда ещё на башне стоял коммуникационный люк). Да и на первых машинах стояли другие ведущие катки. МЕНГ даёт их в своих наборах.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасиб! До "отличного" далеко. Ибо тогда нужно ставить травление на шанец.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Во-Во))) Мне показалась, что она есть)
На сайте с 23.09.2019
13 896
Симпатичная кошка!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо за внимание к работе!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Хорошая получилась модель, интересная! Окраска тоже хороша - мне в крайнем случае нравится.
Конечно она содержит некоторое не привычное сочетание деталей, но действительно - одноглазные Ausf.D без циммерита но на ранних катках и без коммуникационного лючка на борту - имели место быть. Основные детали поздних серий учтены в модели, что однозначно добавляет плюсов.
По деталям которые обсуждались: это сентябрьская машина, она дымовых мортирок уже не имела. Противопылевые щитки могли стоять и на таких машинах. Бронировка амбразуры пулемёта была литая а не штампованная, и на таких машинах имела характерный фигурный выступ. Для данного периода для модели абсолютно лишним является колпак бронировки шнорхеля, а также козырьки водоотливные над амбразурами для стрельбы из лишнего оружия. Бинокулярный прицел маски орудия как раз козырёк должен иметь. Замки крышек тубуса банника и запасных антенн были на пружинках, на замках пошли позже.
Тепловые экраны на ящиках ЗиП скорее отсутствовали бы на такой поздней машине. Удлинители для антенны под тубусом здесь совершенно лишние: машина номер имеет не командирский, и что самое главное - не имеет на корме стакана антенного ввода для такой антенны, у неё ввод только для обычной танковой радиостанции. Домкрат красился как правило в дюнкельгельб.
Последнее время обращает на моделях внимание на себя лобовая плита башни: не вдаваясь в геометрию МЕНГовских деталей, хотелсоь бы заметить, что делать эту деталь лучше так, чтобы было полное ощущение что это одно единое целое, литое, без ровных стыков деталей. Стопор маски был на Ausf.D меньше.
Ну и лично мне не хватило всяких травлёных цепочек и оооочень муторных, но так заметных деталей крепления экранов: даже со снятыми экранами, металлические пазы, в которые они вставлялись, очень были видны, особенно на видах чуть снизу вверх.
В дополнение фотография очень похожей на эту модель машины. Похоже, но есть некоторые моменты, указанные выше.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Вот теперь всё ясно!))
Спасибо за развернутое пояснение!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо за детальный разбор! Как часто бывает, информация с опозданием)))
Ну да ладно...
Со всем согласен, кроме "тепловых экранов". У меня есть фотографии более поздней машины А, с таковыми. Правда я делал снимки в музее Мунстера... А там, кто его знает...?)))
Держатели под экраны не ставил, т.к. на информации по этой машине, они отсутствовали полностью. С доп, по антенне и колпак бронировки шнорхеля, мой косяк... Поставил для красоты)))
Травление - цепочка, присутствует на крышке тубуса .
По некоторым мелочам, вроде выштамповки на лючке пулемёта или отсутствие - присутствие козырьков, хотел бы заметить следующее. Так же как и на Т- 34, у Пантер имело место переходные варианты. Этакий мишунг старого с новым. Так мне попались 2 фотографии одной машины(которую я собираюсь делать) там на первом варианте башни Д стоит комбашенка А-Г. и ряд других необычностей. Что на мой взгляд подтверждает мысль, о том, что не существовало жёстких нормативов по "вариантам модификаций". При этом был набор присущих только этому варианту деталей. С уважением...
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Серёг, ящик новодельный. По остальному - у тебя просто прям очень поздняя и редкая машина, уже даже без ком.лючка но при этом без циммерита (хотя его и более ранние получали), поэтому тут без вариантов, нововведения и/или описанные упрощения давно были введены.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо! Понял.
На сайте с 19.04.2012
15 115
Живая работа! Прям класно-класно!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо!