Karopka

КВ-1 экранированный

Автор: Александр Размещено: 07.03.2025 · D@N 1 439 просмотров
Производитель:
HobbyBoss
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!

Решил вновь побаловаться любимым хобби, года идут, но время не властно. Прикупил аэрограф, кисти, достал инструменты, пыльную коробку, когда-то давно взятую в лавке на Казанском вокзале, принялся за дело.

Модель от HobbyBoss танка Климента Ворошилова вполне самодостаточна, поэтому делал из коробки, разве что пулеметы иглы добавил и немного жидкой шпаклевки для фактуры местами. Здесь на сайте для новичка мало кто пишет, что да как. Решил красить кошку - сначала отдельно траки, но потом понял, что проще в таком масштабе красить в сборе, а корпус уже собран... Пришлось пластик заталкивать и частично разбирать, да не беда.

Продул ИП спиртом и приступил к покраске. На удивление старая Ганза хорошо дулась из аэрографа при 0,8 атм., получился хороший ровный тон, но мало похоже на желаемое. Почитал, заказал масло. А пока, попробовал смывку пацифик – размазня. Что делать? Задул старым матовым лаком от Тамии. О нет, при высыхании вышла белизна. О, да! Приехало масло. Снова слегка задул глянцем и нанес масляные оттенки уайт спиритом. Затем пигменты наточил, развел в KAV с каплей лака, смывки навел с футурой, в жидком виде нанес пигменты, да потом сухим напылил, видимо перестарался :) На галерею не особо претендую, как скажете.

Привязки к историческому прототипу нет, декали не стал клеить. По архивным снимкам не мало танков было без опознавательных знаков. Экранированных было выпущено не много. Вопреки попытки защиты экранами от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом после КВ немцы пошли по той же дороге с тяжёлыми Тиграми. Ниже привожу пару интересных выдержек из просторов интернета, не обессудьте:

В начале войны у склонных к мистицизму немцев танк КВ-1 получил прозвище «Gespenst» (в переводе с нем. — «призрак»), поскольку снаряды стандартной 37-мм противотанковой пушки вермахта чаще всего не оставляли на его броне даже вмятин.

К середине войны (1942 год и далее), в частности к операции «Уран», из (и на основе) танков типа КВ (КВ-1, КВ-1с и КВ-85) стали формироваться специальные ударные соединения — отдельные тяжёлые танковые полки прорыва (ОТТП) — положившие начало новой тактике применения тяжелых танков, вносившей вклад в успешные контр наступательные (а впоследствии и наступательные) действия танковых соединений советской армии на всех участках фронта вплоть до окончания войны.

В одной из версий текста известной песни «На поле танки грохотали…» присутствуют строчки: «Прощай, Маруся дорогая, и ты, КВ, братишка мой…».

Лейтенант Гельмут Ритген из немецкой 6-й танковой дивизии:

…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины «КВ» ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия… Отныне основной угрозой стали неприятельские танки, и необходимость борьбы с ними потребовала нового вооружения — мощных длинноствольных пушек большего калибра

Он же о бое с танками КВ под Расейняем:

Эти до сих пор неизвестные советские танки послужили причиной кризиса в ударной группировке «Зекендорф», поскольку она не располагала оружием, способным пробить их броню. Снаряды просто отскакивали от советских танков. 88-мм зенитные орудия пока что не было возможности применить. Пехотинцы во время танковой атаки русских в панике стали отступать. Сверхтяжелые советские КВ надвигались на наши танки, и плотный огонь наших не приносил никакого результата. КВ таранил командирский танк и перевернул его, командир получил ранение.

Оценки

96,96 из 100
Исполнение: 99,25 Окраска: 98,75 Матчасть: 98,86
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

"Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Так то хорошо! Но вот с грязью что то немного не так.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Так то хорошо! Но вот с грязью что то немного не так.

Наверное, при запылёной ходовой и в целом всей нижней части, башня и верхний лист чистый.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.

Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

...пришлось программно убирать шумы...

Перестарались, причем очень сильно, местами до искажения изображения. Это запрещено Правилами сайта. Уделите больше внимания фотографированию модели (свет, настройки и т.д.), тогда меньше редактировать придется.
Надо всё переснять.

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

"Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...

Понял Вас, поправил)

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.

Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.


Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)
А модель ниче так, приятная.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.

Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.

На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)

А модель ниче так, приятная.


Ваш вопрос интересен. Прошу прокомментировать, что именно Вам не понравилось в литературном изложении?)

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Цитата:Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.

Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.

На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.


Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     63

""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""

Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""

Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.


FOV есть такое понятие. Кто то любит пошире, кто то поуже. Но большинство снимок миниатюр на узком (широком). Мало кто расскажет настройки, надеюсь Вы меня поймёте)

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Попробовал переснял. ИСО 100, как посоветовали, без зума, обрезка 4:3, выдержка 1/15, съёмка с по тапу через 3 секунды, телефон фиксирован на столе, надо бы ламп ещё прикупить)

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Земляку привет! Моделька довольно недурна! Чем делался грязинг?)

Jo
JohniGo

На сайте с 13.08.2014

0     114

Приветствую!
Вливайтесь в ряды любителей 48-го масштаба!

https://wwii48.su

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Приветствую!

Вливайтесь в ряды любителей 48-го масштаба!

https://wwii48.su


Привет! Обязательно) Пока ждет Су-33 в 72м, и Чайка в 48м))

Александр Александр

На сайте с 05.07.2014

5     1

Земляку привет! Моделька довольно недурна! Чем делался грязинг?)

Привет Земляку! У Вас интересный Ми-4. Но сейчас я Екатеринбурге) Грязинг простой, гусеницы в черный, потом темный металл от Ганзы, сколы самодельной смывкой из коричневой тамии разбавленной спиртом, затем пигмент замешанный из питерских мелков, коричневый, оранжевый, жёлтый, немного серого и зеленого, и в несколько лёгких слоев, побрызгать кистью, а затем сверху сухим, пройтись грифелем по болтам, краям, высверлить прожектор, поставить на штифт, в общем кто во что горазд)))

Войдите, чтобы оставить комментарий.