КВ-1 экранированный
- Производитель:
- HobbyBoss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет!
Решил вновь побаловаться любимым хобби, года идут, но время не властно. Прикупил аэрограф, кисти, достал инструменты, пыльную коробку, когда-то давно взятую в лавке на Казанском вокзале, принялся за дело.
Модель от HobbyBoss танка Климента Ворошилова вполне самодостаточна, поэтому делал из коробки, разве что пулеметы иглы добавил и немного жидкой шпаклевки для фактуры местами. Здесь на сайте для новичка мало кто пишет, что да как. Решил красить кошку - сначала отдельно траки, но потом понял, что проще в таком масштабе красить в сборе, а корпус уже собран... Пришлось пластик заталкивать и частично разбирать, да не беда.
Продул ИП спиртом и приступил к покраске. На удивление старая Ганза хорошо дулась из аэрографа при 0,8 атм., получился хороший ровный тон, но мало похоже на желаемое. Почитал, заказал масло. А пока, попробовал смывку пацифик – размазня. Что делать? Задул старым матовым лаком от Тамии. О нет, при высыхании вышла белизна. О, да! Приехало масло. Снова слегка задул глянцем и нанес масляные оттенки уайт спиритом. Затем пигменты наточил, развел в KAV с каплей лака, смывки навел с футурой, в жидком виде нанес пигменты, да потом сухим напылил, видимо перестарался :) На галерею не особо претендую, как скажете.
Привязки к историческому прототипу нет, декали не стал клеить. По архивным снимкам не мало танков было без опознавательных знаков. Экранированных было выпущено не много. Вопреки попытки защиты экранами от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом после КВ немцы пошли по той же дороге с тяжёлыми Тиграми. Ниже привожу пару интересных выдержек из просторов интернета, не обессудьте:
В начале войны у склонных к мистицизму немцев танк КВ-1 получил прозвище «Gespenst» (в переводе с нем. — «призрак»), поскольку снаряды стандартной 37-мм противотанковой пушки вермахта чаще всего не оставляли на его броне даже вмятин.
К середине войны (1942 год и далее), в частности к операции «Уран», из (и на основе) танков типа КВ (КВ-1, КВ-1с и КВ-85) стали формироваться специальные ударные соединения — отдельные тяжёлые танковые полки прорыва (ОТТП) — положившие начало новой тактике применения тяжелых танков, вносившей вклад в успешные контр наступательные (а впоследствии и наступательные) действия танковых соединений советской армии на всех участках фронта вплоть до окончания войны.
В одной из версий текста известной песни «На поле танки грохотали…» присутствуют строчки: «Прощай, Маруся дорогая, и ты, КВ, братишка мой…».
Лейтенант Гельмут Ритген из немецкой 6-й танковой дивизии:
…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины «КВ» ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия… Отныне основной угрозой стали неприятельские танки, и необходимость борьбы с ними потребовала нового вооружения — мощных длинноствольных пушек большего калибра
Он же о бое с танками КВ под Расейняем:
Эти до сих пор неизвестные советские танки послужили причиной кризиса в ударной группировке «Зекендорф», поскольку она не располагала оружием, способным пробить их броню. Снаряды просто отскакивали от советских танков. 88-мм зенитные орудия пока что не было возможности применить. Пехотинцы во время танковой атаки русских в панике стали отступать. Сверхтяжелые советские КВ надвигались на наши танки, и плотный огонь наших не приносил никакого результата. КВ таранил командирский танк и перевернул его, командир получил ранение.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 19.02.2013
118 6891
"Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...
На сайте с 13.12.2010
81 16
Так то хорошо! Но вот с грязью что то немного не так.
На сайте с 04.03.2012
17 63
Наверное, при запылёной ходовой и в целом всей нижней части, башня и верхний лист чистый.
На сайте с 04.03.2012
17 63
Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Перестарались, причем очень сильно, местами до искажения изображения. Это запрещено Правилами сайта. Уделите больше внимания фотографированию модели (свет, настройки и т.д.), тогда меньше редактировать придется.
Надо всё переснять.
На сайте с 05.07.2014
5 1
Понял Вас, поправил)
На сайте с 05.07.2014
5 1
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На сайте с 30.01.2020
23 109
Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)
А модель ниче так, приятная.
На сайте с 04.03.2012
17 63
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
На сайте с 05.07.2014
5 1
Ваш вопрос интересен. Прошу прокомментировать, что именно Вам не понравилось в литературном изложении?)
На сайте с 05.07.2014
5 1
Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?
На сайте с 04.03.2012
17 63
""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""
Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.
На сайте с 05.07.2014
5 1
FOV есть такое понятие. Кто то любит пошире, кто то поуже. Но большинство снимок миниатюр на узком (широком). Мало кто расскажет настройки, надеюсь Вы меня поймёте)
На сайте с 05.07.2014
5 1
Попробовал переснял. ИСО 100, как посоветовали, без зума, обрезка 4:3, выдержка 1/15, съёмка с по тапу через 3 секунды, телефон фиксирован на столе, надо бы ламп ещё прикупить)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Земляку привет! Моделька довольно недурна! Чем делался грязинг?)
На сайте с 13.08.2014
0 114
Приветствую!
Вливайтесь в ряды любителей 48-го масштаба!
https://wwii48.su
На сайте с 05.07.2014
5 1
Привет! Обязательно) Пока ждет Су-33 в 72м, и Чайка в 48м))
На сайте с 05.07.2014
5 1
Привет Земляку! У Вас интересный Ми-4. Но сейчас я Екатеринбурге) Грязинг простой, гусеницы в черный, потом темный металл от Ганзы, сколы самодельной смывкой из коричневой тамии разбавленной спиртом, затем пигмент замешанный из питерских мелков, коричневый, оранжевый, жёлтый, немного серого и зеленого, и в несколько лёгких слоев, побрызгать кистью, а затем сверху сухим, пройтись грифелем по болтам, краям, высверлить прожектор, поставить на штифт, в общем кто во что горазд)))