Karopka

Ту-104 из детства (1/100)

Автор: SAURON Размещено: 09.02.2025 · Антон Архипов 1 912 просмотров
Производитель:
Plasticart
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:100
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всех приветствую и показываю очередное поделие: пластикартовский Ту-104 в 1/100. Модель эта выпущена незабвенным Пластикартом (тогда ещё, впрочем, VEBKunststoffVerArbeintugZschopau) в далёком 1963 году. В первом издании крыло и нижняя часть фюзеляжа окрашивались серебрянкой на заводе-изготовителе. В последующих трёх переизданиях окраску убрали, положив в набор тюбик с серебрянкой. Окончательно выпуск модели прекращён в середине 70-х годов. Во всяком случае, я её уже не застал. Много о пластикартовском изделии рассказывать не стану, оно подробно описано на Ретромоделсе ( https://retromodels.org/plasticart-tu-104/ ), перейду сразу к доставшемуся мне по случаю экземпляру. Судя по нашедшемуся в коробке Packzettel, он выпущен в период 1970-72 годов. Фирма тогда называлась VEBModellundPlastspielwarenKombinat. Модель была полусобрана: склеены половинки фюзеляжа, также и половинки крыла, которые были окрашены серебрянкой. Серебрянку пришлось смыть при помощи каустической соды. Обычно я собираю (или реставрирую) пластикартовские модели «как есть». Но тут я решил немного отступить от правила и облагородить внешность, не впадая в глобальный запил и с сохранением общего «пластикартовского» вида. Коллега Олтен пожертвовал мне напечатанную на 3-Д принтере новую носовую часть, за что ему большое спасибо. Гофр на печатной детали я вначале попытался убрать при помощи пескоструйки, но без существенного результата. Пришлось много шпаклевать и шкурить. Когда деталь приняла божеский вид, оказалось, что пристыковать её к пластикартовскому фюзеляжу невозможно. Причина - диаметр фюзеляжа у печатной детали в точности соответствует сотому масштабу, но у Пластикарта он на полтора миллиметра меньше. Было принято волевое решение использовать только носовую часть печатной детали, где остекления кабин пилотов и штурмана. Нужная часть была отрезана при помощи токарного станка. Так что у меня ещё остался небольшой стаканчик, пока не знаю, куда его применить. Для отрезания носа у пластикартовского изделия использовал один старый способ, пригодный для ровного отрезания разнообразных труб. Суть его состоит в обматывании трубы малярным скотчем (я использовал узкий тамиевский). Если начало и конец скотча совпадают и поверхность скотча гладкая без морщин, то можно смело резать по его кромке. В итоге печатная деталь была успешно присобачена к фюзеляжу. Ещё мне не понравились абсолютно пустые сопла и туда были вклеены отлитые из циакрина в пластилин копии детали от минского МиГ-21 в 1/72. Плюс добавлены антенны на крышу (хотя тросовую натягивать всё же не стал) и сделаны зализы между воздухозаборниками и фюзеляжем (в оригинале плоские участки). Красил баллонами. Грунтовка Lider, окраска Champion и Belife, финишное покрытие Dupli-Color. Декаль в наборе сохранилась хорошо, но я решил использовать изделие от BSModelle (пластикартовскую лучше применю для реставрации имеющегося у меня Ту-104 от Кругозора). Ещё понадобилось напечатать на лазерном принтере остекления кабин пилотов и штурмана, антибликовую полосу на нос и отсутствующие иллюминаторы. Борт СССР-42463 – это Ту-104А, заводской номер 06602002. Построен в Омске 6 июня 1960 года. Изначально салон на 70 пассажиров, позже конвертирован в вариант на 88 мест. Первоначально принадлежал 235-му Отдельному Правительственному отряду, затем 207-му отряду (Внуково), затем Международной авиагруппе (Шереметьево), затем 204-му отряду (Толмачёво), а закончил карьеру в 90-м отряде (Одесса). 12 сентября 1979 года списан, впоследствии порезан на металл. Пластикартовский Ту-104 не комплектовался подставкой, я её приобрёл на барахолке. Верхняя часть стойки была отломана, восстановил методом литья эпоксидки в пластилин, мастер-моделью выступила такая же стойка, но целая. Для прочности не забыл поместить внутрь арматуру – пару кусков миллиметровой пружинной проволоки. На этом всё, извиняюсь за долгий рассказ.

Оценки

97,07 из 100
Исполнение: 99,33 Окраска: 99,33 Матчасть: 98,86
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ух ты..,какие у него шасси!)))
Без них модель была бы ещё круче.)

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Раритетище!!! В коробке модель не видел ни разу, к сожалению. Не зря возились, хорошо получилось! С уважением-Сергей.

Ul
Ulyss227

На сайте с 27.06.2012

0     73

Хорошо получилось, как "настоящий" Пластикарт.
Вот только три окна сверху справа зачем, были они только слева...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вот только три окна сверху справа зачем, были они только слева...
Должен согласиться, три окна сверху справа были на Ту-104 "без буквы". Передоверился чертежам из АиВ, там изображён именно он.

И всех благодарю за отзывы.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Все смотрелось бы гораздо иначе,если бы:1)антиблик был бы накрашен до оснований кабины пилотов и штурманского фонаря.
2)Декаль должна была быть с белым читлайном. 3)Ужасные стойки-легко можно было бы подобрать другие,хотя бы диаметром по-меньше(особенно носовая).

Ul
Ulyss227

На сайте с 27.06.2012

0     73

Три окна справа вверху не было никогда.
Этот глюк происходит из манеры издателей совмещать на журнальных чертежах вид сверху/снизу в одну картинку.

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Классно!!! Вот что притягивает в этом Пластикарте не пойму. И то не так и это не похоже, но что то в нем есть такое что заставляет восхищаться. Наверное это наше детство не даёт нам покоя.

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

Очень хорошая работа, коллега. Мои поздравления! Подобные работы, это как проводники во времени, мысленно отправляют в прошлое.

С Уважением, Андрей.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Три окна справа вверху не было никогда.

Этот глюк происходит из манеры издателей совмещать на журнальных чертежах вид сверху/снизу в одну картинку.

Только не в случае с чертежами из АиВ. Там имеются два полноценных вида сверху и снизу в сотом масштабе. Кроме того, авторы чертежей тщательнейшим образом изучили и обмеряли борт Л5415, экспонат музея авиации в Киеве. Это четвёртый серийный экземпляр, как раз на нём был выполнен первый регулярный рейс на Ту-104.

Все смотрелось бы гораздо иначе,если бы:1)антиблик был бы накрашен до оснований кабины пилотов и штурманского фонаря.

2)Декаль должна была быть с белым читлайном. 3)Ужасные стойки-легко можно было бы подобрать другие,хотя бы диаметром по-меньше(особенно носовая).

Антиблик не накрашен, это самонапечатанная декаль. Насчет белого читлайна - да, но в декали его не было, а накрасить такое сложно, легко можно промахнуться. Стойки я оставил специально, именно для сохранения "пластикартовского" вида. Кстати, колёса у Пластикарта поизящнее, нежели у Кругозора.
И всех благодарю за отзывы.

уд
удаленный аккаунт

На сайте с 24.12.2024

0     19

Не пойму никогда возврата к этому, но в тему есть вопрос:
-у меня был 104й в 1982-83 году. Нежно-голубого пластика и, по моему, без коробки. Кто нибудь такое чудо застал? Это Донецкий завод игрушек? Помогите вспомнить?
Ну и раз пошла такая пьянка - с ним в пару был "достан" некий пятилопастной то ли "морской истребитель", то ли "тяжелый истребитель" времен ВМВ-Кореи- не помню.
Спасибо будет каждому намекнувшему
Да простит меня ТС за офтоп

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Скорее всего, у вас было это: https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=669513
Только не в 1982-83 годах, а несколькими годами позже. Вот он как раз выпускался в том числе из нежно-голубого пластика и не имел коробки. Ту-104 от Кругозора делался из белого пластика и паковался в коробку.
Пятилопастной "морской истребитель" - это ташкентский Си Фьюри.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Всегда интересно почитать про древние модельки, как там, и чего))) самолётик прикольный)))

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Здравствуй, Валерий! С огромным интересом рассмотрел модель. Да, жаль, что диаметр фюзеляжа не совпал с диаметром носовой детали. А у кругозоровского "Ту" диаметр фюзеля совпадает с диаметром пластикартовской модели? И да, согласен с А. Ионасом, антиблик хорошо бы дотянуть до окон кабины пилотов и "остекления" носового блистера. Вид был бы гораздо лучше. А вообще, конечно, модель хороша! Несмотря на некоторые огрехи. Про стойки шасси уже сказано. Ещё можно было бы исправить входную, слишком закругленную форму отверстий мотогондол. И на задней левой фюзеляжной двери, на которую накрашивалась буква "С", иллюминатора не было. Но то такое. Аутентичность прежде всего. Спасибо за ностальгию!

AndreBurre AndreBurre

На сайте с 19.02.2021

10     4

Собирал в детстве такой... Ээх...

Cat17 Cat17

На сайте с 15.11.2010

9     31

Все смотрелось бы гораздо иначе,если бы:1)антиблик был бы накрашен до оснований кабины пилотов и штурманского фонаря.

2)Декаль должна была быть с белым читлайном. 3)Ужасные стойки-легко можно было бы подобрать другие,хотя бы диаметром по-меньше(особенно носовая).


Правильно сделал что оставил оригинальный, ключевое слово "Пластикарт"
Поздравляю! У меня ниодного не осталось...((

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Все смотрелось бы гораздо иначе,если бы:1)антиблик был бы накрашен до оснований кабины пилотов и штурманского фонаря.

2)Декаль должна была быть с белым читлайном. 3)Ужасные стойки-легко можно было бы подобрать другие,хотя бы диаметром по-меньше(особенно носовая).
Правильно сделал что оставил оригинальный, ключевое слово "Пластикарт"
Поздравляю! У меня ниодного не осталось...((


Все равно ведь не оставил-декаль у оригинала другая,от слова совсем,но это нужно знать..

Cat17 Cat17

На сайте с 15.11.2010

9     31

........
"Все равно ведь не оставил-декаль у оригинала другая,от слова совсем,но это нужно знать.."
Был такой, знания имеются, не придирайся....

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Цитата:Цитата:Все смотрелось бы гораздо иначе,если бы:1)антиблик был бы накрашен до оснований кабины пилотов и штурманского фонаря.

2)Декаль должна была быть с белым читлайном. 3)Ужасные стойки-легко можно было бы подобрать другие,хотя бы диаметром по-меньше(особенно носовая).
Правильно сделал что оставил оригинальный, ключевое слово "Пластикарт"
Поздравляю! У меня ниодного не осталось...((
Все равно ведь не оставил-декаль у оригинала другая,от слова совсем,но это нужно знать..
Был такой, знания имеются, не придирайся....


Какой,такой? Не говоря уже про измененную конструкцию или читать не умеем?

Cat17 Cat17

На сайте с 15.11.2010

9     31

Отстань
Я остался при своем мнении...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Отстань

Я остался при своем мнении...


Мне твое мнение-вообще фиолетово.А те,кто действительно держали в руках эту модель,понимают,о чем речь.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

И я бы на месте автора-вообще предложил бы ее в галерею ! ? Ведь прошла же туда совсем недавно такая же модель,даже с миллиметровыми щелями....

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Ух ты!
Снова поглядел на эту модель. Собирал её в пятилетнем возрасте.
Была третьей или четвёртой по счету, а первым был Ил-18, собранный летом 1970, дядька помогал, ему было тогда 18 лет, и он перед армией со мной собирал модели...

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Ах, Пластикарт... Ностальгия, прослезило... Зачет, однозначно!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Дикий дифицит )) Попал мне как-то в собраном виде. Выклянчили ))
Ностальжи,блин ))

уд
удаленный аккаунт

На сайте с 24.12.2024

0     19

Скорее всего, у вас было это: https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=669513

Только не в 1982-83 годах, а несколькими годами позже. Вот он как раз выпускался в том числе из нежно-голубого пластика и не имел коробки. Ту-104 от Кругозора делался из белого пластика и паковался в коробку.
Пятилопастной "морской истребитель" - это ташкентский Си Фьюри.


Спасибо )) Посмотрел фотки в инторнетах, поностальгировал

Ni
Nickie

Спонсор

На сайте с 31.05.2015

6     1122

Зря песок, модель конечно не копийная, но пластикарт из коробки - одна из идей сайта. Тогда была коробка с литниками, с серебрянкой и клеем и все. И строй, что получится.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Вполне достойная сборка-реставрация.
Сам никогда такого в руках не держал, да и в магазинах не встречал.

Сергей Васильев Сергей Васильев

На сайте с 26.05.2023

3     129

Нормально так. У самого, оригинального Пластикарта не было. Да и не очень хотелось, был кругозоровский... Папа мне вылепил из пластилина локатор снизу кабины и написал надписи "АЭРОФЛОТ" и номера с флагом (вручную)!
Было очень круто!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Всех благодарю за отзывы. Осталось кругозоровское изделие.

Войдите, чтобы оставить комментарий.