Vickers Wellington
- Производитель:
- MSD
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте уважаемые коллеги. На второй день, с четвертого раза после долгих танцев с бубном вроде загрузились фотографии.
Коротко о модели. Древний Фрог. Покупал исключительно из чувства ностальгии,захотелось вернуться в детство, но собирая модель чуть не подвинулся рассудком. Началось с того, что как известно модель комплектуется чужой инструкцией.Традиция идет с советских времен и с тех пор никто не подумал что-то изменить. Стабильность признак мастерства. В ходе сборки решил немного поиграться. Сделал интерьер кабины пилота. но из за толстого полупрозрачного пластика остекления ничего не видно. Изготовил передние и задние пулеметы вместо того. что давалось в наборе. Открыл створки бомболюков и вклеил несколько бомб. Интерьер бомболюков получился примитивный, но слегка оживил модель как мне кажется. К сожалению левая стойка шасси перекручена и колесо слегка хочет уехать налево. Радиоантенну делал из нитки из банта. Подсмотрел на чертежах воздухозаборники на верхней части гондол двигателей, изготовил и установил. На фоне провальной модели декали оказались не самого худшего качества и нанеслись почти без проблем. Покраска акрил ХОМА. и художественный акрил. Учитывая сложность модели и несовершенство рук выставляю работу в песок для ознакомления, типа встречаются ещё и такие экспонаты.
С уважением...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 02.11.2013
51 42
Ностальгия! Наверное это была первая моя модель в детстве! Собирали с отцом, клеили моментом, не красили, во времена были) не то, что сейчас)))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, древний Фрог (впрочем, данное изделие под маркой Фрог так никогда и не вышло). Собирал такой в конце 80-х, ташкентского разлива.
Ну да, своей-то не было...Отмечу имитацию "геодезического набора" на крыле, припоминаю, что она давалась мелким наружным кроем.
На сайте с 15.09.2007
28 34
В ходе сборки имитации геодезического набора не заметил, могу допустить что за годы эксплуатации и ремонтов пресс формы он был удален
На сайте с 24.12.2023
42 82
Да уж, ностальгия так ностальгия. Помниться, собирал такого в детстве.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 18.06.2021
0 56
Как "геодезию" рисовали?
Свой я так и не закончил - году в 93 довел свой до состояния "надо красить" и бросил :-(
Крылья были гладкие, без "геодезии".
На сайте с 15.09.2007
28 34
Сначала хотел написать, что три дня тонкой кисточкой по линейке, но нет. Купил в строймагазине штукатурную сетку и через неё нанёс на грунт темно серую (можно темно коричневую) краску, затем всё задул базовым светло землистым и темно зелёным
На сайте с 18.06.2021
0 56
Спасибо! :-) Однако ж хитро!
На сайте с 14.03.2018
24 874
Ха,про бомболюк рассказ был а вида бомболюка нет.Как посмотреть?
На сайте с 15.09.2007
28 34
Тупанул, приеду домой, отредактирую, потерпите.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 15.06.2017
0 9
Работа понравилась , очень старательно исполнена - автору респект !
По исходнику - брал его у нас ,на на питерском клубе ( не для себя. для хорошего человека из страны ГДР ) лет 35 назад.
Весьма неплохой был набор. без облоя, аккуратная, прозрачная стекляшка- поздний ФРОГ!
Но сам я набор не собирал.
Очевидно и польский знак к месту. Как шутили у нас под перекур на клубных встречах -"Ну как же без поляков в войне на западе ?
Решающая сила !"
Кстати, навскидку по памяти. один из "польских Скуадронов" на "Веллингтонах" потерял за войну 900 человек.
(Ну это к слову)
С уважением.
На сайте с 15.10.2008
30 873
С "геодезией" - это вы классно придумали! Если ещё с остеклением модели поработали более тщательно, модель получилась бы вообще замечательно.
На сайте с 05.09.2021
0 74
Творческий подход! За работу- респект!!!
На сайте с 23.07.2019
195 971
У поляков целое кино есть, про польскую эскадрилью на Харрикейнах. Там они типа чуть не в одиночку вынесли Люфтваффе, потеряли почти весь состав, попутно между вылетами напиваясь в хлам в местных публичных домах. Потом в конце англичане в благодарность депортировали всех оставшихся в Советскую Польшу, где их ждала кровавая гебня, потирая ручки)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А можно фото сетки...? Размер ячейки какой выбран?
На сайте с 29.05.2015
5 103
Интересно получилось. Исходник, как я понял, всё тот же FROG 70х годов, что в общем уже подвиг. К сожалению, на мой взгляд, не удались практически все прозрачные детали, что снижает общее впечатление от модели.
На сайте с 26.05.2023
3 129
А что? Очень даже! Видно, что сделано с душой. За "геодезию" отдельное уважение, просто, но со вкусом.
Чуть больше внимания стекляшкам (переплёт поконтрастней сделать), и была бы отличная модель для галереи.
На сайте с 15.09.2007
28 34
Остатки сетки выбросил за ненадобностью, но это синтетическая штукатурная (не для шпаклёвки) сетка сторона ячейки 4-5 мм. Обычно такую укладывают на утеплитель при утеплении фасадов
На сайте с 15.09.2007
28 34
Спасибо, Каюсь, долго собирал и просто забыл, что есть футура и не обработал ей прозрачные детали.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Про сетку понятно...,спасибо.
По поводу футуры.... Она в данном случае не причём. Суть в том,что у вас просто собраны эти детали.Без шлифовки-обработки,без подгонки и переплёта(турельные части).Я понимаю,что эти детали у фрога не айс,но можно было бы и потрудится.Раз уж вы трудились над многим.....
Вот пример ,например.)
https://karopka.ru/forum/forum440/topic31605/
На сайте с 04.01.2015
91 6670
вот конкретно, из той стройки.....
На сайте с 15.09.2007
28 34
Можно было и потрудиться, но он так меня задолбал, что под конец просто перегорел, так бывает. Потому он и стоит в песочнице.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
) Я вроде не про то что она в том или ином разделе,а про то что вы сами "соскользнули" на футуру... А дело то не в ней.)))
У вас не хватило духу добить как надо(столько труда вложили),но хватило духу показать этот недодел. Странно как то...)))) Ну портят весь труд эти ....,турели как минимум. Особенно передняя.Вы уж извините за прямоту.
На сайте с 15.09.2007
28 34
Нет предела совершенству, в любой работе найдется какой нибудь недостаток. Я сделал что мог. Поэтому она в песочнице и на галерею не претендует. Попробуйте сделать лучше, буду аплодировать двумя руками.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Был НОВОвский такой в детстве)))
Красил кисточкой. Краска - нитро)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А вы можете как то иначе ещё? )))
Михаил,вы как то настроены негативно воспринимать ,учитывая повторяющийся упор на ....
Я же писал,суть не в разделе!!!.) Песочница здесь ,это для вас оправдание пофигизма? Вот если бы вы полностью изкаробку сделали - вообще бы "интереса" никакого бы не вызвали.А вы практически потрудились,и не плохо! Но ляпы с турелями сначала на футуру слили а после на ПЕСОК.) Короче намёка вы не поняли...,бывает.) Скажу прямо - выдрать бы вам хотя бы эти турели и доделать по уму,доработать бы стойки гидравликой и уже тогда...,было бы ваще классно.)
Кстати,что за движки у вас на модели? Где кожухи обдува цилиндров?
На сайте с 23.07.2019
195 971
Эээ...шо за спам в конце тоннеля?)
На сайте с 15.09.2007
28 34
давайте закончим эту педагогику это всего лишь увлечение и развлечение. Кто то просто получает удовольствие от процесса и всё.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да пожалуйста... Вы только под дурачка не косите и на футуру следующий раз не съезжайте по детски! )