Karopka

Трактор К-701 с прицепом тяжеловозом ЧМЗАП-5212

Автор: Кирилл Островский Размещено: 10.01.2025 · Otstoy 721 просмотров
Производитель:
SSM
Масштаб модели:
1:43
Тип:
Другое

Трактор К-701 с прицепом тяжеловозом ЧМЗАП-5212


Cделан по прототипу работавшего на Ивановской ДСК.
Следы эксплуатации и окраска: Александр Верезин

Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 99,67 Окраска: 100,00 Матчасть: 100,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Очередной трудяга.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Cделан по прототипу работавшего на Ивановской ДСК.

Возникают сомнения, что такая связка имела место быть... с демонтированным дышлом на ЧМЗАП-5212 и отсутствием подвесного на К-701.

Я как "физик - теоретик" полагаю, что при первых же манёврах системы, жёсткая связка поворотной телеги и задка трактора приведут к неминуемому "кирдыку" оной. Смотрю и Кировец предвидит сей результат, и от того нос опустил.

Наличие ресиверов на прицепе, как и тормозной системы, подразумевает "пневматические шнурки"... да и электрошнурки не помешали бы, поскольку какая никакая, а светооптика на шаланде присутствует.

КО
Кирилл Островский

На сайте с 09.07.2014

81     0

Если не разбираетесь в тематике строительной технике не нужно строить предположения какие-то, достаточно погуглить и все узнаёте, как устроена сцепка кировца и трала, прикрепляю фото, учите матчасть.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Если не разбираетесь в тематике строительной технике не нужно строить предположения какие-то, достаточно погуглить и все узнаёте, как устроена сцепка кировца и трала, прикрепляю фото, учите матчасть.

Во первых, не надо хамничеть и "умничать":
Во вторых, учить учёного... я на приведённой в модели связке поработал определенное время;
В третьих, научитесь гуглить корректно (это не ЧМЗАП-5212 за Кировцем
В четвертых связка выглядит вот так:

КО
Кирилл Островский

На сайте с 09.07.2014

81     0

Цитата:Если не разбираетесь в тематике строительной технике не нужно строить предположения какие-то, достаточно погуглить и все узнаёте, как устроена сцепка кировца и трала, прикрепляю фото, учите матчасть.

Во первых, не надо хамничеть и "умничать":
Во вторых, учить учёного... я на приведённой в модели связке поработал определенное время;
В третьих, научитесь гуглить корректно (это не ЧМЗАП-5212 за Кировцем
В четвертых связка выглядит вот так:


Какая сцепка с чем должна быть, на фото я привёл первый пример и прицеп не совсем тот, но система сцепки таким образом применяется довольно часто. Будь вы таким «ученым» вопросов такого рода не возникло бы. Гуглите, таких сцепок море в сети с разными прицепами, у меня нет желания что-то доказывать. На фото тот самый трал Ивановской ДСК, сбоку фото сцепки нет, но если вы такой «учёный» то увидите что дышла нет.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Кирилл, или приведите адекватное фото где реально видно такой метод сцепки, или не несите ерунды.
Даже при нормальном (со сцепным на Кировце и дышле на прицепе) при необдуманно-крутом повороте иногда слетали или лопались скаты на поворотной телеге. (Как правило с внутренней дуги поворота).
Приведённое Вами фото - это скорее всего "траление металлолома" или авральная эвакуация ... и то сомневаюсь, что сцепка "намертво"...
если обращали внимание на "дуги жженой резины" на асфальте... это результат крутого поворота трёхосных "Тонаров". В лучшем случае у колёс прицепа остаются "стёртые пятаки", в среднем - скаты могут лопнуть, в фатальном - рвётся седло тягача.

КО
Кирилл Островский

На сайте с 09.07.2014

81     0

Второе фото уже загружаю, на фото прицеп ЧМЗАП-5208 от 5212 отличается грузоподъёмностью, система соединения такая же. Я же написал учите матчасть, вопросы странные из рода, я не видел значит не бывает!

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Второе фото уже загружаю, на фото прицеп ЧМЗАП-5208 от 5212 отличается грузоподъёмностью!

Вот, вот и грузоподьёмностью и конструкцией... так,что про матчасть алаверды.

Ва
Василий

На сайте с 27.04.2021

13     10

Доброго дня.
В матчасти не силен, про дышла разговор не смогу поддержать...
Задняя правая шина развернута.
Со сколами лишнего поработали - особенно на зеркалах.
Черная полоса поперек гидробака откуда могла появиться?

Войдите, чтобы оставить комментарий.