Do-215B-4
Продаётся- Производитель:
- ICM (кложный номер - 48241)
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Авиация
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Приветствую коллеги!
Модель Do-215B-4, из состава 4./Aufkl.Gr.Ob.d.L.,Франция, август 1940. Первая моя двухмоторная большая модель в 1/48
Допы - кок/лопасти и патрубки (quickboost №№48 620 и 48 6622)
Рассчитывал успеть к НГ... только к 2023...
Но выяснилось, что пока рано так прям нагло планировать. Модель интересная, хотя именно бомберы Доронье меня как-то особенно не впечатляли на фоне брутального Ju-88 или вездесущего Не-111, посему "карандаш" собирал как учебно-тренировочную для получения практики в 48 масштабе.
Косяков у "карандаша" получилось не мало, но внезапно меньше, чем ожидал. Причём неточности есть и в инструкции.
В целом...интересный опыт.
Собственно в теме есть подробности:
https://karopka.ru/forum/forum189/topic31883/message1611503/#message1611503
Спустя ещё год, смахнув пыль решил отснять сам, полупрофессиональной камерой, со светом и обработкой на компе.
P.S. Антенна (точнее её вывод) оторвалась в процессе съёмки. Теперь на месте.
Nicht Schiessen!
В соответствии со КоАП РФ (статья 20.3), уведомляю тебя, что здесь нет пропаганды нацизма и символики Третьего рейха, поскольку это модель реально существовавшего самолёта. Помни, прежде чем стучать в соответствующие органы, что пропаганда существует только в твоём мозгу от нехватки знаний и/или не критичного отношения к информации, хотя, возможно, ты просто идиот. Поэтому если ты почувствовал характерный зуд доносительства и эта модель оскорбила твои нежные чувства, то обратись к доктору. Возможно тебе помогут. Но это не точно.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (49)
На сайте с 29.07.2010
10 58
Почему песок???
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось, поздравляю!
На сайте с 14.03.2018
24 874
А мне не понравилась вторая часть описания о статье КОАП и об идиотах.Может уберете данную писанину.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Вам что конкретно не понравилось фраза про идиотов или упоминание КОАП? А то знаете ли, лучше перестраховаться в стране с непредсказуемым прошлым и будущим.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Думаете, такое возможно?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо получилась модель... С крыльями колёс правда ляп вышел.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
и между элероном и крылом щель должна быть.Такова специфика конструкции.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Не той стороной приклеил?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
не,они не должны быть так низко и криво стоять.)
На сайте с 13.05.2021
7 613
Усë по инструкции, шеф.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
) Инсрукциям же верить незя! Или не знакомо такое правило доси? )))
Фото реальное о чём "говорит"?
На сайте с 13.05.2021
7 613
Таки я когда строил (2021) ещё им доверял. :-)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Кстати!!!!,инсрукция как раз верно указало место.Просто смотрим в книгу а видим ....,непонятно что получается.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот стоит более крупную деталь не верно приклеить,и все косяки по мелочам в глаза кидаются.))))
Получается и подкосы не верно стоят...Кто уж напутал(автор или производитель) - ?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 13.12.2012
45 399
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Сергей,что именно? Щель?
Скажем так- не дошло дело.)))Шутка! Хотя на моей в 1/72 я сделал фонарь цельносьёмным ,для просмотра богатства кокпита...,и щель то есть,то нету....В зависимости от прижатия.)
А здесь...,если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))
На сайте с 13.12.2012
45 399
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Макро зло!
)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
И да...,надо сделать акцент - умысла "гнобить" работу у меня как не было,так и нет... Учитывая ремарку автора к тому же (, посему "карандаш" собирал как учебно-тренировочную для получения практики в 48 масштабе.
Косяков у "карандаша" получилось не мало,).Просто акцент на ляпы и неточности.
А вот с этим заявлением автора (Доронье меня как-то особенно не впечатляли на фоне брутального Ju-88 или вездесущего Не-111) я не согласен в корне.Во первых их было много,а во вторых-красив собака,и многообразен...Что не скажешь про 111 уж точно.Хотя мне и тот люб.)
На сайте с 13.05.2021
7 613
Тут то не так?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Песок тут явно ни в дугу, ни в Красную Армию.
А фразы касательно КоАП живо напомнили дисклеймер Доктора Дью.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Полагаете её вообще в песок не нужно?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Модель явно галерейная. Безотносительно к вышевыявленным косякам, весьма мелким.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Ну... Уважая Ваш авторитет и опыт... Подумаю. Может и перенесу. Дисклеймер нашёл, он мне понравился... Сохранил.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет....
Собранные со сдвигами детали, щели, необработанные стыки и ещё много-много.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Меня вот волнует другой вопрос: Для зачем надо было делать фото 3800 х 2000, если знаешь что "что-то пошло не так"...
На сайте с 13.05.2021
7 613
Фото делаются не зачем-то, а потому-что, о чём ясно написано и в теме, и в описании. Где также указано, что модель учебно-тренировочная...
Я к критике благосклонен, мне скрывать нечего замыленными фотографиями с низким разрешением.
Но именно к критике, а не критиканству и эстетствующим рассуждениям про "писанину" и прочему. Что до совместного юмора с Sauron, то мы с ним заочно хорошо знакомы по FROG/NOVO почему бы и не пошутить. Умный поймёт, остальным и не надо.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Я собственно (после просмотра фоторяда) не собирался как-то комментировать работу... но Ваши "умные прения" с моим земляком зело рассмешили.
А теперь серьёзно... так в чём же заключалась "тренировка" - как косячно пришпандорить фонарь?
Второй аспект: " решил отснять профессиональной камерой, со светом и обработкой на компе"... Вы это серьёзно?
Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа. В Вашем случае "профессиональной" она не стала. Объясню:
- матрица камеры "засрана" артефактами;
- о настройках "баланса белого" при съёмке Вы не подозревали;
- постсъёмочная обработка тоже не "comme il faut".
Теперь о 3800 х 2000... это качество "4К" или "Ultra HD" - супекачественная картинка. Подразумевает визуальное представление чего-то "супер-пупер-мега-офигенно-шедеврального"... например картины "Иван Грозный убивает своего сына". Чтоб насладится "мазком мастера"... "перетеканием цветов красок" (Я конечно не настолько эстет... это чтоб прочувствовали предназначение 4К).
На своём мониторе среднего качества в 22 дюйма с разрешением 1920 х 1080, я в полноэкранном режиме имею возможность видеть изображение Вашей модели так, как Вы её видите у себя на полочке (примерно 300 мм в длину) и это в принципе избыточно. При выбранном Вами разрешении 3800 х 2000 и режиме просмотра "показать в полный размер", картинка уже занимает 4-е площади экрана... таскай "простыню из угла в угол"... ладно... переместим её на 4К телик 100 дюймов... и вот он "шАдевр" длиной в 1500 мм. Как Вы думаете, что видно с того же расстояния как Вы смотрите на свою работу?.. вот и я о том же... Зачем Вы меня "принуждаете" рассматривать то, что Вам и самому не принесло радость?
На сайте с 13.05.2021
7 613
Начнём с конца. Обид нет, на что тут собственно обижаться? На тот факт, что Вас задело моё общение с вашим земляком?
Претензии, однако, есть.
1. Вас насильно сюда не тащил. Рассматривать не принуждал.
2. На основании чего Вы решили, что мне моя работа не принесла радости?
Я просто пришёл со своей полупрофессиональной камерой Nikon D3200 к профессионалу и попросил настроить её для этой съемки. У другого профи взял портретник. Сам любитель, ранее, в прошлой жизни (то есть в прошлом веке) снимал тогда как фотожурналист и в съемке товаров "не Копенгаген". Да матрица засрана, но другой нет. И в нашем городе, увы почистить её нельзя - ближайшая услуга в н.п. Уфа.
С моей скромной т.з. любителя съёмка на тапок это непрофессиональная съемка, а со светом на зеркалку со штатива - немного другое.
Ну и повеселило, как опять же фотожурналиста в пошлом, вот этот перл:
то-то редакции в моё время дл своих профи закупали F-90X или FM-2, а не FM-10...
Всего доброго.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Вы абсолютно правы
Собственно в таком ключе я и "присутствую на сайте"... "молчу в тряпочку" если сказать разумного не имею.
Раз уж Вы назвались "фотожурналист... в пошлом", то как профи должны понимать "процесс съёмки", а не ходить "к профессионалу и просить настроить камеру для съемки"... это как коллега коллеге.
Можем посравнивать например "Яблочнй смартик" с D500 ;D
На сайте с 15.02.2021
13 1124
То, что вы оба - шутники, это, конечно же, радует.
Но, если "остальным и не надо", то шутить между собой можно в личке.
Иначе, кто-нибудь легковерный примет всерьёз что у Саурона есть "опыт и авторитет", посмотрит на Вашу модель, и подумает, что в Галерею можно не задумываясь размещать что-то абы как собранное. А, на справедливые низкие оценки, потом будет говорить, что: "А, "авторитетные" моделисты высоко оценили мою работу!".
Тут уже был такой с "кучей кубков и дипломов с серьезных выставок".
На сайте с 13.05.2021
7 613
Именно что фотожурналист, и именно что в прошлом. Когда я начинал, была пленка не было возможности так делать много кадров и все остальное. Но это 25 лет назад в это время многое поменялось. "Цифровая революция"... Мне реально проще придти к коллеге, который в нашей типографии и попросить о консультации. Ведь репортерская съёмка - это иное. Да опять же когда это было. Композицию, фокус, глубину резкости, приоритеты в съёмку ещё помню, но...
Опять же надо понимать что можно было и тупо заплатить за фотографии от коллеги (2500), но решил попробовать сам. Ну что получилось, то получилось.
Это вторая съёмка, обработку итогов первой, как пример, коллеги вообще забраковали, переделывал:
https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=670356
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33203/
P.S. Многое зависит от оборудования, всё реально на коленке делал (цейтнот) - вот на фото место дл съёмки.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Ну согласен, но критерий то на самом деле тут только один - сколько у человека моделей в галерее их оценки. Умный всё и так увидит.А дурака учить только портить.
На сайте с 13.12.2012
45 399
По поводу
https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=670356
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33203/
... если действительно интересно моё мнение... "Третий - выкладываю тут" и "предварительный сет" (особенно) разительно превосходит "второй - в галерее".
На сайте с 13.05.2021
7 613
Самое смешное, тут то предварительный делался на тапок без света
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Количество моделей в профиле вообще не показатель.
Профиль может быть забит тысячей моделей, которые ни как и ни о чем.
То же самое с оценками. Помните известную поговорку: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?
В среде творческих личностей, в том числе и моделистов, она работает на полную катушку.
На сайте с 13.12.2012
45 399
А коллеги "щеголяли" "Лейко-Никон-Кэнонами, требовали плёнку "Кодак" 100 ед, да в придачу три кофра светотехники. Вот это действительно ржач!
На сайте с 13.12.2012
45 399
Но... SAURON действительно, не из этого ряда.
На сайте с 05.07.2014
22 709
Работа отличная! Модель понравилась, не место ей в песке это точно.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Я не утверждаю, что он увлекается такой "поддержкой" знакомых моделистов. Я не отношусь к кругу его общения.
Я о "ценности" проставляемых оценок в принципе.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Автор, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, а что это за кружочки на стволах пулемётов? Если это прицел, то как через него целиться? )))
Удачи. Олег.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
1
На сайте с 13.05.2021
7 613
Так фирма ICM представляет себе секторные прицелы пулемёта MG, об особенностях их крепления я в тексте " сказки" указал (на фото на одном из MG прицел согнут, чтобы можно было его ввести в отверстие блистера) :
На сайте с 10.01.2008
1 3397
То бишь, по Вашему, расположение этих "шайб" на 48-м масштабе- это нормально?
Не знаю, как Вам, а мне бы однозначно пришло в голову сделать колечко из тонкой проволочки и вклеить его вместо "шайбы".
Удачи. Олег.
На сайте с 13.05.2021
7 613
Ну вот Вам пришло в голову, такая ценная мысль, а мне нет - неверное, думал о более серьёзных вещах, например, как сточить аккуратно, горб на стыке фюзеляжа и центроплана.