Karopka

Do-215B-4

Продаётся
Автор: IceAce Размещено: 09.01.2025 · Борис 4 798 просмотров
Производитель:
ICM (кложный номер - 48241)
Масштаб модели:
1:48
Тип:
Авиация

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Приветствую коллеги!


Модель Do-215B-4, из состава 4./Aufkl.Gr.Ob.d.L.,Франция, август 1940. Первая моя двухмоторная большая модель в 1/48

Допы - кок/лопасти и патрубки (quickboost  №№48 620 и 48 6622)
Рассчитывал успеть к НГ... только к 2023...

Но выяснилось, что пока рано так прям нагло планировать. Модель интересная, хотя именно бомберы Доронье меня как-то особенно не впечатляли на фоне брутального Ju-88 или вездесущего Не-111, посему "карандаш" собирал как учебно-тренировочную для получения практики в 48 масштабе.
Косяков у "карандаша" получилось не мало, но внезапно меньше, чем ожидал. Причём неточности есть и в инструкции.

В целом...интересный опыт.

Собственно в теме есть подробности: 

https://karopka.ru/forum/forum189/topic31883/message1611503/#message1611503

Спустя ещё год, смахнув пыль решил отснять сам, полупрофессиональной камерой, со светом и обработкой на компе.

P.S. Антенна (точнее её вывод) оторвалась в процессе съёмки. Теперь на месте.



Nicht Schiessen!


В соответствии со КоАП РФ (статья 20.3), уведомляю тебя, что здесь нет пропаганды нацизма и символики Третьего рейха, поскольку это модель реально существовавшего самолёта. Помни, прежде чем стучать в соответствующие органы, что пропаганда существует только в твоём мозгу от нехватки знаний и/или не критичного отношения к информации, хотя, возможно, ты просто идиот. Поэтому если ты почувствовал характерный зуд доносительства и эта модель оскорбила твои нежные чувства, то обратись к доктору. Возможно тебе помогут. Но это не точно.


Оценки

97,03 из 100
Исполнение: 99,38 Окраска: 99,50 Матчасть: 99,20
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (49)

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось, поздравляю!

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

А мне не понравилась вторая часть описания о статье КОАП и об идиотах.Может уберете данную писанину.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

А мне не понравилась вторая часть описания о статье КОАП и об идиотах.Может уберете данную писанину.

Вам что конкретно не понравилось фраза про идиотов или упоминание КОАП? А то знаете ли, лучше перестраховаться в стране с непредсказуемым прошлым и будущим.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:...с непредсказуемым прошлым...

Думаете, такое возможно?

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Хорошо получилась модель... С крыльями колёс правда ляп вышел.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

и между элероном и крылом щель должна быть.Такова специфика конструкции.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Хорошо получилась модель... С крыльями колёс правда ляп вышел.)

Не той стороной приклеил?

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:Хорошо получилась модель... С крыльями колёс правда ляп вышел.)

Не той стороной приклеил?


не,они не должны быть так низко и криво стоять.)

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:Цитата:Хорошо получилась модель... С крыльями колёс правда ляп вышел.)

Не той стороной приклеил?
не,они не должны быть так низко и криво стоять.)


Усë по инструкции, шеф.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Усë по инструкции, шеф.

) Инсрукциям же верить незя! Или не знакомо такое правило доси? )))
Фото реальное о чём "говорит"?

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:

Усë по инструкции, шеф.

) Инсрукциям же верить незя! Или не знакомо такое правило доси? )))
Фото реальное о чём "говорит"?

Таки я когда строил (2021) ещё им доверял. :-)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Кстати!!!!,инсрукция как раз верно указало место.Просто смотрим в книгу а видим ....,непонятно что получается.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вот стоит более крупную деталь не верно приклеить,и все косяки по мелочам в глаза кидаются.))))
Получается и подкосы не верно стоят...Кто уж напутал(автор или производитель) - ?

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Сергей,что именно? Щель?
Скажем так- не дошло дело.)))Шутка! Хотя на моей в 1/72 я сделал фонарь цельносьёмным ,для просмотра богатства кокпита...,и щель то есть,то нету....В зависимости от прижатия.)
А здесь...,если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

...если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))
Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:...если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))

Макро зло!
)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

И да...,надо сделать акцент - умысла "гнобить" работу у меня как не было,так и нет... Учитывая ремарку автора к тому же (, посему "карандаш" собирал как учебно-тренировочную для получения практики в 48 масштабе.
Косяков у "карандаша" получилось не мало,).Просто акцент на ляпы и неточности.
А вот с этим заявлением автора (Доронье меня как-то особенно не впечатляли на фоне брутального Ju-88 или вездесущего Не-111) я не согласен в корне.Во первых их было много,а во вторых-красив собака,и многообразен...Что не скажешь про 111 уж точно.Хотя мне и тот люб.)

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:...если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))

Тут то не так?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Песок тут явно ни в дугу, ни в Красную Армию.
А фразы касательно КоАП живо напомнили дисклеймер Доктора Дью.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Песок тут явно ни в дугу, ни в Красную Армию.

А фразы касательно КоАП живо напомнили дисклеймер Доктора Дью.

Полагаете её вообще в песок не нужно?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель явно галерейная. Безотносительно к вышевыявленным косякам, весьма мелким.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Модель явно галерейная. Безотносительно к вышевыявленным косякам, весьма мелким.

Ну... Уважая Ваш авторитет и опыт... Подумаю. Может и перенесу. Дисклеймер нашёл, он мне понравился... Сохранил.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Модель явно галерейная. Безотносительно к вышевыявленным косякам, весьма мелким.

Ну... Уважая Ваш авторитет и опыт....


А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет....
Собранные со сдвигами детали, щели, необработанные стыки и ещё много-много.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет...
Да тут шутки с самого начала: первый коммент и соответствующая к нему по авторству оценка... я поржал "до немАгу".

Меня вот волнует другой вопрос: Для зачем надо было делать фото 3800 х 2000, если знаешь что "что-то пошло не так"...

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет... Да тут шутки с самого начала: первый коммент и соответствующая к нему по авторству оценка... я поржал "до немАгу".

Меня вот волнует другой вопрос: Для зачем надо было делать фото 3800 х 2000, если знаешь что "что-то пошло не так"...

Фото делаются не зачем-то, а потому-что, о чём ясно написано и в теме, и в описании. Где также указано, что модель учебно-тренировочная...
Я к критике благосклонен, мне скрывать нечего замыленными фотографиями с низким разрешением.
Но именно к критике, а не критиканству и эстетствующим рассуждениям про "писанину" и прочему. Что до совместного юмора с Sauron, то мы с ним заочно хорошо знакомы по FROG/NOVO почему бы и не пошутить. Умный поймёт, остальным и не надо.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Фото делаются не зачем-то, а потому-что, о чём ясно написано и в теме, и в описании. Где также указано, что модель учебно-тренировочная...
Тут ключевое было "если знаешь что, что-то пошло не так"...

Я собственно (после просмотра фоторяда) не собирался как-то комментировать работу... но Ваши "умные прения" с моим земляком зело рассмешили.
А теперь серьёзно... так в чём же заключалась "тренировка" - как косячно пришпандорить фонарь?
Второй аспект: " решил отснять профессиональной камерой, со светом и обработкой на компе"... Вы это серьёзно?
Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа. В Вашем случае "профессиональной" она не стала. Объясню:
- матрица камеры "засрана" артефактами;
- о настройках "баланса белого" при съёмке Вы не подозревали;
- постсъёмочная обработка тоже не "comme il faut".
Теперь о 3800 х 2000... это качество "4К" или "Ultra HD" - супекачественная картинка. Подразумевает визуальное представление чего-то "супер-пупер-мега-офигенно-шедеврального"... например картины "Иван Грозный убивает своего сына". Чтоб насладится "мазком мастера"... "перетеканием цветов красок" (Я конечно не настолько эстет... это чтоб прочувствовали предназначение 4К).

Ваша картина "IceAce убивает съёмкой свою модель" к этому разряду не относится.

На своём мониторе среднего качества в 22 дюйма с разрешением 1920 х 1080, я в полноэкранном режиме имею возможность видеть изображение Вашей модели так, как Вы её видите у себя на полочке (примерно 300 мм в длину) и это в принципе избыточно. При выбранном Вами разрешении 3800 х 2000 и режиме просмотра "показать в полный размер", картинка уже занимает 4-е площади экрана... таскай "простыню из угла в угол"... ладно... переместим её на 4К телик 100 дюймов... и вот он "шАдевр" длиной в 1500 мм. Как Вы думаете, что видно с того же расстояния как Вы смотрите на свою работу?.. вот и я о том же... Зачем Вы меня "принуждаете" рассматривать то, что Вам и самому не принесло радость?

Без обид и претензий.
IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Зачем Вы меня "принуждаете" рассматривать то, что Вам и самому не принесло радость? Без обид и претензий.

Начнём с конца. Обид нет, на что тут собственно обижаться? На тот факт, что Вас задело моё общение с вашим земляком?
Претензии, однако, есть.
1. Вас насильно сюда не тащил. Рассматривать не принуждал.
2. На основании чего Вы решили, что мне моя работа не принесла радости?

Теперь о 3800 х 2000... это качество "4К" или "Ultra HD" - супекачественная картинка. Подразумевает визуальное представление чего-то "супер-пупер-мега-офигенно-шедеврального"... Ваша картина "IceAce убивает съёмкой свою модель" к этому разряду не относится.
Второй аспект: " решил отснять профессиональной камерой, со светом и обработкой на компе"... Вы это серьёзно?

Я просто пришёл со своей полупрофессиональной камерой Nikon D3200 к профессионалу и попросил настроить её для этой съемки. У другого профи взял портретник. Сам любитель, ранее, в прошлой жизни (то есть в прошлом веке) снимал тогда как фотожурналист и в съемке товаров "не Копенгаген". Да матрица засрана, но другой нет. И в нашем городе, увы почистить её нельзя - ближайшая услуга в н.п. Уфа.
С моей скромной т.з. любителя съёмка на тапок это непрофессиональная съемка, а со светом на зеркалку со штатива - немного другое.
Ну и повеселило, как опять же фотожурналиста в пошлом, вот этот перл:

Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа.

то-то редакции в моё время дл своих профи закупали F-90X или FM-2, а не FM-10...

Всего доброго.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Не буду "растекаться мыслью по древу"...

Вы абсолютно правы

Нас насильно сюда не тащил. Рассматривать не принуждал.

Собственно в таком ключе я и "присутствую на сайте"... "молчу в тряпочку" если сказать разумного не имею.

Ну и повеселило, как опять же фотожурналиста в пошлом, вот этот перл:

Цитата:Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа.


Раз уж Вы назвались "фотожурналист... в пошлом", то как профи должны понимать "процесс съёмки", а не ходить "к профессионалу и просить настроить камеру для съемки"... это как коллега коллеге.

Есть желание обсудить различия F-90X или FM-2 и FM-10... да бога ради... в ЛС.

Можем посравнивать например "Яблочнй смартик" с D500 ;D

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Что до совместного юмора с Sauron, то мы с ним заочно хорошо знакомы по FROG/NOVO почему бы и не пошутить.Умный поймёт, остальным и не надо.

То, что вы оба - шутники, это, конечно же, радует.
Но, если "остальным и не надо", то шутить между собой можно в личке.
Иначе, кто-нибудь легковерный примет всерьёз что у Саурона есть "опыт и авторитет", посмотрит на Вашу модель, и подумает, что в Галерею можно не задумываясь размещать что-то абы как собранное. А, на справедливые низкие оценки, потом будет говорить, что: "А, "авторитетные" моделисты высоко оценили мою работу!".
Тут уже был такой с "кучей кубков и дипломов с серьезных выставок".

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Раз уж Вы назвались "фотожурналист... в пошлом", то как профи должны понимать "процесс съёмки", а не ходить "к профессионалу и просить настроить камеру для съемки"... это как коллега коллеге. Есть желание обсудить различия F-90X или FM-2 и FM-10... да бога ради... в ЛС.

Можем посравнивать например "Яблочнй смартик" с D500 ;D

Именно что фотожурналист, и именно что в прошлом. Когда я начинал, была пленка не было возможности так делать много кадров и все остальное. Но это 25 лет назад в это время многое поменялось. "Цифровая революция"... Мне реально проще придти к коллеге, который в нашей типографии и попросить о консультации. Ведь репортерская съёмка - это иное. Да опять же когда это было. Композицию, фокус, глубину резкости, приоритеты в съёмку ещё помню, но...
Опять же надо понимать что можно было и тупо заплатить за фотографии от коллеги (2500), но решил попробовать сам. Ну что получилось, то получилось.

Это вторая съёмка, обработку итогов первой, как пример, коллеги вообще забраковали, переделывал:

https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=670356
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33203/

P.S. Многое зависит от оборудования, всё реально на коленке делал (цейтнот) - вот на фото место дл съёмки.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:Цитата:Что до совместного юмора с Sauron, то мы с ним заочно хорошо знакомы по FROG/NOVO почему бы и не пошутить.Умный поймёт, остальным и не надо.

То, что вы оба - шутники, это, конечно же, радует.
Но, если "остальным и не надо", то шутить между собой можно в личке.
Иначе, кто-нибудь легковерный примет всерьёз что у Саурона есть "опыт и авторитет", посмотрит на Вашу модель, и подумает, что в Галерею можно не задумываясь размещать что-то абы как собранное. А, на справедливые низкие оценки, потом будет говорить, что: "А, "авторитетные" моделисты высоко оценили мою работу!".
Тут уже был такой с "кучей кубков и дипломов с серьезных выставок".

Ну согласен, но критерий то на самом деле тут только один - сколько у человека моделей в галерее их оценки. Умный всё и так увидит.А дурака учить только портить.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

По поводу
https://karopka.ru/community/user/26417/?MODEL=670356
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33203/
... если действительно интересно моё мнение... "Третий - выкладываю тут" и "предварительный сет" (особенно) разительно превосходит "второй - в галерее".

Мне "лично так каэтса"... без фанатизма и реалистично.
IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Самое смешное, тут то предварительный делался на тапок без света

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:...но критерий то на самом деле тут только один - сколько у человека моделей в галерее их оценки.

Количество моделей в профиле вообще не показатель.
Профиль может быть забит тысячей моделей, которые ни как и ни о чем.
То же самое с оценками. Помните известную поговорку: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?
В среде творческих личностей, в том числе и моделистов, она работает на полную катушку.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Самое смешное, тут то предварительный делался на тапок без света
Вы удивитесь. Но пока в "фаворе" была плёнка, моей "профессионалкой" был Зенит-М без TTL... но юстированный по резкости и точности ряда выдержек и комплект "притёртых" объективов, проверенный экспонометр. А супер-пупер плёнкой на все времена "Свема 32". И было не важно "ночь на полюсе или полдень на экваторе" - ко всему готов.

А коллеги "щеголяли" "Лейко-Никон-Кэнонами, требовали плёнку "Кодак" 100 ед, да в придачу три кофра светотехники. Вот это действительно ржач!

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Помните известную поговорку: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?

В среде творческих личностей, в том числе и моделистов, она работает на полную катушку.


Но... SAURON действительно, не из этого ряда.

Виктор Топильский Виктор Топильский

На сайте с 05.07.2014

22     709

Работа отличная! Модель понравилась, не место ей в песке это точно.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Цитата:Помните известную поговорку: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?

В среде творческих личностей, в том числе и моделистов, она работает на полную катушку.
Но... SAURON действительно, не из этого ряда.


Я не утверждаю, что он увлекается такой "поддержкой" знакомых моделистов. Я не отношусь к кругу его общения.
Я о "ценности" проставляемых оценок в принципе.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Автор, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, а что это за кружочки на стволах пулемётов? Если это прицел, то как через него целиться? )))
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Автор, здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, а что это за кружочки на стволах пулемётов? Если это прицел, то как через него целиться? )))
Удачи. Олег.


Так фирма ICM представляет себе секторные прицелы пулемёта MG, об особенностях их крепления я в тексте " сказки" указал (на фото на одном из MG прицел согнут, чтобы можно было его ввести в отверстие блистера) :

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Так фирма ICM представляет себе секторные прицелы пулемёта MG

То бишь, по Вашему, расположение этих "шайб" на 48-м масштабе- это нормально?
Не знаю, как Вам, а мне бы однозначно пришло в голову сделать колечко из тонкой проволочки и вклеить его вместо "шайбы".
Удачи. Олег.

IceAce IceAce

На сайте с 13.05.2021

7     613

Цитата:Так фирма ICM представляет себе секторные прицелы пулемёта MG

То бишь, по Вашему, расположение этих "шайб" на 48-м масштабе- это нормально?
Не знаю, как Вам, а мне бы однозначно пришло в голову сделать колечко из тонкой проволочки и вклеить его вместо "шайбы".
Удачи. Олег.

Ну вот Вам пришло в голову, такая ценная мысль, а мне нет - неверное, думал о более серьёзных вещах, например, как сточить аккуратно, горб на стыке фюзеляжа и центроплана.

Войдите, чтобы оставить комментарий.