A-6E Intruder
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Добрый день, коллеги!
Показываю свою модель A-6E Intruder в 32м масштабе. Набор от трумпетера, декаль от AOA Decals, пилоты от тамиевского фантома, бомбы и MERы – 3D печать.
Модель собрана еще в 2022м году и два с половиной года пылилась на полке, ожидая подвески – я хотел обвесить самолет гроздьями бомб по 6 штук на MERах, но в наборе ни бомб ни MERов в достаточном количестве не имелось. Вот и залипла она в полузаконченом виде пока звезды не сошлись так, что мне удалось купить и бомбы и MERы в нужном количестве в одном месте.
О наборе особо сказать нечего – трумпетер как трумпетер. Стыкуется нормально.
Декаль от AOA Decals порадовала хорошей инструкцией с перечислением того, что нужно переделать в наборе, чтобы правильно изобразить конкретный самолет из тех вариантов, для которых дана декаль. В моем случае пришлось доработать створку шасси на передней стойке и убрать с бортов строевые огни. А вот качество самой декали могло быть и получше – декаль дубовая, хрупкая и формой не точно соответствует элементам, на которые её полагается наносить. Оранжево-черные стрелы вокруг фонаря точно подогнать к самому фонарю так и не удалось.
Красил красками Mr.Color. Финишный матовый лак от того же производителя.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
(не авиатор я) Красивый супостат! В глаза бросается, всё четко! Приятно разглядывать.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Красивая работа - "головастик" смотрится очень хорошо! С уважением-Сергей.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Красота! Очень аккуратно и чётко сработано!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Классно сработано! На мой взгляд излишне чисто, но это, конечно, вкусовщина.
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 03.02.2011
60 38
Отличная работа.Грозный ,,головастик,, получился.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Очень чисто, аккуратно. Замечательно. Особенно понравилось что без всяких подтёков, потёртостей и прочей тонировки.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Спасибо за отзывы, коллеги!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Красавец!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красотища! Класс!
На сайте с 18.03.2018
16 4
Понравилась работа. Все очень четко и аккуратно.Понравилось как пилоты расписаны. Декаль бы квинтовскую (особенно в 32 они выгодно смотрятся) и кабину открыть.
Тонировки конечно не хватает, но в такой аккуратной работе нужна ли она? Чистые модели тоже как вид искусства.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Для такого масштаба окраска явно простовата. Тут без соляной технологии никак.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Квинтовская декаль на эту модель вышла на следующий день после того, как я кабину закрыл. Было очень досадно. А вот открытые кабины я не понимаю. Делать модель самолета с открытой кабиной - это как рисовать портрет человека с широко открытым ртом. Такое уместно очень редко. Кроме того, я хотел показать самолет в состоянии "готов к взлету" - пилоты в кабине, механизация выпущена.
На сайте с 22.09.2017
21 10
ну, не захотел я загаживать такую яркую окраску.
Да и соль я в гробу видал. У меня для этих целей трафареты имеются.
На сайте с 15.11.2008
133 223
в моем представлении... модель подготовлена к началу работ с покраской ; ))
все очень четко! я так не умею
На сайте с 15.02.2021
13 1124
"Соляная" технология может просто растворить некоторые части модели.
Фоменко Денис Петрович, а Вы имеете представление о механизме и природе появления следов эксплуатации на палубных самолётах?
В какой части модели и в какой конфигурации необходима солевая технология?
Можете предметно изложить?
На сайте с 15.11.2008
133 223
пищевая соль растворить модель? ого! даже в голову не приходило, что такое возможно. что же теперь делать? как уберечься? : (
а какая разница, где эксплуатируется самолет, если соляная технология помогает добиться неоднородности унылой плоской покраски, ориентируясь на самые выразительные примеры с фотографий реальных самолетов? имхо, это можно только приветствовать..
На сайте с 13.08.2014
24 35
работа классная, очень понравилась - поддерживаю коллег, тонировки не хватает - особенно в нишах
На сайте с 15.02.2021
13 1124
А, Вы, разницу между "соляная" и "солевая" понимаете?
Вопрос был не "где эксплуатируется самолёт", а понимает ли "эксперт по соляной технологии" природу и механизм появления следов эксплуатации.
Вы, видите принципиальную разницу в этих вопросах?
Смотрите. Вот на этой Вашей модели:
https://karopka.ru/community/user/7585/?MODEL=502285
хороший пример того, что автору очень хотелось попачкать, но где, как, зачем и от чего он совершенно не понимал.
Вы просто навели темные полоски по расшивке на сером и оставили "унылую плоскую окраску" на белом цвете везде.
А Фоменко Денис Петрович, вообще далёк даже от этого, но "экспертно" рекомендует.
Вот и хочется услышать "знающего знатока".
На сайте с 15.02.2021
13 1124
И тонировка в нишах сразу изменит внешний облик модели?
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Приветствовать можно качественную сборку и качественную окраску.
На представленной модели Интрудера это всё есть в самой полной мере.
И сравнивая с Вашей моделью Томкета, где, вроде как есть какие-то приёмы художественной окраски, но кили и все части фонаря болтаются с огромными щелями, все четыре датчика по бокам носовой части одинакового размера и т.д.
И толку от "самых выразительных примеров"?
На сайте с 15.11.2008
133 223
— А, Вы, разницу между "соляная" и "солевая" понимаете?
неа, не знаю разницу. знаю только, что можно раствор соли пищевой нанести, или солью посыпать сверху. других техник с корнем "соль" не знаю : (
— Вопрос был не "где эксплуатируется самолёт", а понимает ли "эксперт по соляной технологии" природу и механизм появления следов эксплуатации.
Вы, видите принципиальную разницу в этих вопросах?
в этих, конечно вижу. просто прозвучало, как то, что именно для моряков соляная неуместна, а она же (техника, которую я имел ввиду) может быть применена для самых разных задач. По сути, чтобы добавить "текстурности", неоднородности. Хотя ее сейчас, на сколько понимаю, чаще заменяют на нанесение через трафарет (или там всякие волокнистые тонкие материалы)
а Томкет мой, да. Критики не выдерживает. Во всех аспектах. сам понимаю. стыжусь!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Если "солЯная", то - кислота.
Слова "солянАя" - нет.
А , если техника - то "солевая". Как "солевой" элемент питания, солевая шахта и т.д.
Вот:
https://karopka.ru/community/user/20372/?MODEL=666719
очень грамотная в части окраски-следов эксплуатации работа.
Навряд ли там использовались пресловутые трафареты, но если и использовались, то ооочень грамотно.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Мне понравился НАРУШИТЕЛЬ. Евгений захотел сделать чистым самолет, он его сделал чистым. Работа очень классная. К слову, чистую модель (особенно белую), не так просто сделать. Любителям данного самолета рекомендую фильм Полет нарушителя. Фильм 90х, но съемки классные.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Ну, вот почти такой (хоть и не тот самый борт). Весьма чистый, даже следы газов из сопла еле видны (которые я таки надул).
На сайте с 15.11.2008
133 223
— Если "солЯная", то - кислота.
гы.
мне кажется, не очень прилично на странице модели, обсуждать другие модели : ( но, раз пошла такая пьянка ; )
— https://karopka.ru/community/user/20372/?MODEL=666719
у меня он в избранном ; )
наравне с
https://karopka.ru/community/user/15030/?MODEL=590264
: Ь
[/QUOTE]
На сайте с 15.11.2008
133 223
(Не очень понял, что зацепило в прототипе Интрудера, и какой "impression" там можно было ухватить и вдохновиться) но выполнено безупречно, на мой взгляд! многим даже нравится!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Всё верно, и я бы не стал приводить в пример другую чистую модель. Но, т.к. мы говорили за наведение старения-загрязнения, то я поделился своим мнением о качественном исполнении.
Так я на эту же работу и давал ссылку.
К сожалению, этот трэш как по матчасти, так и по окраске имеет к реальности очень опосредованное отношение.
Тот случай, когда автор очень слабо понимал что и зачем он накрашивает.
На сайте с 15.11.2008
133 223
— Так я на эту же работу и давал ссылку.
вот и я говорю, что у меня она в избранном ; )
https://karopka.ru/community/user/15030/?MODEL=590264
полюбоваться и вдохновиться, я захожу на страницу этой модели регулярно. а на страницы с моделями с безупречной матчастью только один раз, когда делаю модель, и хочу меньше нарываться на несдержанные комменты тех полутора человек, которые дрочат на (бесполезную, для большинства нормальных людей) информацию, но обязательно вставляющих свои пять копеек в максимально язвительной форме, на которую они только способны
— "этот трэш как по матчасти, так и по окраске"
имеет к реальности очень опосредованное отношение.
Тот случай, когда автор очень слабо понимал что и зачем он накрашивает.
не знаю, случайно автор этой модели получил такой результат, или долго и планомерно к нему приближался, исправляя и добиваясь максимальной выразительности, но для меня, это одна из лучших моделей самолетов на коробке (ну что ты будешь со мной делать). То, к чему стоит стремиться в покраске игрушечных самолетиков. Только я свое мнение не навязываю никому ; ) считаю, что каждый имеет право идти своим путем (хотя бы уж в моделизме)
На сайте с 22.09.2017
21 10
"Impression"? "Вдохновиться"? Какие-то определения, которые совсем не про меня. Вы усложняете излишне. Всё проще гораздо - на что была декаль, то и слепил.
На сайте с 22.09.2017
21 10
Это ж жесть лютая. Можно прямо в раздел "так делать нельзя".
На сайте с 15.11.2008
133 223
вот и я говорю, у всех свой вкус. Своя насмотренность. Свои цели и вдохновение. И да, может быть усложняю. Если не цепляет вариант, который дает производитель, то редко его делаю. Тут уже посмеивались, что я моделизм в разряд "искусство" отношу. Но иначе не вижу смысла столько времени на это тратить. (Интересно, а те, кто в игрушечный самолетик годы жизни вбухивают, стремясь применить все свои знания о том, какого цвета был клей на заводе, где проклеивали полотняную обшивку на прототипе, не усложняют?)
Но вот не допускаю, что "так делать нельзя" и "моделизм", вообще могут рядом быть. Не нравится — мимо прошел и забыл. имхо.
На сайте с 18.03.2018
16 4
А зачем тогда покупать Квинтовскую декаль если фонарь закрыт? Все равно ничего видно не будет.)
На счет соли и т.п. как то раз попробовал, не понравилось. Я вообще в последнее время от прешейдинга пробую уходить, просто высветления на покрашенной модели делаю и маслом тонировку. На мой взгляд это более естественно смотрится. А то в последнее время все самолеты смотрятся или с темными швами, или как перепелиные яйца. Чтобы понять как должно быть достаточно поизучать фотографии самолетов, там все прекрасно видно что, где и как должно быть особенно это касается современной авиации качественных фото которой достаточно много.
А F-18е не плохи, зря вы так сурово...
На сайте с 22.09.2017
21 10
Через такую веранду, как у этого интрудера, всё отлично видно.
Первый по списку - да, хорош. А вот втророй - лопни мои глаза!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Шикарный!
На сайте с 05.07.2020
7 1
Красиво! Понравилась работа!
На сайте с 02.06.2016
16 27
Во тут дискуссия развернулась.
А модель хороша!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красота!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красота!