Karopka

МиГ-29 9-12 ранний

Автор: Роман Шурыгин Размещено: 06.10.2024 · Phantom1976 4 048 просмотров
Производитель:
GWH
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте, уважаемые коллеги!


     Представляю вашему вниманию очередную модель: МиГ-29 изделие 9-12 ранней серии. Самолет принадлежит 968 истребительному авиаполку, базировавшемуся в Альтенбурге, ГДР. После вывода полка из Германии был переведен в Липецк. К сожалению производитель сделал набор «раннего» МиГ-29 на базе «поздней» версии, добавив пару литников с характерными деталями, но часть отличий ранней версии не была учтена. Пришлось дорабатывать самостоятельно. Сделал накладки на рули поворотов, убрал обтекатели привода створок верхних воздухозаборников и сделал узлы навески элеронов – достаточно заметные элементы, которые почему-то производитель не посчитал нужным сделать. Для кабины и кресла использовал декали от «Квинты». Добавил провода к фарам на щитках основных стоек. Немного укоротил основные стойки. Грязевой щиток на переднюю стойку шасси ставить не стал, судя по фото этот борт какое-то время летал без него. Еще стоило бы немного отклонить вниз жаропрочные щитки сверху над двигателями, они должны плотнее прилегать к соплам, но к сожалению, заметил я это уже слишком поздно, оставил как есть. Красил «АКАНом», зеленый цвет смешивал на глаз. Лак – водорастворимый Pacific 88. По вооружению – судя по литературе, подвеска центрального ПТБ, двух Р-27 и четырех Р-60 являлась стандартной загрузкой в варианте истребителя-перехватчика. 

     Несмотря на высокое качество набора, в сборке его простым не назовешь. Для себя отметил некоторые моменты для сборки следующих модификаций: При сборке нижней части лучше собрать сначала мотогондолы, подогнать их вместе с двигателями к нижней части фюзеляжа, и только все это в сборе собирать с верхней частью, иначе борьба со щелями и ступеньками в местах стыков частей мотогондол между собой и корпусом обеспечена. Стабилизаторы предлагается вставить в посадочные места при сборке корпуса, при этом они становятся несъемными и мешают окраске, а в процессе работы еще и расшатываются, отчего становятся под разными углами к горизонтали. В результате я удалил эти крепления и вклеил в стабилизаторы в качестве оси куски литника, соответственно рассверлив вглубь посадочные места в фюзеляже. Декали лучше взять от Бегемота, родные очень толстые, не помогла даже спецжидкость. Приварились намертво, но слой тоньше не стал. Возможно конечно, что учел далеко не все, что следовало бы доработать, но что сделано - то сделано.

 

Желаю приятного просмотра.


Оценки

97,49 из 100
Исполнение: 99,50 Окраска: 99,58 Матчасть: 99,17
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Хорошая работа.

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Трубочек бы ему на стойки подкинуть и низ испачкать...

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Очень достойно. Верхние створки наверное надо было закрыть.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Верхние створки наверное надо было закрыть.

И панели клина поднять...
Кроме того, а что с отверстиями перепуска? Они какие-то оранжевые. Или была такая особенность на данном конкретном прототипе (бегло фото в сети не нашел)?

Сергей Гладкий Сергей Гладкий

На сайте с 02.08.2010

0     331

жаропрочные должны быть впритык а не в притык к соплам..)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

да что ж за проблема ,с этими юбками сопел то..............(
А в целом модель хороша! Особенно понравилось то ,что автор посадку машины отобразил верно.
Понравилась модель,понравилась!

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

да что ж за проблема ,с этими юбками сопел то..............(

А в целом модель хороша! Особенно понравилось то ,что автор посадку машины отобразил верно.
Понравилась модель,понравилась!

А вот кстати, не перебор ли с посадкой?

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Хотя, извиняюсь, если с баком, полной заправкой, и подвесом, наверное, да, самое то.

РШ
Роман Шурыгин

На сайте с 18.10.2020

6     0

Цитата:

Кроме того, а что с отверстиями перепуска? Они какие-то оранжевые. Или была такая особенность на данном конкретном прототипе (бегло фото в сети не нашел)?

Вы говорите о решетках за верхними воздухозаборниками? на некоторых бортах они окрашивались в красный цвет, в том числе и на "07" .
На этом фото, хоть и неудачный ракурс, но все же видно.
Это также встречается на некоторых 9-13

РШ
Роман Шурыгин

На сайте с 18.10.2020

6     0

Трубочек бы ему на стойки подкинуть и низ испачкать...

С трубопроводами на шасси у меня увы - беда. Получаются коряво и непохоже. Решил лучше без них.
Может когда-нибудь научусь...
Низ попачкать- да, можно было бы. как-то не подумал об этом в процессе

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Очень приятная модель. Нюансов матчасти не знаю. Разрядники и боковой пвд я бы делал из струны, чтобы более масштабно смотрелось)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А вот кстати, не перебор ли с посадкой?

он и пустой так приседает.Толи фишка 9-12,то ли ещё что то.
Много подобных ракурсов...,если не на прокатке уже конечно.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Отличная работа! По м/ч к заметным отличиям ранних 9-12 я бы еще добавил иную конфигурацию люков в носовой части. Одна из немногих моделей 29ых с правильной подвеской, а не вот этой вот традиционной "каждой твари по паре" (Р-27, Р-60, Р-73). Но недостаточно проработана окраска ракет. Обтекатель ГСН Р-60 из бакелита (кирпичного цвета), сопло тоже. Обтекатель ГСН Р-27Р в модели чересчур желтый. По окраске модели. Цвета вполне адекватные, глаз не режут. Помимо "парадной" белой окантовки по периметру подфюзеляжных гребней, на прототипе она еще присутствует на кромке воздухозаборников (на внешней стороне). Какие декали использовались? В реале основной бортовой номер оранжевый с синей окантовкой, дублирующий на "пилотках" килей - белого цвета.

РШ
Роман Шурыгин

На сайте с 18.10.2020

6     0

Отличная работа! По м/ч к заметным отличиям ранних 9-12 я бы еще добавил иную конфигурацию люков в носовой части. Одна из немногих моделей 29ых с правильной подвеской, а не вот этой вот традиционной "каждой твари по паре" (Р-27, Р-60, Р-73). Но недостаточно проработана окраска ракет. Обтекатель ГСН Р-60 из бакелита (кирпичного цвета), сопло тоже. Обтекатель ГСН Р-27Р в модели чересчур желтый. По окраске модели. Цвета вполне адекватные, глаз не режут. Помимо "парадной" белой окантовки по периметру подфюзеляжных гребней, на прототипе она еще присутствует на кромке воздухозаборников (на внешней стороне). Какие декали использовались? В реале основной бортовой номер оранжевый с синей окантовкой, дублирующий на "пилотках" килей - белого цвета.

По цветам ракет-да, малость накосячил...
Основные бортовые номера взял от Бегемота, но родные точно такие же, без окантовки. Еще от Бегемота эмблема слева под кабиной, все остальное-родное.
Ориентировался по этому фото, видимо самолет перекрашивался. На снимках где номер с окантовкой расположение пятен камуфляжа тоже отличается.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Ориентировался по этому фото, видимо самолет перекрашивался. На снимках где номер с окантовкой расположение пятен камуфляжа тоже отличается.

На этом фото (и приведенном выше) - нет, еще не перекрашивался и рисунок пятен не менялся. Номер изначально с синей окантовкой. Этот снимок сильно пикселизован и окантовка просто не видна, так что это косяк пр-ля и Бегемота. А с-т подкрашивался позже и выглядел уже вот так:

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

По цветам ракет-да, малость накосячил...

Такое поправить недолго))

РШ
Роман Шурыгин

На сайте с 18.10.2020

6     0

Цитата:Ориентировался по этому фото, видимо самолет перекрашивался. На снимках где номер с окантовкой расположение пятен камуфляжа тоже отличается.

На этом фото (и приведенном выше) - нет, еще не перекрашивался и рисунок пятен не менялся. Номер изначально с синей окантовкой. Этот снимок сильно пикселизован и окантовка просто не видна, так что это косяк пр-ля и Бегемота. А с-т подкрашивался позже и выглядел уже вот так:


Да, похоже Вы правы, нашел фото других машин этого полка, у всех номера с окантовкой, вряд ли только для одного номера было сделано исключение.
Ну что ж, придется ему быть таким))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отлично получилось!

Сергей Николаев Сергей Николаев

На сайте с 13.08.2014

24     35

хорошая работа - обгадинга не хватает, я про пузо, работа понравилась.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Ал
Александр Жирков

На сайте с 20.04.2019

63     45

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Хорош "горбатый"!

Какой же это горбатый?)) Горбатый - это 9-13

РШ
Роман Шурыгин

На сайте с 18.10.2020

6     0

Коллеги, спасибо всем за оценки и отзывы!

Войдите, чтобы оставить комментарий.